Именем Российской Федерации 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А60-33798/2025

17 октября 2025 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 16 октября 2025г. 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Шакуровой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Е. Сулейменовой, рассмотрел вопрос о вынесении дополнительного решения в рамках дела № А60-33798/2025  

по иску ООО "ГИГАТЕРМ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к АО "ОБЪЕДИНЕННАЯ ТЕПЛОСНАБЖАЮЩАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 3 137 600 руб. 76 коп.,  

Лица, участвующие в рассмотрении заявления, в судебное заседание не  

явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены  

надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации  

о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Отводов составу суда не заявлено. 

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

УСТАНОВИЛ:

ООО "ГИГАТЕРМ" обратилось в арбитражный суд с иском к АО "ОБЪЕДИНЕННАЯ ТЕПЛОСНАБЖАЮЩАЯ КОМПАНИЯ" о взыскании 3 137 600 руб. 76 коп., в том числе: долг за поставленный товар в размере 2 754 555 руб. 09 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 383 045 руб. 67 коп. (просит суд пересчитать проценты на дату вынесения решения). Также просит суд взыскать судебные расходы: по оплате услуг представителя – 50 000 руб., по оплате госпошлины – 119 128 руб.; почтовые расходы в размере 480 руб. 04 коп.  

Решением от 19.09.2025г. (резолютивная часть от 08.09.2025г.) исковые требования удовлетворены.  

Вместе с тем, из материалов дела следует, что при вынесении решения судом не распределены расходы на оплату услуг представителя.  

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.  

В силу ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.  

Согласно ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Таким образом, общий принцип распределения судебных расходов, к которым в силу приведенной выше ст. 101 АПК РФ относятся и судебные издержки, - взыскание их с проигравшей стороны в пользу выигравшей. Помимо изложенного при взыскании расходов на оплату услуг представителя, понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, суд также оценивает разумность этих расходов (ч. 2 ст. 110 АПК РФ).  

Как следует из материалов дела, ООО "ГИГАТЕРМ" понесены судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 50 000 руб.  

В подтверждение факта несения представительских расходов в сумме 50 000 руб. истцом представлен заключенный с юрисконсультом ФИО1 договор на оказание юридических услуг от 02.06.2025 г., расходным кассовым ордером № 565 от 02.06.2025г.  

Достаточных и достоверных доказательств, подтверждающих чрезмерность расходов, ответчиком в материалы дела не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Возражений также не заявлено.  

Учитывая фактически оказанные услуги, категорию спора, объем совершенных действий, суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя подлежат удовлетворению полностью.  

Также истец просит взыскать с ответчика почтовые расходы в сумме 384 руб. 04 коп., несение которых подтверждается представленными в материалы дела копией кассового чека.  

Поскольку факт несения расходов документально подтвержден, почтовые расходы в заявленной сумме подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.  

Таким образом, поскольку требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг  

представителя в размере 50 000 руб., а также почтовые расходы в размере 384 руб. 04 коп.  

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 171, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

1. Взыскать с Взыскать с АО "ОБЪЕДИНЕННАЯ ТЕПЛОСНАБЖАЮЩАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО "ГИГАТЕРМ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 50 000 руб. - судебные расходы на представителя, 384 руб. 04 коп. - почтовые расходы.  

2. Дополнительное решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования дополнительного решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.  

Судья И.В. Шакурова 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 29.07.2025 10:19:30 

Кому выдана Шакурова Ирина Владимировна