ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Москва                          Дело №А40-228200/18-41-1883

Резолютивная часть решения объявлена 12.12.2018

Решение в полном объеме изготовлено 22.01.2019

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Березовой О.А., рассмотрев в судебном заседании суда первой инстанции, проведенном по адресу: 

<

...>, зал судебных заседаний 4029, - при ведении протокола секретарем ФИО1, при участии представителей истца  ФИО2 по доверенности от 15.05.2017 № 17 и ответчика ФИО3 по доверенности от 03.12.2018, дело по иску ООО «ТСК Новая Москва» (ОГРН 

<

***>) к ООО «ЖКХ Киевский»  (ОГРН 

<

***>) о взыскании 2 103 481 руб. 61 коп., установил:

С учетом отказа истца от иска в части основного долга в связи с оплатой его ответчиком истец просит суд взыскать с ответчика 10 117 руб. 92 коп. неустойки, начисленной за период с 16.08.2018 по 04.09.2018 за просрочки оплаты горячей воды, поставленной ответчику  по договору от 01.05.2014 № 11.300020ГВС.

В обоснование иска истец сослался на то, что в нарушение условий указанного договора ответчик оплатил горячую воду, поставленную ему за период с октября по декабрь 2017 года, с нарушением установленного договором срока, что повлекло начисление пеней, предусмотренных договором.

Ответчик против иска возразил, сослался на то, что при расчете неустойки истец не учитывает статус ответчика как управляющей организации, которая приобретает горячую воду для оказания коммунальной услуги населению, последнее производит оплату горячей воды на основании единого платежного документа (ЕПД), а сама неустойка явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, в связи с чем ответчик просил суд  применить ст. 333 ГК Российской Федерации и уменьшить неустойку.

Исследовав письменные доказательства, представленные истцом и ответчиком, заслушав объяснения представителей сторон, суд установил, что 01.05.2014 ОАО «МОЭК» в качестве теплоснабжающей организации и ответчиком в качестве абонента заключен договор горячего водоснабжения № 11.300020ГВС, по которому теплоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую воду с использованием закрытой системы горячего водоснабжения (открытой системы теплоснабжения (горячего водоснабжения)) установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, определенном договором, а абонент обязуется оплачивать принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность коллективного (общедомового) прибора учета (узла учета) и оборудования, связанного с потреблением горячей воды.

П. 3.2 договора предусматривает, что расчетным периодом является календарный месяц, в соответствии с п. 3.6 договора абонент оплачивает полученную в расчетном периоде горячую воду в объеме фактически потребленной горячей воды до 20-го числа месяца, следующего за расчетным, а п. 10.7 договора устанавливает, что абонент несет ответственность за неисполнение в срок обязательств по оплате за поставленную горячую воду в виде неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент уплаты неустойки, от суммы задолженности за каждый день просрочки исполнения.

В соответствии с п. 3.7 договора теплоснабжающая организация учитывает в счет исполнения абонентом обязательств по оплате горячей воды  платежи, поступающие на расчетный счет теплоснабжающей организации:

от граждан, осуществляющих оплату коммунальной услуги горячего водоснабжения на основании единого платежного документа (ЕПД), а также производящих оплату непосредственно теплоснабжающей организации на основании решения собственников помещений в многоквартирном доме;

от собственников и иных законных владельцев нежилых помещений в многоквартирном доме, в отношении которых абонент оказывает коммунальные услуги;

от ГУ ГЦСЖ в счет возмещения выпадающих доходов от предоставления гражданам льгот по оплате коммунальной услуги горячего водоснабжения;

иные платежи, поступающие от третьих лиц.

П. 3.9 договора устанавливает, что если сумма поступивших на расчетный счет теплоснабжающей организации платежей в соответствии с п. 3.7 договор превышает стоимость потребленной в расчетном периоде горячей воды, сумма переплаты резервируется на счете теплоснабжающей организации и засчитывается в счет платежей последующих периодов; при наличии задолженности абонента сумма переплата может направляться на погашение такой задолженности, а при отсутствии задолженности сумма переплаты может возвращаться абоненту по его письменному требованию, кроме оплат, которые поступили на основании ЕПД.

По соглашению от 23.04.2015 права и обязанности теплоснабжающей организации переданы истцу.

Из представленных в дело актов, счетов, расчетов следует, что за период с апреля по июнь 2018 года истец поставил ответчику горячую воду стоимостью 4 838 514 руб. 27 коп., оплата произведена ответчиком в полном объеме, но с нарушением сроков, установленных договором, что повлекло начисление неустойки, размер которой за период с 16.08.2018 по 04.09.2018 составил 10 117 руб. 92 коп.

Ст. 309 ГК Российской Федерации возлагает на стороны обязательства обязанность исполнять его надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 544 ГК Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 329-330 ГК Российской Федерацией исполнение обязательства может обеспечиваться различными способами, в том числе неустойкой (штрафом, пеней),  которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. При этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Поскольку ответчик не представил суду доказательства своевременной оплаты горячей воды, поставленной ему истцом за период с апреля по июнь 2018 года, начисление истцом неустойки соответствует условиям договора.

Довод ответчика о неправильном исчислении неустойки судом отклоняется, поскольку порядок оплаты горячей воды и порядок начисления неустойки согласован сторонами в договоре, доказательства, которые опровергают представленные истцом сведения о платежах, суду не представлены.

Оснований для уменьшения неустойки по правилам ст. 333 ГК Российской Федерации суд не усматривает, принимая во внимание ставку пеней, установленную договором.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 544, 329, 330 ГК Российской Федерации, ст. 41, 49, 110-112,  150, 167-171 АПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

принять отказ истца от иска в части требования о взыскании основного долга, производство по делу  в указанной части прекратить;

иск в части требования о взыскании неустойки удовлетворить;

взыскать с ООО «ЖКХ Киевский»  в пользу ООО «ТСК Новая Москва» 10 117 руб. 92 коп. неустойки, а также 2 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины;

возвратить истцу из федерального бюджета государственную пошлину 31 517 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня принятия. 

Судья                                                                                                       О.А.Березова