АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А71- 16576/2019

г. Ижевск

25 ноября 2019 года

резолютивная часть решения объявлена 20.11.2019

решение в полном объеме изготовлено 25.11.2019

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Бушуевой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Ман» г.Ижевск об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Удмуртской Республике ФИО2 г.Ижевск,

соответчик - Управление Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике г. Ижевск, третье лицо - Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ижевск» г. Ижевск,

при участии в заседании представителя заявителя по доверенности от 04.05.2019 ФИО3, представителя ответчика по доверенности от 11.10.2019 ФИО4, представителя третьего лица по доверенности от 02.08.2018 ФИО5, в отсутствие соответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Ман» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Удмуртской Республике ФИО2 от 23.09.2019 о взыскании исполнительского сбора в сумме 26907,78руб. по исполнительному производству № 36713/19/18017-ИП.

Ответчик требование заявителя не признал по основаниям, изложенным в судебном заседании.

Из материалов дела следует, что 07.05.2019 Арбитражным судом Удмуртской Республики принято решение по делу № А71-4177/2019 о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Ман» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ижевск» 897269,84коп., в т.ч. 873209,4руб. долга, 24060,44руб. пени, а также 20945руб. расходов по оплате государственной пошлины.

ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск» направило в службу судебных приставов на исполнение исполнительный лист, выданный арбитражным судом на основании вступившего в законную силу решения по делу № А71-4177/2019, письмом от 21.08.2019 № 3423 (л.д.19), в котором указало, что по состоянию на 25.06.2019 задолженность ООО «Ман» составляет 384396,87руб. долга, 24060,44руб. пени и 20945руб. расходов по оплате государственной пошлины.

26.08.2019 судебным приставом-исполнителем МРО по ОИП УФССП России по Удмуртской Республике ФИО6 вынесено постановление о возбуждении в отношении ООО «Ман» исполнительного производства № 36713/19/18017-ИП на основании исполнительного листа Арбитражного суда Удмуртской Республики № ФС 023424706 от 19.06.2019 по делу № А71-4177/2019 о взыскании с ООО «Ман» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ижевск» 429402,31руб.

В связи с тем, что требование, содержащееся в исполнительном доку-менте, в установленный судебным приставом-исполнителем срок должником не исполнено, доказательств, подтверждающих уважительность причин неисполнения, должником не предоставлено, 23.09.2019 судебным приставом-исполнителем ФИО2 вынесено постановление № 18017/19/115878  о взыскании с должника исполнительского сбора в сумме 30058,16руб.

Считая указанное постановление частично незаконным, заявитель обратился в арбитражный суд.

В обоснование заявленного требования общество указало, что на момент возбуждения исполнительного производства заявитель частично исполнил требования исполнительного документа добровольно, что подтверждается актом сверки между заявителем (должником) и взыскателем (ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск») за период с 01.12.2018 по 10.09.2019.

Ответчик в судебном заседании пояснил, что оспариваемое постановление является законным, поскольку материалами дела не подтверждается факт исполнения заявителем (должником) требований исполнительного документа в срок, установленный судебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения.

Третье лицо в судебном заседании указало, что актом сверки, на который ссылается заявитель, подтверждается наличие задолженности заявителя перед третьим лицом (взыскателем) по счету-фактуре от 31.12.2018, что свидетельствует о том, что требования исполнительного документа должником добровольно не исполнены.

Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (ч.2 ст.112 Закона «Об исполнительном производстве»).

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации (ч.3 ст.112 Закона «Об исполнительном производстве»).

Из указанных норм следует, что постановление о взыскании исполнительского сбора выносится судебным приставом-исполнителем в случае неисполнения должником исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.

Постановление от 26.08.2019 о возбуждении исполнительного производства № 36713/19/18017-ИП получено должником 10.09.2019 (л.д.22).

Следовательно, срок для добровольного исполнения должником (заявителем) требований исполнительного документа истек 20.09.2019.

В подтверждение довода о том, что требования исполнительного документа в части долга ООО «Ман» были исполнены в срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа, заявитель ссылается на акт сверки, составленный между заявителем (должником) и взыскателем (ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск») за период с 01.12.2018 по 10.09.2019 (л.д.9).

Из указанного акта сверки следует, что по состоянию на 10.09.2019 задолженность заявителя перед взыскателем составила 2565673,17руб. При этом из акта сверки следует, что указанная задолженность сформирована из указанных в данном акте сверки счетов-фактур, в том числе заявитель имеет задолженность перед взыскателем по счету-фактуре от 31.12.2018 № 41122 на сумму 384396,87руб. по договору № 56-4-7868.

Поскольку из решения Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу № А71-4177/2019 следует, что по указанному делу истцом (ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск») была предъявлена к взысканию задолженность ООО «Ман» за декабрь 2018 года-январь 2019 года, доказательств погашения задолженности именно за данный период заявителем не представлено (представленные заявителем платежные документы не содержат в назначении платежа указаний на конкретные счета-фактуры), суд пришел к выводу о том, что заявителем не доказан тот факт, что требования исполнительного документа им были исполнены в срок, установленный судебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения требований исполнительного документа. 

Доводы заявителя о том, что взыскатель (ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск») неправомерно, в нарушение норм гражданского законодательства не направляет поступающие ему от ООО «Ман» платежи в погашение более ранней задолженности, судом отклоняются. Заявитель не указал конкретные платежные поручения, которые взыскателем учтены с нарушением норм законодательства и назначения платежа, указанного в платежных поручениях. Подписав акт сверки, заявитель согласился с указанным в данном акте сверки порядком учета кредитором поступающих от ООО «Ман» платежей, а также подтвердил наличие задолженности в сумме 384396,87руб. по договору № 56-4-7868 по счету-фактуре от 31.12.2018 № 41122. Кроме того, неправомерные действия кредитора не могут свидетельствовать о незаконности действий (постановления) судебного пристава-исполнителя.

Учитывая изложенное, оспариваемое постановление соответствует Федеральному закону «Об исполнительном производстве», оснований для удовлетворения заявленного требования не имеется.

Заявление об оспаривании решения, действия, бездействия судебного пристава-исполнителя государственной пошлиной согласно статье 329 АПК РФ не облагается.

Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью «Ман» г.Ижевск о признании частично незаконным, несоответствующим Федеральному закону «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Удмуртской Республике ФИО2 от 23.09.2019 о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству № 36713/19/18017-ИП.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья                                                              Е.А. Бушуева