АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

26 июля 2022 года

Дело №

А55-959/2022

 

Резолютивная часть решения оглашена 19 июля 2022 года

Полный текст решения изготовлен 26 июля 2022 года

 

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Бунеева Д.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании  19 июля 2022 года  дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоСоюзСтрой - Тольяттинский Трансформатор"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Сервисный центр - Тольяттинский Трансформатор"

о взыскании 631 050 руб.

при участии в заседании

от истца – не явился

от ответчика – не явился

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ЭнергоСоюзСтрой - Тольяттинский Трансформатор" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к  Обществу с ограниченной ответственностью "Сервисный центр - Тольяттинский Трансформатор" о взыскании 631 050 руб., в том числе долг 350 000 руб. и пени 281 050 руб. по договору № ЮО-230/19 от 09.10.2019.

Ответчик иск не признал, но сообщил, что принимает меры к погашению долга.

Истец заявил частичный отказ истца от иска: в части требования о взыскании пени 281 050 руб.

Поскольку частичный отказ от иска не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, суд согласно ч.1 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ принимает частичный отказ истца от иска и прекращает производство по делу в этой части в соответствии с п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса РФ с возвратом истцу государственной пошлины от этой части исковых требований на основании п/п 3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ.

В части основного долга суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, на основании заключенного с ответчиком договора № ЮО-230/19 от 09.10.2019 истец оказал услуги стоимостью 350 000 руб., а ответчик их до настоящего времени не оплатил.

В соответствии с п.2 ст.307 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в этом кодексе.

На основании ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании изложенного требование истца подлежит удовлетворению.

Согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы относятся на ответчика.

 

Руководствуясь ст.ст.49, 110, 150, 151, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Принять частичный отказ истца от иска: в части требования о взыскании пени 281 050 руб. Производство по делу в этой части прекратить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Сервисный центр - Тольяттинский Трансформатор" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоСоюзСтрой - Тольяттинский Трансформатор" долг 350 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 10 000 руб.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "ЭнергоСоюзСтрой - Тольяттинский Трансформатор" из федерального бюджета государственную пошлину 5 621 руб.

 

       Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

Судья

 

/

Д.М. Бунеев