АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Упрощенное производство

№ дела

А46-22814/2023

08 апреля 2024 года

город Омск

Решение в виде резолютивной части принято 22 марта 2024 года. 

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Захарцевой С.Г., рассмотрев в порядке упрощенного производства заявление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Краснодарского края, гор. Горячий ключ, пос. Приреченский, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, зарегистрированный по адресу: помещение 11, кв. П, 12, дом 2/5. ул. 5-я Кольцевая, г. Ростов-на-Дону, Ростовская область, 344004) к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (далее – заявитель, Управление, административный орган, Управление Росреестра по Омской области) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее – заинтересованное лицо, а/у ФИО1) к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Определением судьи Арбитражного суда Омской области от 26.12.2023 указанное заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  АПК РФ).

Определением судьи Арбитражного суда Омской области от 15.02.2024 производство по делу № А46-22814/2023 приостановлено до вступления в законную силу определения Арбитражного суда Омской области от 18.12.2023 по делу № А46-21267/2022.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2023 (резолютивная часть оглашена 19.02.2024) апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Ваш Аудитор» удовлетворена, определение Арбитражного суда Омской области от 18.12.2023 по делу № А46-21267/2022 отменено, принят новый судебный акт. 

Определением суда от 06.03.2024 в соответствии с абзацем 4 части 5 статьи 228 АПК РФ назначено судебное заседание без перехода к рассмотрению дела по общим правилам судопроизводства.

 Определением судьи Арбитражного суда Омской области от 18.03.2024 в отсутствие возражений сторон, не явившихся в судебное заседание и надлежащим образом уведомленных о его времени и месте, производство по делу возобновлено, участвующим в деле лицам разъяснено, что дело будет рассмотрено в двухмесячный срок с учетом периода его приостановления, без вызова сторон. 

Ходатайство арбитражного управляющего об отложении рассмотрения дела, изложенное в пояснения от 11.03.2024 вх. № 73542, не принято во внимание судом в силу отсутствия в нем возражений для возобновления производства по делу; целесообразность отложения рассмотрения дела до рассмотрения кассационной жалобы судом не усмотрена ввиду рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. 

В соответствии со статьей 229 АПК РФ и пунктом 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» решение арбитражного суда по настоящему делу принято 22.03.2024 путем подписания судьей резолютивной части решения. Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещена на официальном сайте Арбитражного суда Омской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

01.04.2024 (поступило в систему «Мой арбитр» 29.03.2024 вх. № 95677) от а/у ФИО1 поступило заявление о составлении мотивированного решения по делу.

Удовлетворяя названное заявление, суд указывает следующее.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд установил, что должностным лицом Управления Росреестра по Омской области проведено административное расследование в отношении а/у ФИО1 в период исполнения обязанностей временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Омская строительная компания» (далее - ООО «ОСК», должник; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), в ходе которого установлено следующее.

Определением Арбитражного суда Омской области от 10.04.2023 (резолютивная часть объявлена 03.04.2023) по делу № А46 - 21267/2022 в отношении ООО «ОСК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) введена процедура наблюдения сроком на три месяца (до 03.07.2023), временным управляющим утвержден ФИО1. Дело назначено к рассмотрению на 28.06.2023.

Протокольными определениями Арбитражного суда Омской области от 29.08.2023, 21.09.2023, 14.11.2023 судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего ООО «ОСК» отложено на 12.12.2023.

В ходе административного расследования Управлением Росреестра по Омской области установлено, что арбитражный управляющий ФИО1 в период исполнения обязанностей временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Омская строительная компания» допустил следующие нарушения:

- в нарушение требований пп. 1, 7 ст. 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и Общих правил подготовки, организации и проведения арбитражным управляющим собраний кредиторов и заседаний комитетов кредиторов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.02.2004 № 56, арбитражным управляющим ФИО1 представлен 28.08.2023 в Арбитражный суд Омской области протокол собрания кредиторов должника, состоявшегося 22.08.2023, без приложения бюллетеней для голосования по вопросу № 4 повестки дня, а также в уведомлении о собрании кредиторов и протоколе собрания кредиторов должника указаны недостоверные и противоречивые сведения (в части периодов приема заявок на участие в собрании, приема бюллетеней для голосования) (дата совершения правонарушения – 28.08.2023 и 29.08.2023). 

По установлении приведенных обстоятельств ведущим специалистом-экспертом отдела по контролю (надзору) в сфере саморегулируемых организаций Управления Росреестра по Омской области ФИО2 06.12.2023 в отношении ФИО1 (в отсутствие лица) составлен протокол об административном правонарушении № 01015523, в котором приведенные выше действия ФИО1 квалифицированы административным органом по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ, что явилось основанием для обращения Управления Росреестра по Омской области с настоящим заявлением в Арбитражный суд Омской области.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 6 статьи 205 АПК РФ при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности. 

В соответствии с частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ неисполнение арбитражным управляющим, реестродержателем, организатором торгов, оператором электронной площадки либо руководителем временной администрации кредитной или иной финансовой организации обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), если такое действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния, влечёт предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей. 

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ, является неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), если такое действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с пунктом 1 статьи 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан, наряду с прочим, созывать и проводить первое собрание кредиторов.

Согласно пунктом 1 статьи 12 Закона о банкротстве участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов. В собрании кредиторов вправе участвовать без права голоса представитель работников должника, представитель учредителей (участников) должника, представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия, представитель саморегулируемой организации, членом которой является арбитражный управляющий, утвержденный в деле о банкротстве, представитель органа по контролю (надзору), которые вправе выступать по вопросам повестки собрания кредиторов.

В случаях, если в деле о банкротстве участвует единственный конкурсный кредитор или уполномоченный орган, решения, относящиеся к компетенции собрания кредиторов, принимает такой кредитор или уполномоченный орган.

Организация и проведение собрания кредиторов осуществляются арбитражным управляющим.

Согласно пункту 4 статьи 12 Закона о банкротстве собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.

Повторно созванное собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем тридцатью процентами голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов, при условии, что о времени и месте проведения собрания кредиторов конкурсные кредиторы и уполномоченные органы были надлежащим образом уведомлены в соответствии ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно Общих правил подготовки, организации и проведения арбитражным управляющим собраний кредиторов и заседаний комитетов кредиторов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.02.2004 № 56 (далее - Общие правила) при организации проведения собрания кредиторов арбитражный управляющий:

а) уведомляет о проведении собрания конкурсных кредиторов, уполномоченные органы, а также иных лиц, имеющих право на участие в собрании;

б) предоставляет участникам собрания кредиторов подготовленные им материалы:

в) осуществляет регистрацию участников собрания кредиторов.

В соответствии с п. 5 Общих правил, регистрация участников собрания кредиторов осуществляется арбитражным управляющим в месте проведения собрания кредиторов.

Арбитражный управляющий должен обеспечить регистрацию всех участников собрания кредиторов, прибывших до окончания регистрации.

При регистрации участников собрания кредиторов арбитражный управляющий: а) проверяет полномочия участников собрания кредиторов; б) вносит в журнал регистрации участников собрания кредиторов необходимые сведения о каждом конкурсном кредиторе и уполномоченном органе, количестве принадлежащих ему голосов и его представителе, об участниках собрания кредиторов без права голоса; в) выдает конкурсным кредиторам и уполномоченным органам бюллетени для голосования; г) принимает от участников собрания кредиторов заявки о включении в повестку дня собрания дополнительных вопросов.

Из положения п. 6 Общих правил по окончании регистрации при наличии необходимого количества голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов арбитражный управляющий проводит собрание кредиторов.

Согласно п. 7 Общих правил при проведении собрания кредиторов арбитражный управляющий: а) открывает собрание кредиторов и объявляет: об основаниях созыва собрания кредиторов; о результатах регистрации, в том числе о количестве зарегистрированных участников, размере 5 установленных требований и количестве голосов участников собрания кредиторов; о правомочности собрания кредиторов: о повестке дня собрания кредиторов и заявках о включении в повестку дня собрания дополнительных вопросов; о лицах, привлеченных арбитражным управляющим в установленном порядке для подготовки, организации и проведения собрания кредиторов: б) обеспечивает рассмотрение участниками собрания кредиторов материалов, подлежащих согласованию и (или) утверждению собранием в соответствии с повесткой дня; в) проводит в установленном порядке голосование; г) объявляет о закрытии собрания кредиторов.

В соответствии с п. 8 Общих правил перед проведением голосования по каждому вопросу повестки дня арбитражный управляющий разъясняет порядок голосования и заполнения бюллетеня. По окончании голосования арбитражный управляющий:

а) осуществляет подсчет голосов и объявляет результаты голосования по каждому вопросу повестки дня; 

б) в установленных законом случаях составляет список кредиторов, голосовавших против принятых собранием кредиторов решений или не принимавших участия в голосовании, прилагаемый к протоколу заседания собрания кредиторов.

Согласно пункту 7 статьи 12 Закона о банкротстве протокол собрания кредиторов составляется в двух экземплярах, один из которых направляется в арбитражный суд не позднее чем через пять дней с даты проведения собрания кредиторов, если иной срок не установлен ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

К протоколу собрания кредиторов должны быть приложены копии: реестра требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов; бюллетеней для голосования; документов, подтверждающих полномочия участников собрания: материалов, представленных участникам собрания для ознакомления и (и ш) утверждения; документов, являющихся доказательствами, свидетельствующими о надлежащем уведомлении конкурсных кредиторов и уполномоченных органов о дате и месте проведения собрания кредиторов; иных документов по усмотрению арбитражного управляющего или на основании решения собрания кредиторов.

Из материалов дела следует, что административным органом вменяется арбитражному управляющему ФИО1 нарушение требований п.п. 1, 7 статьи 12 Закона о банкротстве и Общих правил подготовки, организации и проведения арбитражным управляющим собраний кредиторов и заседаний комитетов кредиторов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.02.2004 № 56 при исполнении обязанностей временного управляющего ООО «ОСК», выразившееся в предоставлении 28.08.2023 в Арбитражный суд Омской области протокола собрания кредиторов должника, состоявшегося 22.08.2023, без приложения бюллетеней для голосования по вопросу № 4 повестки дня, а также в указании недостоверных и противоречивых сведений в уведомлении о собрании кредиторов и протоколе собрания кредиторов должника (в части периодов приема заявок на участие в собрании, приема бюллетеней для голосования).

Не соглашаясь с позицией административного органа, арбитражный управляющий ФИО1 в своем отзыве указывает на то, что в уведомлении о проведении 22.08.2023 собрания кредиторов должника была отражена корректная и непротиворечащая информация в части периодов приема заявок на участие в собрании и приема бюллетеней для голосования. 

Суд находит названный довод несостоятельным и несоответствующим фактическим обстоятельствам дела, представленным доказательствам.

Материалами дела подтверждается, что в уведомлении о проведении 22.08.2023 собрания кредиторов должника в электронной форме на электронной площадке «Коннектор» https://sobkred.ru указан период начала приема заявок на участие в собрании кредиторов и его окончание: с 08.08.2023 с 10 час.00 мин, по 22.08.2023 в 11 час. 30 мин. Время проведения собрания кредиторов указано - 22.08.2023 в 12 час. 00 мин. (Омское время).

При этом, в сформированном протоколе собрания кредиторов должника, подписанным электронной подписью арбитражного управляющего ФИО1, отражена иная информация, а именно:

- дата проведения собрания кредиторов указана: «22.08.2023 09:00:00 - 23.08.2023 09:00:00»;

- указан иной период приема заявок - 08.08.2023 в 10 час.00 мин. по 22.08.2023 в 08 час. 30 мин.;

- начало приема бюллетеней: 22.08.2023 в 09 час. 00 мин, окончание приема бюллетеней: 23.08.23 в 09 час. 00 мин.

Вместе с тем арбитражным управляющим в протоколе собрания кредиторов не была отражена информация о том, с учетом какого часового пояса указано им время регистрации и проведения собрания кредиторов должника.

Исходя из сведений, отраженных в протоколе собрания кредиторов, прием бюллетеней осуществлялся арбитражным управляющим вплоть до 09-00 час. 23.08.2023. Периодом проведения собрания кредиторов должника, в соответствии с данным протоколом, является «22.08.2023 09:00:00 - 23.08.2023 09:00:00». Однако, сведения об указанном периоде проведения собрания кредиторов должника в уведомлении кредиторов и суда о собрании, отсутствует.

Организатор собрания, в данном случае им является арбитражный управляющий ФИО1, несет ответственность за содержание и достоверность сведений, публикуемых на электронной площадке, а также за содержание и достоверность сведений, предоставляемых оператору электронной площадки (п. 5.3 регламента электронной площадки «Коннектор» для проведения собраний кредиторов в электронной форме).

В соответствии с п.п. 8.4.4 регламента электронной площадки «Коннектор» для проведения собраний кредиторов в электронной форме, организатор собрания формирует протокол о результатах собрания, подписывает его своей электронной подписью.

Довод о предоставлении арбитражным управляющим ФИО1 в материалы дела № А46-21267/2022 в приложении к протоколу собрания кредиторов от 23.08.2023 копий бюллетеней всех принимавших участие в нем кредиторов, по всем вопросам повестки дня, также не соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Как установлено административным органом, 28.08.2023 арбитражным управляющим должника ФИО1 представлено в материалы дела № А46-21267/2022 ходатайство о завершении процедуры наблюдения и переходе в процедуру конкурсного производства с приложением протокола собрания кредиторов от 23.08.2023, а также ряда иных документов, в том числе копии журнала регистрации участников собрания кредиторов ООО «ОСК», отчета временного управляющего, реестра требований кредиторов должника, заполненные бюллетени от ФНС России (в количестве 11 шт., по 1 вопросу голосование не проводилось) Иных копий бюллетеней приложено не было.

29.08.2023 арбитражным управляющим ФИО1 дополнительно представлены в материалы банкротного дела должника копии бюллетеней кредиторов ЗАО «Тула-Бетон», ООО «Ваш Аудитор», ООО «ТМЮ» по вопросам, рассматриваемым собранием кредиторов, за исключением бюллетеней по вопросу № 4 (Определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий).

Из журнала регистрации участников собрания кредиторов ООО «ОСК» следует, что для участия в собрании кредиторов зарегистрированы (поданы и приняты заявки на участие в собрании в электронной форме проведения) следующие кредиторы - ЗАО «Тула-Бетон», ООО «Ваш Аудитор», ООО «ТМЮ» с общим числом голосов 42 855 705,67 руб., что составило 99,989% от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.

Из протокола собрания кредиторов должника следует, что при голосовании по 4 вопросу о выборе кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, 2 бюллетеня кредиторов ЗАО «Тула-Бетон» и ООО «Ваш Аудитор» были признаны недействительными, принят бюллетень только кредитора ООО «ТМЮ» с числом голосов 38 989 815 руб.25 коп.(90,970% от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов).

Между тем, арбитражный управляющий ФИО1 при направлении в Арбитражный суд Омской области 28.08.2023 протокола вышеуказанного собрания кредиторов и 29.08.2023 дополнений с приложением копий бюллетеней по вопросам повестки дня в материалы дела № А46-21267/2022 не приложил к нему копию бюллетеня по 4 вопросу повестки дня с решением конкурсного кредитора ООО «ТМЮ», а также копии бюллетеней двух кредиторов - ЗАО «Тула-Бетон», ООО «Ваш Аудитор», бюллетени которых были признаны недействительными.

Материалами банкротного дела № А46-21267/202 подтверждается, что 28.08.2023 арбитражным управляющим в приложении к протоколу собрания кредиторов были приложены только копии бюллетеней уполномоченного органа в количестве 11 шт. (по всем вопросам повестки дня для голосования, без учета вопроса по рассмотрению отчета временного управляющего, т.к. по данному вопросу голосование не проводилось).

29.08.2023 арбитражным управляющим представлены в материалы дела дополнительные документы - копии бюллетеней в количестве 21 шт. на 42 листах, что подтверждается представленными административным органом доказательствами - ходатайством арбитражного управляющего ФИО1 о приобщении дополнительных документов с приложением на 42 листах, а также копиями бюллетеней в количестве 21 шт., в числе которых копии бюллетеней кредиторов по итогам голосования по 4 вопросу повестки дня о выборе кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, отсутствовали.

Доказательств направления и поступления в арбитражный суд копий бюллетеней по итогам голосования по 4-му вопросу повестки дня на собрании кредиторов должника, арбитражным управляющим ФИО1 не представлено ни в материалы банкротного дела, ни в рамках рассмотрения настоящего дела.

Выводы административного органа также поддержаны судом апелляционной инстанции: постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2024 по делу № А46-21267/2022 действия (бездействие) временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Омская строительная компания» ФИО1, выразившиеся в ненадлежащем проведении первого собрания кредиторов от 22.08.2023, признаны незаконными, жалоба кредитора ООО «Ваш Аудитор» удовлетворена. 

Рассмотрев представленные в дело доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии в действиях заинтересованного лица события административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Доказательств невозможности соблюдения арбитражным управляющим требований действующего законодательства в силу чрезвычайных событий и обстоятельств, которые он не мог предвидеть и предотвратить при соблюдении обычной степени заботливости и осмотрительности, в материалы дела не представлены, что свидетельствует о виновности ФИО3 в совершении вменяемого правонарушения.

Судом не установлено существенных нарушений порядка привлечения к административной ответственности и обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ соблюден.

Оснований для применения положений статьи 2.9 КоАП РФ судом не усмотрено, поскольку имеет место существенная угроза охраняемым общественным отношениям, которая заключается в пренебрежительном отношении арбитражного управляющего к исполнению своих публично-правовых обязанностей, выполнение которых предусмотрено действующим законодательством. Применение статьи 2.9 КоАП РФ является правом, а не обязанностью суда.

Процессуальных нарушений норм КоАП РФ, носящих существенный характер и влекущих ущемление прав лица, привлекаемого к административной ответственности, при производстве по данному делу об административном правонарушении судом не установлено.

Принимая во внимание характер выявленных нарушений, учитывая, что наказание должно соответствовать требованиям соразмерности, справедливости, закрепленным статьей 3.1 КоАП РФ, целям и охраняемым законным интересам, соответствовать характеру совершенного деяния, исходя из баланса публичных и частных интересов, суд, привлекая арбитражного управляющего ФИО1 к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ, считает возможным применить наказание в виде предупреждения. 

Руководствуясь статьями 167-170, 206, 227, 229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

привлечь арбитражного управляющего ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Краснодарского края, гор. Горячий ключ, пос. Приреченский, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, зарегистрированный по адресу: помещение 11, кв. П, 12, дом 2/5. ул. 5-я Кольцевая, г. Ростов-на-Дону, Ростовская область, 344004) к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде предупреждения.

Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения оно вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, 

<

...> Октября, дом 42) в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объёме.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, 

<

...>) только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 АПК РФ.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                                                С.Г. Захарцева