АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г. Орёл 22 марта 2023 года дело № А48–4539/2022 

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Г.В. Постникова, при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

А.В. Сидориной, рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о  несостоятельности (банкротстве) Коткиной Валентине Леонидовне (08.05.1959 года  рождения., место рождения: дер.Леденево Жуковского р-на Брянской обл., адрес  регистрации: 302042, г.Орел, ул.Железнодорожная, д.76, ИНН: 575105849367, СНИЛС  009-489-201 69)- отчет финансового управляющего, при участии в заседании:  

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены  надлежащим образом,   

установил:

Финансовым управляющим должника 17 марта 2023 года представлен отчет о  результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина и заявлено  ходатайство о признании должника банкротом и введении реализации имущества  гражданина, поскольку в адрес финансового управляющего не поступило ни одного плана  реструктуризации долгов гражданина.  

Рассмотрев представленные доказательства, арбитражный суд считает  установленными следующие обстоятельства.  

Коткина Валентина Леонидовна (далее – заявитель, должник) 20 мая 2022 года  обратилась в Арбитражный суд Орловской области с заявлением, в котором просит  признать ее заявление обоснованным, ввести процедуру реструктуризации долгов  гражданина; утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой  организации арбитражных управляющих – СРО «ЦААУ»; ходатайствует о  предоставлении отсрочки внесения денежных средств на депозитный счет Арбитражного  суда Орловской области для вознаграждения финансового управляющего.  

Определением Арбитражного суда Орловской области 27 мая 2022 года заявление  должника было принято к производству, возбуждено производство по делу № А48–  4539/2022.  

Определением Арбитражного суда Орловской области от 28 июня 2022 года в  отношении должника была введена процедура реструктуризации долгов, финансовым  управляющим утвержден ФИО1 (адрес для  корреспонденции: 115487 г. Москва а/я 15), член Ассоциации СРО «ЦААУ»;  

Финансовый управляющий в соответствии с требованиями статьи 213.7 Закона о  банкротстве опубликовал сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов в  отношении Должника в газете «Коммерсантъ» № 77232910117 стр. 94 № 122(7323) от  09.07.2022.  

В арбитражный суд по результатам процедуры реструктуризации долгов  гражданина финансовым управляющим представлены: протокол первого собрания  кредиторов с приложенными документами; реестр требований кредиторов; анализ  финансового состояния должника; анализ признаков фиктивного и преднамеренного  банкротства; отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах  проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина; ходатайство о признании  гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества.  

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о  времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом.  

Суд в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в  отсутствие не явившихся лиц.  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.  

Финансовый управляющий ФИО1 21.01.2023  представил ходатайство о прекращении производства по делу.  

Протокольным определением суда от 23 января 2023 года суд отложил судебное  заседание, предложил должнику и кредиторам представить письменный отзыв на  ходатайство финансового управляющего о прекращении производства по делу.  

 17 марта 2023 года финансовый управляющий представил ходатайство об отказе  от заявления о прекращении производства по делу.  

Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК  РФ заявителю известны и понятны.  

В соответствии с частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации при неявке в судебное заседание надлежащим образом  извещенных лиц, участвующих в деле, арбитражный суд рассматривает дело в их  отсутствие.  

Арбитражный суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого  доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их  совокупности, пришел к выводу о том, что по настоящему заявлению необходимо  прекратить производство по делу. При этом арбитражный суд исходил их следующего.  

В статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу  предоставляется право до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение  дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.  

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, уменьшение им  размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое  соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих  случаях суд рассматривает дело по существу.  

Отказ от заявленных требований представляет собой акт распоряжения  процессуальным правом – правом на судебную защиту.  

Согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации  граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им  гражданские права.  

Арбитражный суд пришел к выводу о том, что отказ заявителя от требований не  противоречит закону и не нарушает права других лиц.  

При таких обстоятельствах арбитражный суд в соответствии с пунктами 2, 5 статьи  49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает заявленный  ФИО1 отказ от заявления о прекращении производства по делу о банкротстве  ФИО2.  

Пункт 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации предусматривает, что производство по делу прекращается, если истец  отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.  

Согласно п. 12 ст. 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О  несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) принятие решения об  обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и  введении реализации имущества гражданина относится к исключительной компетенции  собрания кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим  Федеральным законом.  

Согласно ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о  признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными  кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации  

долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;  собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за  исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего  Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов  гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях,  установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего  Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным  законом.  

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина  банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества  гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть  месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении  соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем,  индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о  банкротстве.  

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд  утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации  имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и  участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура  к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.  

Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного  суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и  выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет  конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25  Закона о банкротстве.  

Как следует из материалов дела, гражданином, конкурсными кредиторами и (или)  уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в  течение срока, установленного Законом о банкротстве. Доказательства обратного,  материалы дела не содержат.  

Согласно представленному в материалы дела протоколу первого собрания  кредиторов ФИО2 от 22 декабря 2022 года признано  несостоявшимся из-за отсутствия кворума.  

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью  гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования  

кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате  обязательных платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при  условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин  прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и  (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;  более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок  исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со  дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер  задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права  требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи  с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено  взыскание.  

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований  кредиторов на дату проведения собрания кредиторов ФИО2,  составила 1 211 187,39 руб.  

Принимая во внимание обстоятельства дела, свидетельствующие о наличии у  должника признаков неплатежеспособности, и то, что в материалы дела не представлен  план реструктуризации долгов гражданина, суд с учетом представленных документов  считает возможным признать ФИО2 несостоятельным  (банкротом) и открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.  

При принятии решения о признании должника - гражданина банкротом  арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном  статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного  закона.  

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при  принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в  качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества  гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее  в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту  признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.  

Иная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, либо иная  кандидатура финансового управляющего собранием кредиторов не определялась.  

В силу статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право  на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме  расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей  в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному  управляющему за счет средств должника.  

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения в соответствии со статьей  20.6 Закона о банкротстве составляет для финансового управляющего 25 000 руб.  единовременно за проведение процедуры банкротства.  

Суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения финансовым  управляющим в процедуре реализации имущества гражданина - ФИО1, кандидатура которого соответствует требованиям Закона о банкротстве с  единовременным вознаграждением в размере 25 000 руб.  

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 45, 52, 53, 213.24, 213.25, 223.1  Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», ст.ст. п. 4 ч. 1 ст. 110, 150, 151, 184, 223 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

Производство по заявлению финансового управляющего ФИО1 от 21.01.2023 о прекращении производства по делу о банкротстве  ФИО2 по делу № А48-4539/2022 прекратить.  

Признать должника ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения.,  место рождения: дер.Леденево Жуковского р-на Брянской обл., адрес регистрации:  302042, 

<

...>, ИНН: 

<

***>, СНИЛС 

<

***>)  

несостоятельной (банкротом), ввести процедуру реализации имущества.  

Утвердить финансовым управляющим имуществом ФИО2 ФИО1 (адрес для корреспонденции: 115487 г.  Москва а/я 15), член Ассоциации СРО «ЦААУ».  

Утвердить финансовому управляющему единовременное вознаграждение в размере  25 000,00 руб. за счет средств должника.  

С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия,  предусмотренные ст. 223.1, 213.4, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)».  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового  управляющего на 18 сентября 2023 года на 16 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал судебных заседаний № 1.  

Предложить финансовому управляющему за счет средств должника опубликовать  сведения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества  в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».  

Финансовому управляющему должника провести мероприятия, предусмотренные  ст.ст.213.24-213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» и представить суду заблаговременно (не позднее, чем за пять дней до даты  судебного заседания) отчет о результатах реализации имущества, с приложением  подтверждающих продажу имущества должника и погашение требований кредиторов, а  также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований  кредиторов, или мотивированное ходатайство о продлении срока реализации имущества  должника.  

Финансовому управляющему в итоговом отчете о результатах реализации  имущества гражданина указать отдельно общую сумму, подлежащую выплате в деле о  банкротстве, в том числе общую сумму удовлетворенных требований в деле о  банкротстве, общую сумму судебных расходов в деле о банкротстве.  

Бухгалтерии Арбитражного суда Орловской области перечислить с депозитного  счета ФИО1 25 000,00 рублей (п/п 560 от 27.06.22) с  назначением платежа «вознаграждение и расходы финансового управляющего за  реструктуризацию долгов в деле о банкротстве А48-4539/2022» по следующим  реквизитам:  

************* 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый  арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение месячного срока с даты его  принятия через Арбитражный суд Орловской области.  

Судья Г.В. Постников