499/2023-169866(2) 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А35-5841/2021

20 декабря 2023 года

г. Курск

 

Резолютивная часть решения объявлена 19.12.2023 

Полный текст решения изготовлен 20.12.2023 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Кондрашевой Е.В., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового  управляющего и ходатайство о введении процедуры реализации имущества в  рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя  ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения:  г. Махачкала респ. Дагестан, место жительства: Курская обл., Октябрьский р-н,  пгт. Прямицыно, ул. Октябрьская, д. 115Б, СНИЛС 

<

***>,  ИНН 

<

***>, ОГРНИП 305461126400032),  

при участии представителя уполномоченного органа ФИО3 по  доверенности от 31.03.2023,  

у с т а н о в и л:

Управление Федеральной налоговой службы по Курской области обратилось  в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании индивидуального  предпринимателя ФИО2 (далее – должник)  несостоятельным (банкротом).  

Определением суда от 08.04.2022 (резолютивная часть 05.04.2022) заявление  признано обоснованным, в отношении должника введена процедура  реструктуризации долгов, финансовым управляющим должника утвержден ФИО4.  

Информация о принятом судебном акте опубликована на ЕФРСБ 07.04.2022,  в газете «КоммерсантЪ» 16.04.2022.  

Определением суда от 08.06.2023 ФИО4 освобожден  от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО2.  

Определением суда от 24.11.2023 (резолютивная часть 23.11.2023)  финансовым управляющим должника утвержден Бормотов Алексей Сергеевич.  

До судебного заседания от финансового управляющего поступили  ходатайства о признании должника банкротом и введении процедуры реализации  имущества гражданина, отчет с приложениями.  

В судебном заседании представитель уполномоченного органа дал  пояснения по делу.  

Остальные участвующие в деле лица, будучи надлежащим образом  извещенными о времени и месте судебного заседания, представителей не  направили, судебное заседание проведено в их отсутствие в порядке статьи 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Изучив материалы дела, выслушав представителя уполномоченного органа,  суд пришел к выводу об удовлетворении ходатайств финансового управляющего и  введении процедуры реализации имущества по следующим основаниям.  

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд  принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:  гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не  представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока,  установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не  одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая,  предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;  арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;  производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях,  установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего  Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным  законом. На основании пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае  принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом  арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества  гражданина.  

Пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве установлено, что в ходе  реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не  позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного  пунктом 2 статьи 213.8 названного Федерального закона, вправе направить  финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган  проект плана реструктуризации долгов гражданина.  

В соответствии с пунктом 4 указанной статьи в случае, если в  установленный данной статьей срок финансовым управляющим не получено ни  одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый  управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о  признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.  Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания  кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии  

гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии),  свои возражения относительно представленного проекта плана и (или)  предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или)  предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 данной статьи,  предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации  имущества гражданина (абзац второй пункта 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве).  

На собрании кредиторов от 01.03.2023 принято решение, в частности, об  обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО2 банкротом и введении реализации имущества.  

Последствием непредставления гражданином, конкурсными кредиторами и  (или) уполномоченным органом плана реструктуризации долгов гражданина в  течение срока, установленного Законом о банкротстве, в силу абзаца второго  пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, является принятие арбитражным  судом решения о признании гражданина банкротом.  

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина  банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации  имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не  более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным  судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным  предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц,  участвующих в деле о банкротстве (абзац первый пункта 2 статьи 213.24 Закона о  банкротстве).  

При отсутствии проекта плана реструктуризации долгов или мирового  соглашения введение иной процедуры, кроме как реализация имущества  гражданина, Законом о банкротстве не предусмотрено.  

Поскольку план реструктуризации долгов должником и иными лицами,  участвующими в деле, не представлен, учитывая размер непогашенной  кредиторской задолженности, суды первой и апелляционной инстанций пришли к  обоснованному выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и  введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.  

Определением Арбитражного суда Курской области от 24.11.2023  (резолютивная часть 23.11.2023) финансовым управляющим должника утвержден  ФИО5 Иные кандидатуры не заявлены.  

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при  принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд  утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре  реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового  управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина,  если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет  предложена собранием кредиторов. При таких обстоятельствах кандидатура  ФИО5 подлежит утверждению в качестве финансового  управляющего ФИО2 с установлением  

вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Закона о  банкротстве в размере двадцати пяти тысяч рублей единовременно за проведение  процедуры, применяемой в деле о банкротстве, за счет средств должника.  

Должник не лишен как права в ходе процедуры реализации имущества на  заключение с конкурсными кредиторами мирового соглашения (статья 213.31  Закона о банкротстве), так и права на погашение всех требований кредиторов,  включенных в реестр требований кредиторов, в результате чего производство по  делу о банкротстве подлежит прекращению (пункт 1 статьи 57 Закона о  банкротстве).  

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется  лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном  порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме  ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

Руководствуясь статьями 45, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223, 224  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

р е ш и л:

признать ФИО2 несостоятельным (банкротом).  

Ввести в отношении имущества ФИО2  процедуру реализации сроком до 19.06.2024.  

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 –  ФИО5 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в  сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 13808, адрес для  корреспонденции: 305029, г. Курск, а/я 17) из числа членов некоммерческого  партнёрства - Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация  профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих».  

Установить финансовому управляющему единовременную сумму  вознаграждения в размере 25 000 руб. 00 коп. за всю процедуру за счет средств  должника.  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника  банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия,  установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)».  

Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего  дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать  финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам  процедуры реализации имущества гражданина, а также по рассмотрению вопросов  о продлении, либо завершении процедуры реализации имущества гражданина на  18.06.2024 на 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, кабинет 216, этаж 2.  

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и  может быть обжаловано в апелляционном порядке в Девятнадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца с даты принятия через Арбитражный суд  Курской области.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев с даты  вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.В. Кондрашева