АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ  

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000 

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38  

сайт: http://belgorod.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-2492/2024

г. Белгород

18 апреля 2024 года

Резолютивная часть решения оглашена 15.04.2024 года  

Полный текст решения изготовлен 18.04.2024 года 

Арбитражный суд Белгородской области  

в составе судьи Родионова М.С. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Золотаревой  В.А.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1  (

<

...>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН:  

<

***>, адрес: 309310, 

<

...>) о признании несостоятельным (банкротом),  

при участии в судебном заседании:  

от должника – не явились, извещены надлежащим образом; 

от иных лиц, участвующих в деле – не явились, извещены надлежащим образом;  

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Белгородской  области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).  

Должник считает, что не в состоянии обеспечить исполнение денежных  обязательств с просрочкой свыше 3-х месяцев. Размер неисполненных денежных  обязательств перед кредиторами по состоянию на 06.03.2024 года составляет 886 289,72  руб.  

Обязанность по обращению с заявлением о признании должника банкротом  возникла в связи с тем, что удовлетворение требований одного кредитора или нескольких  кредиторов приведет к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств  и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими  кредиторами.  

Должником заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества  гражданина.  

Как следует из материалов дела, размер денежных обязательств должника перед  кредиторами составляет 886 289,72 руб.  

В качестве индивидуального предпринимателя заявитель на дату обращения с  заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) не зарегистрирован.  

Согласно представленных сведений, должник движимого имущества на которое  может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным  законодательством не имеет.  

Состоит в браке, на иждивении имеет трех несовершеннолетних детей.  Осуществляет официальную трудовую деятельность.  

Вместе с тем, согласно представленных пояснений, источника дохода,  позволяющего реализовать план реструктуризации долгов в соответствии с требованиями  ст. 213.14 Закона о банкротстве, не имеет.  

Оценив представленные в материалы дела документы по правилам статьи 71 АПК  РФ, арбитражный суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для признания  гражданина банкротом. При принятии судебного акта суд руководствуется следующим.  

В силу ст. 223 АПК РФ, ст. 32 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и  граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным  судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными  федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).  

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный  суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный  кредитор, уполномоченный орган.  

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом  в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно  свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и  (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом  гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности  имущества (статья 213.4 Закона).  

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 под неплатежеспособностью гражданина  понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по  денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных  платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при  условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:  

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять  денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок  исполнения которых наступил;  

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок  исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со  дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;  

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том  числе права требования;  

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем,  что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.  

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о  банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов  гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.  

Согласно п. 2 ст. 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана  реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.  

Из материалов дела следует, что должник прекратил расчеты с кредиторами. 

Должник не имеет источников дохода позволяющих реализовать план  реструктуризации долгов в соответствии с требованиями ст. 213.14 Закона о банкротстве.  

В силу п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения  обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не  

соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов,  установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный  суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его  банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.  

Проанализировав представленные сведения о характере и размере обязательств,  периоде просрочки, составе дохода и имущества должника, учитывая, что должник  прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства,  срок исполнения которых наступил, суд не усматривает наличие у гражданина дохода,  достаточного для целей реализации плана реструктуризации и полагает, что при наличии  у должника признаков банкротства о необходимости введения процедуры реализации  имущества, минуя процедуру реструктуризации.  

Данные обстоятельства должником не оспариваются и подтверждаются  волеизъявлением должника о необходимости введения в отношении него процедуры  реализации имущества гражданина.  

Кроме того, судом учитывается, что статьей 213.28 Закона о банкротстве  установлены специальные последствия недобросовестного поведения должника,  заключающиеся в том, что должник может быть не освобожден от обязательств по  завершении процедуры реализации.  

Закрепленные в законодательстве о несостоятельности граждан положения о  неосвобождении от обязательств недобросовестных должников, а также о недопустимости  банкротства лиц, испытывающих временные затруднения, направлены на исключение  возможности получении должником несправедливых преимуществ, обеспечивая тем  самым защиту интересов кредиторов.  

Таким образом, устанавливается баланс между социально-реабилитационной целью  потребительского банкротства, достигаемой путем списания непосильных долговых  обязательств гражданина с одновременным введением в отношении него ограничений,  установленных статьей 213.30 Закона о банкротстве, и необходимостью защиты прав  кредиторов (данная позиция отражена в Определении Верховного Суда РФ от 23.01.2017  N 304-ЭС16-14541 по делу N А70-14095/2015).  

Должник несет риск неблагоприятных последствий представления заведомо  недостоверных сведений арбитражному суду, предусмотренные п. 4 ст. 213.28  Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".  

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить  ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина.  

При принятии решения о признании должника – гражданина банкротом  арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном  статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного  закона.  

Должник в качестве саморегулируемой организации, из членов которой подлежит  утверждению финансовый управляющий, указал СРО ААУ «ЕВРОСИБ».  

Саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила сведения о  соответствии кандидатуры арбитражного управляющего – ФИО2,  требованиям статьей 20, 20.2 Закона о банкротстве.  

В силу статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право  на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме  расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей  в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному  управляющему за счет средств должника.  

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения в соответствии со статьей  20.6 Закона о банкротстве составляет для финансового управляющего 25 000 руб.  единовременно за проведение процедуры банкротства.  

Суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения финансовым  управляющим должника – ФИО2 с единовременным  вознаграждением в размере 25 000 руб.  

В соответствии со ст. 213.30 Закона о банкротстве наступают последствия признания  гражданина банкротом.  

Руководствуясь статьями 20.6, 52, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального  закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 удовлетворить. 

Признать ФИО1 (

<

...>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН: 

<

***>, адрес: 309310, 

<

...>) несостоятельным  (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев.  

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2,  являющуюся членом СРО ААУ «ЕВРОСИБ».  

Финансовому управляющему приступить к исполнению обязанностей,  предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)».  

Установить финансовому управляющему единовременное вознаграждение в размере  25 000 руб. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему  осуществляется по завершении процедуры банкротства.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о ходе реализации  имущества гражданина на 16.10.2024 в 10 часов 10 минут в помещении арбитражного  суда по адресу: г. Белгород, Народный бул., 135, зал № 13.  

Финансовому управляющему в срок не позднее, чем за пять дней до даты судебного  заседания направить суду отчет о ходе реализации имущества гражданина.  

Обязать финансового управляющего опубликовать сведения в соответствии со  статьями 28, 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» о  признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.  Сведения о публикации представить суду.  

Кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в соответствии со  статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные  пунктами 5-7 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия  решения о признании банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у  него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их  получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с  полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с  использованием банковских карт на основной счет должника.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца после его  вынесения через Арбитражный суд Белгородской области. Обжалование решения не  приостанавливает его исполнения.  

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены  через официальный источник «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).  

Судья М.С. Родионов  

Код доступа к материалам дела: