АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-6971/2023

г. Ярославль

25 января 2024 года

Резолютивная часть решения оглашена 18 января 2024 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Коншиной А.Д. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО2  (ИНН  

<

***>)

при участии:

от финансового управляющего – не явились,

от должника – не явились,

установил

ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом) по правилам главы 10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве). 

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 28.04.2023 принято к производству заявление ФИО2 о признании ее несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) №А82-6971/2023, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления.

Определением суда от 07.08.2023 (резолютивная часть от 27.07.2023) заявление  ФИО2 о признании ее несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов гражданина ФИО2 (дата рождения: 05.11.1982; место рождения: город Иваново; адрес регистрации: 150046, Россия, 

<

...>, страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС): 068-663-759 20, ИНН  

<

***>) сроком на шесть месяцев – до 27.01.2024; финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО3, член Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих». 

Сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов опубликовано в ЕФРСБ – 29.07.2023, в газете «Коммерсантъ» №142(7587) от 05.08.2023.

Финансовый управляющий в заседание не явился, извещен, направил ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника, просил завершить процедуру реструктуризации долгов гражданина в отношении должника, признать гражданина банкротом.

Должник в судебное заседание не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела считаются надлежащим образом извещенными по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Судебное заседание проводится судом без их участия по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

ФИО2 (дата рождения: 05.11.1982; место рождения: город Иваново; адрес регистрации: 150046, Россия, 

<

...>, страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС): 068-663-759 20, ИНН  

<

***>).

Как следует из представленных документов, в реестр требований кредиторов включены требования: 

- Общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» в размере 19726,56 руб.;

- Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в размере 136441,05 руб.;

- Акционерного общества «Альфа-Банк» в размере 55779,46 руб.;

- Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в размере 677887,58 руб.;

- ФНС России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ярославской в размере 2977,13 руб.

Согласно анализу финансового состояния ФИО3, финансовым управляющим сделаны выводы о том, что восстановить платежеспособность должника в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно, должник не в состоянии погасить кредиторскую задолженность за счет имеющихся денежных средств, не способен удовлетворить требования кредиторов в полном объеме, оборотных средств у должника не достаточно для расчетов по своим обязательствам, при сосуществующих условиях самостоятельное восстановление платежеспособности не возможно, финансовый управляющий полагает целесообразным ввести в отношении должника процедуру реализации имущества, сделан вывод о достаточности имущества для покрытия расходов на процедуру.

В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника арбитражный управляющий указывает на отсутствие  признаков фиктивного или преднамеренного банкротства  ФИО4

Согласно представленной финансовым управляющим информации 17.01.2024 собрание кредиторов плана реструктуризации долгов не поступало ни от должника, ни от кредиторов. Все мероприятия, предусмотренные ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)”, предусмотренные в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, были выполнены. Собрание кредиторов, назначенное на 12.12.2023, не состоялось ввиду отсутствия кворума. Необходимость введения процедуры реализации имущества гражданина связана с возможностью формирования конкурсной массы за счет поступления от заработной платы и, соответственно, соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Финансовый управляющий обратился с ходатайством о признании должника банкротом, введении процедуры реализации имущества ФИО2, перечислении финансовому управляющему с депозитного счета 25000 руб. за проведение процедуры реструктуризации долгов.

Должник перечислил 25000 руб. на депозитный счет суда 22.03.2023 на проведение процедуры реализации имущества.

В соответствии со статьей 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 №127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Из материалов дела следует, что в установленный Законом о банкротстве срок проект плана реструктуризации долгов не представлен.

Принимая во внимание изложенные нормы права, учитывая отсутствие плана реструктуризации долгов, суд считает необходимым признать гражданку ФИО2 банкротом и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества.

В соответствии с положениями пунктов 5, 6, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

-все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

-сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

-распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

-открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

-осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

-ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

С даты признания гражданина банкротом:

-регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

-исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

-должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием кредиторов не предложена иная кандидатура арбитражного управляющего.

Ранее Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» в порядке статьи 45 Закона о банкротстве представила информацию на арбитражного управляющего ФИО3, выразившего согласие быть утвержденным финансовым управляющим должника.

Согласно представленным сведениям кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 сответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Каких-либо сведений, позволяющих дать суду суждение о невозможности утверждения данной кандидатуры на должность финансового управляющего ФИО2 лицами, участвующими в деле о банкротстве, не представлено. В связи с чем, утверждению на должность финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина подлежит ФИО3 с утверждением вознаграждения в размере   25000 руб. единовременно с отнесением этих расходов за счет имущества должника.

Перечисленные должником при подаче заявления на депозит суда денежные средства в размере 25000 рублей, составляющие размер вознаграждения финансового управляющего, подлежат перечислению последнему в связи с завершением процедуры реструктуризации долга.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.5, 213.6, 213.9, 213.24, 214, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Процедуру реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО4 завершить.

Признать ФИО2 (дата рождения: 05.11.1982; место рождения: город Иваново; адрес регистрации: 150046, Россия, 

<

...>, страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС): 068-663-759 20, ИНН  

<

***>) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до 18 июля 2024 года. 

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 17452; адрес для направления корреспонденции: 127273, Россия, г. Москва, а/я 88), члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих». 

Утвердить размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего 25 000 рублей единовременно.

Финансовому управляющему представить в арбитражный суд до 19 февраля 2024 года сведения о публикации сообщения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Рассмотрение отчета финансового управляющего по результатам процедуры реализации имущества  гражданина назначить  на 13 июня 2024 года на  09 час. 35 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 304.

Обязать финансового управляющего в срок до 06 июня 2024 года представить в Арбитражный суд Ярославской области отчет финансового управляющего. При заявлении ходатайства о завершении процедуры реализации имущества гражданина представить документы, предусмотренные статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также иными законодательными актами. В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока процедуры реализации имущества финансовому управляющему обосновать сроки, необходимые для завершения  процедуры банкротства, и перечень  планируемых мероприятий. 

ФИО5 Николаевичу с депозитного счёта Арбитражного суда Ярославской области вознаграждение в размере 25 000 рублей. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). 

Судья

А.Д. Коншина