Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-190038/17-68-1108

г. Москва

23 января 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 23 января 2018 года

Арбитражный суд в составе: 

судьи Абрамовой Е.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "Управляющая компания " Мурманское дорожное управление" (129515, 

<

...>, пом. III, ком. 18,19)

к ФГУП "ГУ СДА" Минобороны России (125212, 

<

...> д. 6, стр. 1)

о взыскании денежных средств,

при участии:

от истца: ФИО2, по доверенности №б/н от 09.01.2018г.

от ответчика: ФИО3, по доверенности №132 от 14.04.2017г.

УСТАНОВИЛ:

ООО "Управляющая компания" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ФГУП "ГУ СДА" Минобороны России о взыскании задолженности в сумме 655.421 руб. 58 коп. по договору субподряда №  415187382232090942000000/85/ГУСДА/17 от 02.05.2017.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уточнении размера требований в порядке ст. 49 АПК РФ, в котором уменьшил сумму долга за счет вычитания суммы генподрядных услуг и гарантийного удержания, в связи с чем, задолженность просит взыскать в размере 593.650 руб. 34 коп., а также просит взыскать    проценты  за пользование чужими денежными средствами  в размере и по денежному обязательству в сумме 31 589, 52 руб.

Данное ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено в части уменьшения суммы долга. В остальной части отклонено, как несоответствующее ст. 49 АПК РФ, поскольку при предъявлении иска истец заявлял изначально только о взыскании долга. 

В судебном заседании представитель ответчика представил отзыв, согласился с заявленным размером задолженности с учетом уменьшения иска в порядке ст. 49 АПК РФ. 

Исследовав и оценив в порядке ст. 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, отзыв, заслушав представителей сторон, пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 02.05.2017 между ФГУП «ГУ СДА» Минобороны России (Подрядчик) и ООО УК МДУ (Субподрядчик) заключен Договор субподряда № 1415187382232090942000000/85/ГУСДА/17 на выполнение строительно-монтажных работ 1Ж34+80-ПК35+40: «Пункт приема железнодорожного транспорта под заказ «955» войсковой части 63976, автодорога от ППЖТ до объекта «2100» г. Североморск-1 (шифр объекта 3/1-0180/6-1 этап), в соответствии с которым Подрядчик осуществляет финансирование, обеспечение выполнения и контроль за выполнением работ, а Субподрядчик обязуется в соответствии с условиями настоящего Договора, раздела 23 "Требования к работам" и утвержденной Заказчиком Проектной и рабочей документацией выполнить строительные монтажные работы на объекте строительства. 

Подрядчик обязуется принять фактически выполненные Субподрядчиком Работы, соответствующие требованиям, установленным Договором, а также технической части рабочей документации утвержденной Заказчиком и оплатить принятые Работы в соответствии со сметной частью Рабочей документации утвержденной Заказчиком с изменением  лимитированных затрат, индексов и коэффициентов в соответствии с учетом цены Договора (Приложение №3), а также в соответствии с условиями Договора

В соответствии с п. 3.1. Договора Цена Договора составляет 662 154 (Шестьсот шестьдесят две тысячи сто пятьдесят четыре) руб. 97 коп., в т.ч. НДС по ставке 18% - 101006 (Сто одна тысяча шесть) руб. 69 коп.

Согласно п. 4.2. договора субподряда №  415187382232090942000000/85/ГУСДА/17 от 02.05.2017 оплата выполненных Субподрядчиком строительно-монтажных Работ производится Подрядчиком ежемесячно в течении 20 (двадцати) рабочих дней после предоставления Генподрядчику оформленных Подрядчиком и Субподрядчиком Актов о приемке выполненных работ по форме № КС-2, Справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 и Акта о приемке выполненных работ (услуг) (Приложение № 4 к Договору), оригиналов счета и счета-фактуры.

Исходя из п. 4.7 Договора окончательный расчет по Договору производится  в течение 30 (тридцати) банковских дней с момента  подписания Сторонами Итогового акта.

Пунктом  4.19 Договора предусмотрено, что Субподрядчик  оплачивает Подрядчику оказанные им генподрядные услуги в размере 6 (шесть) % от стоимости выполненных Субподрядчиком  в отчетном периоде Работ  в следующем порядке:

Согласно п. 4.19.1 Договора Подрядчик  в течение 3-х  рабочих дней с даты подписания Сторонами Акта приемки выполненных работ за отчетный период представляет субподрядчику акт приемки  оказанных генподрядных  услуг по форме, установленной Приложением №4 к Договору. Субподрядчик  в течение 3 (трех) рабочих дней обязан оформить указанный акт  приемки оказанных генподрядных услуг  или дать мотивированный отказ от оформления.

Кроме того, в п. 16.2.1 Договора стороны предусмотрели гарантийное удержание в размере 4%. 

В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. 

В силу ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации Заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия Заказчика досрочно.

Истец принятые на себя обязательства исполнил, что подтверждается двусторонними подписанными Актом о приемке выполненных работ № 1 от 05.05.2017 (отчетный период с 02.05.2017 по 05.05.2017) и Справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 05.05.2017 (отчетный период с 02.05.2017 по 05.05.2017). 

Указанные документы подписаны без замечаний по объему, срокам и качеству выполненных работ.

Однако, ответчик принятые работы не оплатил, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 593.650 руб. 34 коп. с учетом уточнения иска.

В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

 При указанных выше обстоятельствах, поскольку ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате принятых работ, долг в заявленном размере не оспорил, признал его в отзыве, требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в заявленном размере как законное, обоснованное и документально подтвержденное. 

Расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета РФ в соответствии со ст. 333.40 НК РФ.  

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 8, 11, 12, 307-310, 702, 711 ГК РФ, ст.ст.4, 9, 64-66, 71, 75, 110, 167-171, 180 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФГУП "ГУ СДА" Минобороны России в пользу ООО "Управляющая компания " Мурманское дорожное управление" задолженность в сумме 593.650 (пятьсот девяносто три тысячи шестьсот пятьдесят) рублей 34 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14.873 (четырнадцать тысяч восемьсот семьдесят три) рубля. 

Возвратить истцу из федерального бюджета РФ излишне уплаченную государственную пошлину в сумме государственную пошлину в сумме 1.235 (одна тысяча двести тридцать пять) рублей 44 копейки, перечисленную по платежному поручению от 21.09.2017 № 5516.  

 Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятом арбитражном апелляционном суде.

Судья:

Е.А. Абрамова