АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru

http://krasnodar.arbitr.ru

_______________________________________________________________________

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А32-20633/2017

г. Краснодар

07 декабря 2017г.

Резолютивная часть решения объявлена 30.11.2017г. Полный текст решения изготовлен 07.12.2017г.

 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего: судьи Журавского О. А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению 

ПАО «Кубаньэнерго» в лице филиала Лабинские электрические сети, г. Лабинск 

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к ИП ФИО2, Курганинский район, х. Южный 

(ИНН 

<

***>, ОГРНИП 310233924200040) 

о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии,

при участии:

от истца: ФИО3 – представитель по доверенности от № 119/10-193 от 

23.12.2016г.,

от ответчика: ФИО4 – представитель по доверенности от 10.07.2017г., 

 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Кубаньэнерго» в лице филиала Лабинские электрические сети, г. Лабинск, обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края к ИП ФИО2, Курганинский район, х. Южный, о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии в размере 389 069 руб. 15 коп.

Стороны явились в судебное заседание.

Истец требования определения суда от 25.09.2017г. не выполнил, возражений на отзыв ответчика не подготовил, представил выписку из ЕГРП в отношении спорного объекта, которая приобщена судом к материалам дела.

Ответчик в ходе судебного заседания настаивает на ранее изложенной в отзыве позиции, в иске просит отказать.

В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 17 час. 00 мин.

После перерыва судебное заседание было продолжено. Стороны после перерыва в судебное заседание не явились, дополнительных документов и ходатайств не поступило.

При указанных обстоятельствах спор рассматривается по правилам ст. 156 АПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле по имеющимся материалам дела.

Суд, проведя предварительное судебное заседание и судебные заседания в соответствии со ст. ст. 135-137 АПК РФ, исследовав материалы дела, изучив все представленные сторонами документальные доказательства и оценив их в совокупности, в порядке ст. ст. 1, 6, 7, 8, 9, 10, 13, 18, 64, 65, 66, 67, 68, 71, 75, 81 АПК РФ, пришел к следующему выводу.

Как следует из искового заявления, 05.05.2016г. электромонтерами Лабинских электрических сетей – филиала ПАО «Кубаньэнерго» в отношении ответчика по адресу: Курганинский район, п. Южный, Мх-3 ТП 436 был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, выразившийся в несанкционированном подключении строения от опоры № 5.

В соответствии с п. 192 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012г. № 442 (далее - Правила № 442) факт бездоговорного потребления электрической энергии зафиксирован в акте № Б1404152 от 05.05.2016г., составленном в присутствии ответчика и двух незаинтересованных лиц. Ответчик от подписания акта отказался.

Расчет по спорному акту составил 56453,76 кВт/ч, на сумму 389 069 руб. 15 коп.

С целью досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика была направлена претензия исх. № 119/46/154 от 24.05.2016г., на которую ответа, как и оплаты, от ответчика не последовало.

Невыполнение ответчиком обязательств по оплате за потребленную электроэнергию послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Принимая решение, суд руководствовался следующим.

Сложившиеся отношения между сторонами регулируются главой 30 ГК РФ, а именно ст. 539-548 ГК РФ. 

В соответствии с пунктом 4 статьи 539 Гражданского кодекса к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила параграфа 6 главы 30 Кодекса применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии определяются Федеральным законом Российской Федерации от 26.03.2003г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

С учетом выявления факта и составления акта о бездоговорном потреблении электроэнергии 05.05.2016г., к спорному периоду подлежат применению вышеназванные Правила № 442.

Исходя из определения в пункте 2 Правил № 442, «бездоговорное потребление электрической энергии» - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

В пункте 192 Правил № 442 предусмотрено, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3-х рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

На основании пункта 194 Правил № 442 расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 Правил соответственно в течение 2-х рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В обоснование заявленных исковых требований истцом в материалы дела представлен акт о бездоговорном потреблении электрической энергии № Б1404152 от 05.05.2016г., расчет к данному акту, лист осмотра учета технического состояния  ВЛ-10кВ (0,4кВ) по ФИО5, фотоматериалы.

Ответчик в своем отзыве против предъявленных к нему требований возражает, ссылаясь при этом на следующее.

ПАО «Кубаньэнерго» обратилось в отдел МВД России по Курганинскому району с сообщением о выявлении факта бездоговорного потребления электроэнергии ФИО2, о чем составлен соответствующий акт.

Оперуполномоченным отделения экономической безопасности и противодействия коррупции отдела МВД России по Курганинскому району майором полиции ФИО6 по результатам рассмотрения материалов проверки КУСП № 5653 от 16.05.2016г. вынесено Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 10.06.2016г. по ч. 3 ст. 158 УК РФ за отсутствием состава преступления.

В ходе дознания были опрошены ИП ФИО2, электромонтер ПС СУ филиала ПАО «Кубаньэнерго» - Лабинские электрические сети, гр. ФИО7, бывший электрик 4 разряда совхоза «Южный» гр. ФИО8

При допросе, а также в ходе рассмотрения настоящего спора, ответчик пояснил, что строение, расположенное за его коровником № 2, ему не принадлежит, поскольку расположено не в границах земельного участка, ему принадлежащего. Данное строение ранее принадлежало ЗАО ПСО «Южное», было подключено к электроснабжению еще при совхозе и в настоящее время является бесхозным.

Опрошенные в ходе дознания ФИО7 и ФИО8 также подтвердили, что указанное строение было подключено к электросетям совхозом в 1970г., задолго до того, как рядом стоящие строения приобрел ИП ФИО2

В ходе проведенной отделом проверки, свидетельств, указывающих на самовольное подключение строения, расположенного за коровником № 2 ИП ФИО2, от опоры № 5, равно как и незаконного потребления электроэнергии, установлено не было.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимся в материалах дела постановлением майора полиции ФИО6 от 10.06.2016г. об отказе в возбуждении уголовного дела по материалам проверки КУСП № 5653 от 16.05.2016г. сообщения о выявлении факта бездоговорного потребления электроэнергии ФИО2

Таким образом, по мнению ответчика, спорный объект, к которому якобы произведено несанкционированное подключение от опоры № 5, ему не принадлежит. 

В качестве документального подтверждения своих доводов ответчиком в материалы дела представлены свидетельства о государственной регистрации права собственности на объекты: корпус № 1 – коровник, санпропускник, корпус № 2, два земельных участка с кадастровыми номерами 23:16:0502000:111 и 23:16:0502000:113.

При этом, истцом представлена выписка от 17.10.2017г. из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, на котором расположено спорное строение – земельный участок с кадастровым номером 23:16:0502000:98, то есть с номером, отличным от кадастровых номеров земельных участков, находящихся у ответчика в собственности.

Согласно данной выписке вышеуказанный объект недвижимости снят с кадастрового учета 03.11.2010г., данные о его правообладателе отсутствуют.

Иного в материалы дела не представлено.

Из вышеизложенного следует, что доказательств принадлежности ответчику на праве собственности или ином законном владении спорного энергопотребляющего объекта истцом в материалы дела не представлено.

Каких-либо документальных доказательств, свидетельствующих о несанкционированном потреблении ответчиком электроэнергии на данном объекте, в материалах дела также не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцом не доказан факт бездоговорного потребления ответчиком спорной электрической энергии.

Ввиду того, что факт бездоговорного потребления электроэнергии ответчиком в спорный период времени не подтвержден, основания для взыскания его стоимости сетевой организацией отсутствуют.

В связи с чем, в удовлетворении предъявленных к ответчику требований надлежит отказать.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на истца, как на проигравшую сторону. 

Руководствуясь ст. ст. 539-548 ГК РФ, ст. ст. 65, 110, 156, 163, 167-170, 176 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований - отказать.

Решение по настоящему  делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд,  вынесший решение.

 

Судья                                                                                                  О. А. Журавский