АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

02 ноября 2018 года

Дело № А33-19815/2018

Красноярск

Резолютивная часть решения размещена на сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети «Интернет» 25 октября 2018 года.

Мотивированное решение составлено 02 ноября 2018 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи О.С. Щёлоковой, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Муниципального предприятия города Красноярска "Красноярскгорсвет" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск, дата регистрации 11.10.2002)

к обществу с ограниченной ответственностью "Красноярскдорремстрой" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск, дата регистрации 09.11.2005)

о взыскании задолженности, неустойки,

без вызова лиц, участвующих в деле,

установил:

Муниципальное предприятие города Красноярска "Красноярскгорсвет"  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Красноярскдорремстрой" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору подряда №71-ПД/2015 от 21.12.2015 в размере 408 343,29 руб., неустойки за период с 31.12.2016 по 16.07.2018 в размере 53 731,91 руб.

Определением от 27.08.2018 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

24.10.2018 судом вынесена резолютивная часть решения по настоящему делу.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных главой 29 Кодекса. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

26.10.20018 Муниципальное предприятие города Красноярска "Красноярскгорсвет" обратилось в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

 При указанных обстоятельствах суд принимает решение по правилам главы 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства. 

Между Муниципальным предприятием города Красноярска "Красноярскгорсвет"  (подрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Красноярскдорремстрой" (генподрядчик) заключен договор подряда от 21.12.2015 № 71-ПД/2015.

Предметом договора является выполнение работ по капитальному ремонту сетей наружного освещения города Красноярска в 2015-2016 годы (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 1.2 договора генподрядчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства выполнить работы по капитальному ремонту сетей наружного освещения, расположенных по адресам, указанным в сводном расчете (приложение № 1 к договору), являющихся неотъемлемой частью договора, с использованием давальческих материалов, указанных в перечне материалов (приложение № 3 к договору).

Цена договора установлена на основании локальных сметных расчетов (ЛС-1.1, ЛС-1-ЛС-31), которые являются неотъемлемой частью договора, и составляет 7 882 694,19 руб., в том числе НДС 1 202 444,88 руб., из них: в 2015 году – 328 341,94 руб., в 2016 году – 7 554 352,25 руб.

На основании пункта 2.3 договора оплата осуществляется по безналичному расчету путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика. Генподрядчик осуществляет оплату в 2 этапа:

1-й этап - оплата фактически выполненных «Подрядчиком» работ осуществляется в 2015 году в пределах бюджетных ассигнований 2015 года на основании надлежащим образом оформленных и подписанных обеими сторонами актов о приемке выполненных работ по первому этапу, справки о стоимости  выполненных   работ  и   затрат,   счета-фактуры   на   выполненный   объем   работ,   путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика в течение 90 календарных дней с момента их предоставления;

2-й этап - окончательный расчет производится в 2016 году, в пределах бюджетных ассигнований 2016 года, на основании надлежащим образом оформленных и подписанных обеими сторонами актов о приемке выполненных работ по второму этапу, справки о стоимости выполненных работ и затрат, счета-фактуры на выполненный объем работ, путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика в течение 90 календарных дней с момента их предоставления.

Днем оплаты считается день списания денежных средств со счета генподрядчика.

Пунктом 6.11 договора установлено, что в случае просрочки исполнения генподрядчиком обязательств, предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения «Генподрядчиком» обязательств, предусмотренных договором. Подрядчик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается договором в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Согласно пункту 8.2 договора стороны предусматривают претензионный порядок урегулирования споров, срок рассмотрения претензий не более 10 дней с момента получения претензии.

Сторонами подписаны акты о приемке выполненных работ № 1а от 31.12.2015 на сумму 359 055,12 руб.,  № 2а от 15.02.2016 на сумму 356 474,46 руб., № 3а от 01.10.2016 на сумму 23 116,20 руб., справки о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 31.12.2015 на сумму 359 055,12 руб., № 2 от 15.02.2016 на сумму 356 474,46 руб., № 3 от 01.10.2016 на сумму            23 116,20 руб.

Генподрядчик оплатил выполненные работы платежными поручениями № 495 от 13.04.2016 на сумму 50 000,00 руб.,  № 589 от 22.04.2016 на сумму 65 529,68 руб., № 854 от 02.06.2016 на сумму 50 000,00 руб., № 309 от 26.07.2016 на сумму 50 000,00 руб., № 346 от 29.07.2016 на сумму 50 000,00 руб., № 1382 от 05.08.2016 на сумму 50 000,00 руб.

Муниципальным предприятием города Красноярска "Красноярскгорсвет"  в счет исполнения обязательства генподрядчика по договору проведены зачеты: на сумму 7 181,10 руб. (уведомление о зачете встречных однородных требований от 19.05.2016), на сумму 462,32 руб. (уведомление о зачете встречных однородных требований от 05.12.2016), на сумму 7 129,49 руб. (уведомление о зачете встречных однородных требований от 12.12.2017).

С учетом частичной оплаты работ, задолженность составляет 408 343,29 руб.

В связи с нарушением срока оплаты выполненных работ субподрядчик начислил           неустойку за период с 31.12.2016 по 16.07.2018 в сумме 53 731,91 руб. 

Подрядчик в претензии от 05.06.2018 № 632, врученной генподрядчику 07.06.2018, просил оплатить задолженность и неустойку.

Задолженность по оплате выполненных работ и неустойка не оплачены генподрядчиком до настоящего времени, что послужило основанием для обращения подрядчика в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство в Российской Федерации основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (статьи 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Из материалов дела следует, что между Муниципальным предприятием города Красноярска "Красноярскгорсвет"  (подрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Красноярскдорремстрой" (генподрядчик) заключен договор подряда от 21.12.2015 № 71-ПД/2015, правоотношения по которому регулируются главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Пунктом 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). В соответствии с пунктом 1 статьи 709 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. Согласно статье 711 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика              досрочно.

В силу пункта 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Исходя из положений пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с пунктом 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 №51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда», суд приходит к выводу о том, что основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате обусловленных договором работ является сдача работ заказчику путем подписания акта выполненных работ.

Истец в подтверждение факта выполнения работ по договору  представил акты о приемке выполненных работ № 1а от 31.12.2015 на сумму 359 055,12 руб.,  № 2а от 15.02.2016 на сумму 356 474,46 руб., № 3а от 01.10.2016 на сумму 23 116,20 руб., справки о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 31.12.2015 на сумму 359 055,12 руб., № 2 от 15.02.2016 на сумму 356 474,46 руб., № 3 от 01.10.2016 на сумму 23 116,20 руб.

Со стороны ответчика акты подписаны руководителем общества, подпись которого заверена печатью организации.  В актах каких-либо замечаний по объемам выполненных работ, их стоимости ответчиком не указано. Претензий к качеству выполненных работ не отражено.

Ответчик оплатил выполненные работы платежными поручениями № 495 от 13.04.2016 на сумму 50 000,00 руб.,  № 589 от 22.04.2016 на сумму 65 529,68 руб., № 854 от 02.06.2016 на сумму 50 000,00 руб., № 309 от 26.07.2016 на сумму 50 000,00 руб., № 346 от 29.07.2016 на сумму 50 000,00 руб., № 1382 от 05.08.2016 на сумму 50 000,00 руб.

Муниципальным предприятием города Красноярска "Красноярскгорсвет" в счет исполнения обязательства генподрядчика по договору проведены зачеты: на сумму 7 181,10 руб. (уведомление о зачете встречных однородных требований от 19.05.2016), на сумму 462,32 руб. (уведомление о зачете встречных однородных требований от 05.12.2016), на сумму 7 129,49 руб. (уведомление о зачете встречных однородных требований от 12.12.2017).

С учетом частичной оплаты работ, задолженность составляет 408 343,29 руб.

Ответчик отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил, наличие задолженности в указанном размере не оспорил. В силу пункта 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которых истец основывает требования, считаются признанными ответчиком, поскольку им прямо не оспорены, возражения относительно существа заявленных требований не заявлены.

На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 487 848,00 руб. является правомерным.

В связи с просрочкой исполнения ответчиком обязательства по оплате выполненных работ истцом, помимо требования о взыскании суммы основного долга, заявлено требование о взыскании неустойки.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Из вышеприведенных положений статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что под неустойкой законодатель понимает денежную сумму, являющуюся мерой гражданско-правовой ответственности и одним из способов обеспечения обязательств, основанием для исчисления и последующего взыскания которой является неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, в частности просрочка исполнения обязательства. Соглашение о неустойки подлежит заключению сторонами в письменной форме. 

На основании пункта 2.3 договора оплата осуществляется по безналичному расчету путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика. Генподрядчик осуществляет оплату в 2 этапа:

1-й этап - оплата фактически выполненных «Подрядчиком» работ осуществляется в 2015 году в пределах бюджетных ассигнований 2015 года на основании надлежащим образом оформленных и подписанных обеими сторонами актов о приемке выполненных работ по первому этапу, справки о стоимости  выполненных   работ  и   затрат,   счета-фактуры   на   выполненный   объем   работ,   путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика в течение 90 календарных дней с момента их предоставления;

2-й этап - окончательный расчет производится в 2016 году, в пределах бюджетных ассигнований 2016 года, на основании надлежащим образом оформленных и подписанных обеими сторонами актов о приемке выполненных работ по второму этапу, справки о стоимости выполненных работ и затрат, счета-фактуры на выполненный объем работ, путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика в течение 90 календарных дней с момента их предоставления.

Днем оплаты считается день списания денежных средств со счета генподрядчика.

Пунктом 6.11 договора установлено, что в случае просрочки исполнения генподрядчиком обязательств, предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения «Генподрядчиком» обязательств, предусмотренных договором. Подрядчик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается договором в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Истец за нарушение сроков оплаты работ начислил неустойку за период с 31.12.2016 по 16.07.2018 в сумме 53 731,91 руб. 

Представленными в материалы дела доказательствами подтвержден факт того, что со стороны ответчика имела место просрочка исполнения обязательств по оплате стоимости выполненных работ, что свидетельствует об обоснованности требования истца о взыскании с ответчика неустойки. Расчет неустойки соответствует условия договора, нарушений судом не установлено.

 С учётом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Государственная пошлина за рассмотрение настоящего спора составляет 13 245,00 руб.

С учетом результата рассмотрения искового заявления, принимая во внимание, что истцу при обращении в суд предоставлено отсрочка уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию 13 245,00 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 15, 110, 167 – 170, 177, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Красноярскдорремстрой"              (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск, дата регистрации 09.11.2005)           в пользу Муниципального предприятия города Красноярска "Красноярскгорсвет"                 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск, дата регистрации 17.06.1999)                408 343,29 руб. задолженности, 53 731,91 руб. неустойки за период с 31.12.2016 по 16.07.2018, 12 242,00 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня изготовления решения в полном объеме путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Исполнительный лист на настоящее решение до истечения срока на обжалование в суде апелляционной инстанции выдается только по заявлению взыскателя. 

Судья

О.С. Щёлокова