АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А76-19046/2023

г. Челябинск

09 августа 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 августа 2023 года. 

Решение в полном объеме изготовлено 09 августа 2023 года.  

Судья Арбитражного суда Челябинской области Шаяхметов И.С.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  

акционерного общества «Центр абонентских расчетов», ИНН 

<

***>, 

к муниципальному унитарному предприятию «Производственное объединение  водоснабжения и водоотведения» г. Челябинска, ИНН 

<

***>,  

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора: муниципального унитарного  предприятия «Долгодеревенское водоснабжение и водоотведение»,  ИНН 

<

***>, общества с ограниченной ответственностью «Лазурит»,  ИНН 

<

***>, общества с ограниченной ответственностью  «ЮжУралВодоканал», ИНН 

<

***>,  

о взыскании 1 259 183 руб. 20 коп., при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО2 – представитель, действующий на основании  доверенности от 16.04.2021, личность удостоверена паспортом,  

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Центр абонентских расчетов», ИНН 

<

***>,  обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному  унитарному предприятию «Производственное объединение водоснабжения и  водоотведения» г. Челябинска, ИНН 

<

***>, о взыскании задолженности  за период с 29.04.2023 по 31.05.2023 в размере 1 259 183 руб. 20 коп.  

Определением суда от 27.06.2023 к участию в деле в качестве третьих  лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета  спора, привлечены – муниципальное унитарное предприятие  «Долгодеревенское водоснабжение и водоотведение», общество  с ограниченной ответственностью «Лазурит», общество с ограниченной  ответственностью «ЮжУралВодоканал».  

В обоснование заявленных требований истец, ссылался на ст. ст. 12, 1102,  1105 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст. 16,17  Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» № 416-ФЗ.  

Ответчик в нарушение положений ч. 1 ст. 131 АПК РФ не представил  отзыв на исковое заявление.  

Третьи лица в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени  проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений  относительно рассмотрения дела в их отсутствие не представили.  

Согласно части 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном  заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в  деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о  времени и месте судебного заседания или совершения отдельного  процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно  рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное  судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за  исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется  коллегиальное рассмотрение данного дела.  

О возможности окончания подготовки дела к судебному разбирательству  и рассмотрении требований по существу после окончания предварительного  судебного заседания указано в определении суда от 27.06.2023.  

Более того, в определении Верховного суда Российской Федерации от  25.12.2018 № 305-ЭС18-21125 по делу № А40-217222/2017, высшая судебная  инстанции указала, что переход из предварительного судебного заседания в  основное при наличии возражений не относится к процессуальным  нарушениям, влекущим безусловную отмену судебного акта.  

При этом возражения ответчика в завершении предварительного  судебного заседания и открытии судебного заседания должны быть обоснованы  конкретными обстоятельствами (определение Верховного суда Российской  Федерации от 15.02.2019 № 305-ЭС18-25160 по делу № А40-69228/2018).  

По результатам предварительного судебного заседания судом открыто  судебное заседание в первой инстанции в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ.  

Лица, участвующие в деле, извещены о судебном разбирательстве по  делу надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ.  

В порядке статей 123, 156 АПК РФ судебное заседание проведено  в отсутствие представителей ответчика, третьих лиц.  

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные  исковые требования по основаниям изложенным в иске.  

Заслушав доводы истца, исследовав представленные по делу  доказательства, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования  подлежат удовлетворению, в ввиду следующего:  

Как следует из доводов истца, изложенных в исковом заявлении,  холодной питьевой воды по находящемуся у истца в собственности водоводу  «Внеплощадочные сети водопровода Шагол до места врезки, кадастровый  номер 74:00:0000000:59383, Д700».  

Транспортируемый ресурс - холодная питьевая вода принадлежит МУП  «ПОВВ» (далее - ответчик, организация ВКХ).  

Транспортировка холодной питьевой воды осуществляется из сетей  ответчика (водовод № 6 Д 1200 мм.,) от точки приема: водопроводная камера  ВК-1, расположенная на пересечении ул. Чичерина и пр. Победы в г.  

Челябинске до точки подачи в сети Сосновского муниципального района,  птицефабрика Сосновская.  

В водопроводной камере ВК-2 в точке приема установлен узел учета  холодной воды - расходомер ультразвуковой «Акрон-01», зав. № 12156, Акт   № 17 от 30.08.2022 допуска в эксплуатацию узла учета холодной питьевой  воды.  

В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра  недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на  объект недвижимости истец, АО «ЦАР» является собственником инженерно-коммуникационных сооружений, - внеплощадочных сетей водопровода Шагол  до места врезки кадастровый номер 74:00:0000000:758, номер и дата  государственной регистрации права: 7400:0000000:758-74/001/2018-2,  от 19.02.2008, на основании договора купли-продажи недвижимого  имущества от 14.02.2018.  

Договор транспортировки воды между истцом и ответчиком не заключен.  

Постановлением ФИО3 № 70/23 от 26.11.2021 г. для АО «ЦАР»  на 2023 год утвержден тариф на транспортировку воды в размере 4,43 руб\м3.  

В период с 29.04.2023 г. по 31.05.2023 г. истец осуществил для МУП  ПОВВ транспортировку холодной питьевой воды в объеме 284 240 м.куб., что  подтверждается актами снятия показаний узла учета воды на начало и конец  спорного периода подписанными истцом и ответчиком.  

Объем транспортированной холодной питьевой воды определен истцом  исходя из показаний прибора учета воды, установленного АО «ЦАР» во  внеплощадочных сетях водопровода Шагол до места врезки, точка подачи –  ВК-43.  

В адрес ответчика были направлены акт оказанных услуг по  транспортировке воды и счет на оплату стоимости услуг. Акт оказанных услуг  ответчиком не подписан, оплата не произведена.  

Истцом также соблюден обязательный досудебный порядок  урегулирования спора с ответчиком.  

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате услуг по  транспортировке холодной питьевой воды, наличие задолженности явилось  основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.  

На основании пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со  снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами,  водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми  актами или не вытекает из существа обязательства.  

В силу пункта 3 статьи 539 ГК РФ к отношениям по договору  энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются  законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные  правила, принятые в соответствии с ними.  

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом  количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  

предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон  (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).  

В силу статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом,  иными правовым актами и сделкой оснований приобрело или сберегло  имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано  возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное  имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев,  предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Согласно пункту 2 статьи 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно  пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо  чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло  вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда  закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.  

Из смысла данных правовых норм следует, что для взыскания  неосновательного обогащения необходимо доказать факт получения или  сбережения ответчиком имущества или денежных средств без установленных  законом или иными правовыми актами или сделкой оснований и его размер.  

Как следует из материалов дела, предметом рассмотрения по данному  спору является требование о взыскании неосновательного обогащения в виде  компенсации понесенных истцом расходов на транспортировку питьевой воды.  

Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются  Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и  водоотведении» (далее – Закон о водоснабжении и водоотведении, Закон   № 416-ФЗ), которым определены субъекты, действующие в сфере  водоснабжения и водоотведения: абонент, гарантирующая организация,  транзитная организация, организация, осуществляющая холодное  водоснабжение и (или) водоотведение (организация водопроводно-канализационного хозяйства).  

Согласно статье 2 Закона № 416-ФЗ водоснабжение - это водоподготовка,  транспортировка и подача питьевой или технической воды абонентам с  использованием централизованных или нецентрализованных систем холодного  водоснабжения (холодное водоснабжение) или приготовление,  транспортировка и подача горячей воды абонентам с использованием  централизованных или нецентрализованных систем горячего водоснабжения  (горячее водоснабжение); транспортировка воды (сточных вод) - перемещение  воды (сточных вод), осуществляемое с использованием водопроводных  (канализационных) сетей.  

Также в статье 2 Закона о водоснабжении и водоотведении дано  определение терминам абонент, гарантирующая организация и организация  водопроводно-канализационного хозяйства.  

Абонент - физическое либо юридическое лицо, заключившее или  обязанное заключить договор горячего водоснабжения, холодного  водоснабжения и (или) договор водоотведения, единый договор холодного  водоснабжения и водоотведения.  

Гарантирующая организация - организация, осуществляющая холодное  водоснабжение и (или) водоотведение, определенная решением органа  местного самоуправления (за исключением случаев, предусмотренных  настоящим Федеральным законом), которая обязана заключить договор  холодного водоснабжения, договор водоотведения, единый договор холодного  водоснабжения и водоотведения с любым обратившимся к ней лицом, чьи  объекты подключены (технологически присоединены) к централизованной  системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения.  

Организация, осуществляющая холодное водоснабжение и (или)  водоотведение (организация водопроводно-канализационного хозяйства), -  юридическое лицо, осуществляющее эксплуатацию централизованных систем  холодного водоснабжения и (или) водоотведения, отдельных объектов таких  систем.  

В целях обеспечения горячего водоснабжения, холодного водоснабжения  и (или) водоотведения организации, эксплуатирующие отдельные объекты  централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения  и (или) водоотведения, заключают договоры по водоподготовке, по  приготовлению горячей воды, по транспортировке воды (горячей воды), по  транспортировке сточных вод, по очистке сточных вод, по обращению с  осадком сточных вод и (или) иные договоры, необходимые для обеспечения  горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения  (часть 1 статьи 11 Закона № 416-ФЗ).  

В соответствии с частью 1 статьи 16 Закона № 416-ФЗ по договору по  транспортировке горячей или холодной воды организация, эксплуатирующая  водопроводные сети, обязуется осуществлять организационно и  технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание  водопроводных сетей и сооружений на них в состоянии, соответствующем  установленным законодательством Российской Федерации требованиям, и  обеспечивать транспортировку воды с учетом допустимых изменений качества  воды от точки приема до точки подачи, расположенных на границе  эксплуатационной ответственности такой организации, а гарантирующая  организация обязуется оплачивать указанные услуги, а также обеспечивать  подачу определенного объема воды установленного качества.  

Исходя из анализа положений Закона № 416-ФЗ и Правил холодного  водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением  Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 (далее - Правила № 644),  транспортировка воды (сточных вод), то есть перемещение воды (сточных вод),  осуществляемое с использованием водопроводных (канализационных) сетей,  возможно только в случае присоединения прямого или опосредованного (через  другие транзитные организации) к сетям собственника или иного законного  владельца прочих абонентов.  

В соответствии с технической документацией, водовод АО «ЦАР» Д700  мм Челябинск-Шагол присоединен в сети МУП «ПОВВ» (водовод № 6 Д 1200  мм) в водопроводной камере на пересечении ул. Чичерина и пр. Победы. Далее  по указанному водоводу осуществляется транзит воды общей протяженностью  

8,8 км по территории г. Челябинск по направлению к границе Сосновского  района.  

Для абонентов, подключенных к сетям МУП «ПОВВ» через  присоединенные сети (Долгодеревенское, Рощинское, Краснопольское сельские  поселения Сосновского района), МУП «ПОВВ» является единственной  организацией ВКХ, осуществляющей подъем и приготовление  (водоподготовку) воды с последующим распределением ее потребителям через  централизованную систему холодного водоснабжения.  

На основании вышеизложенного МУП «ПОВВ» в точке поставки ВК-1,  расположенной на пересечении улиц Чичерина-Проспект Победы не может  передать воду абонентам в Сосновском муниципальном районе, не используя  сети АО «ЦАР», поскольку границы балансовой принадлежности не имеют  точек соприкосновения (общей точки) и в указанной точке технологически  невозможно распределить ресурс по нескольким абонентам (ООО ТГК  «Восход», ООО «Сосновский водоканал», ООО «Технологический центр»).  Абоненты, находящиеся в Сосновском муниципальном районе, принимающие  воду от МУП «ПОВВ», не должны дополнительно нести расходы на  транспортировку воды, и в тарифах указанных абонентов также не  предусмотрена необходимая валовая выручка применительно к сетям  АО «ЦАР». Местом исполнения МУП «ПОВВ» своих обязательств по договору  холодного водоснабжения с абонентами является точка на границе сетей  абонента - поселений Сосновского района и транзитных сетей  транспортирующих организаций, что следует из условий договоров с  абонентами ответчика, которые предусматривают определение объема  переданного ресурса по приборам учета, находящимся на границе сельских  поселений Сосновского района.  

В связи с чем, МУП «ПОВВ» обязано для указанных абонентов  обеспечить выполнение всего комплекса мероприятий по поставке воды:  поднятие, очистка, водоподготовка и в том числе транспортировка и др.  

Согласно пункту 1 статьи 12 Закона № 416-ФЗ органы местного  самоуправления поселений, городских округов для каждой централизованной  системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения определяют  гарантирующую организацию и устанавливают зоны ее деятельности.  

Согласно части 4 статьи 12 Закона о водоснабжении и водоотведении  гарантирующая организация обязана обеспечить холодное водоснабжение и  (или) водоотведение в случае, если объекты капитального строительства  абонентов присоединены в установленном порядке к централизованной системе  холодного водоснабжения и (или) водоотведения в пределах зоны деятельности  такой гарантирующей организации. Гарантирующая организация заключает с  организациями, осуществляющими эксплуатацию объектов централизованной  системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения, договоры,  необходимые для обеспечения надежного и бесперебойного холодного  водоснабжения и (или) водоотведения в соответствии с требованиями  законодательства Российской Федерации.  

В силу части 5 статьи 12 Закона о водоснабжении и водоотведении  организации, эксплуатирующие отдельные объекты централизованной системы  холодного водоснабжения и (или) водоотведения, обязаны заключить с  гарантирующей организацией, определенной в отношении такой  централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения,  договор по водоподготовке, по транспортировке воды и (или) договор по  транспортировке сточных вод, по очистке сточных вод, а также иные договоры,  необходимые для обеспечения холодного водоснабжения и (или)  водоотведения. Гарантирующая организация обязана оплачивать указанные  услуги по тарифам в сфере холодного водоснабжения и водоотведения.  

В целях обеспечения горячего водоснабжения, холодного водоснабжения  и (или) водоотведения организации, эксплуатирующие отдельные объекты  централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения  и (или) водоотведения, заключают договоры по водоподготовке, по  приготовлению горячей воды, по транспортировке воды (горячей воды), по  транспортировке сточных вод, по очистке сточных вод, по обращению с  осадком сточных вод и (или) иные договоры, необходимые для обеспечения  горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения  (часть 1 статьи 11 Закона № 416-ФЗ).  

Согласно части 3 статьи 11 Закона о водоснабжении и водоотведении  собственники и иные законные владельцы водопроводных и (или)  канализационных сетей не вправе препятствовать транспортировке по их  водопроводным и (или) канализационным сетям воды (сточных вод) в целях  обеспечения горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или)  водоотведения абонентов, объекты капитального строительства которых  подключены (технологически присоединены) к таким сетям.  

Судом установлено, что между истцом и ответчиками сложились  фактические отношения, связанные с транспортировкой истцом по своим сетям  принадлежащего ответчику ресурса.  

Отсутствие письменного договора между транзитной организацией и  организацией ВКХ не освобождает последнюю от обязанности оплатить  фактически оказанные услуги.  

Согласно п. 3 Информационного письма Президиума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор  практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»,  отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие  установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не  освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной  ему тепловой энергии.  

Доказательств того, что ответчик оплатил стоимость услуг по  транспортировке холодной воды материалы дела не содержат (ст. 65 АПК РФ).  

Статьей 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле,  должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание  своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск  

наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных  действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).  

Учитывая, что доказательств неиспользования сетей истца для  транспортировки поставляемой воды, равно как и доказательств оплаты за  оказанные истцом услуги ответчиком не представлено, суд приходит к выводу  о наличии у ответчика неосновательного обогащения в виде задолженности за  транспортировку холодной воды за период с 29.04.2023 п о31.05.2023 в сумме  1 259 183 руб. 20 коп., соответственно требования истца подлежат  удовлетворению.  

По правилам части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные  лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт,  взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Государственная пошлина по иску составляет 25 592 руб. 

При обращении с рассматриваемым иском истцом была уплачена  госпошлина в размере 25 592 руб., что подтверждается платежным поручением  от 02.06.2023 № 171.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ госпошлина подлежит отнесению  на ответчика.  

Руководствуясь статьями 101, 110, 112, 167-171, 176, 181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Производственное  объединение водоснабжения и водоотведения» г. Челябинска,  ИНН 

<

***>, в пользу акционерного общества «Центр абонентских  расчетов», ИНН 

<

***>, задолженность за период с 29.04.2023 по  31.05.2023 в размере 1 259 183 руб. 20 коп., а также судебные расходы по  оплате государственной пошлины в размере 25 592 руб.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи  жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня  его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает  в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда  апелляционной инстанции.  

Судья И.С. Шаяхметов 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно  на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда httр://18aas.аrbitr.ru