Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-48954/2024

20 октября 2025 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 20 октября 2025 года.

Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи Суворова М.Б.,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем Азиковым А.М.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга"

ответчик: Жилищно-строительный кооператив № 232 

 о взыскании задолженности,

при участии

от сторон – согласно протоколу с/з от 09.10.2025

установил:

Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга», обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к жилищно-строительному кооперативу № 232, о взыскании 2 431 руб. неустойки по договору холодного водоснабжения от 16.05.2022 № 13-135156-ЖФ-ВС. 

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Решением суда первой инстанции от 15.08.2024, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 11.02.2025, иск удовлетворен

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.07.2025 года решение суда первой инстанции и постановление от 11.02.2025 года отменены. 

Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином судебном составе. 

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд установил. 

Между Водоканалом и Кооперативом (абонент) заключены договоры водоснабжения и водоотведения от 06.12.1995 № 3139 и от 16.05.2022 № 13-135156-ЖФ-ВС, по условиям которых Водоканал обязался обеспечивать абонента питьевой водой, принимать в системы канализации сточные воды, а абонент - производить оплату в сроки и в порядке, предусмотренном договорами. 

По расчету Водоканала задолженность Кооператива по спорным договорам водоснабжения и водоотведения по состоянию на 18.03.2024 составляет 237 894 руб. 86 коп. 

Поскольку в добровольном порядке Кооператив задолженность не оплатил, Водоканал, начислив неустойку, обратился в арбитражный суд с настоящим иском. 

В ходе рассмотрения спора Водоканал уточнил иск и просил взыскать с Кооператива 2 431 руб. неустойки, начисленной по договору холодного водоснабжения от 16.05.2022 № 13-135156-ЖФ-ВС (лист дела 10).

Суд, изучив материалы дела и доводы сторон, пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований на основании следующего. 

Факты оказания Водоканалом Кооперативу в спорный период услуг водоснабжения и водоотведения, их объем и стоимость, подтверждаются материалами дела и не оспариваются сторонами.

 В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

 По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). 

Водоканал, руководствуясь условиями пункта 3.7 договора холодного водоснабжения от 16.05.2022 № 13-135156-ЖФ-ВС (далее – договор ХВС), начислил Кооперативу неустойку, размер которой по состоянию на 03.07.2024 составил 2431 руб. (приложение к ходатайству об уточнении иска). 

Кооператив возражает против удовлетворения иска, ссылаясь на неправильный расчет неустойки, указал, что документы, представленные Водоканалом в обоснование взыскания неустойки, составлены с нарушением условий пункта 3.7 договора ХВС. 

Согласно пункту 3.6 договора ХВС срок оплаты расчетного документа (платежного требования) после его выставления в банк, обслуживающий Водоканал (банк получателя средств), составляет пятнадцать календарных дней. 

В соответствии с пунктом 3.7 договора ХВС в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты абонентом расчетного документа (платежного требования) по истечении десяти календарных дней с момента его выставления в банк, обслуживающий Водоканал (банк получателя средств), Водоканал вправе начислить пени. 

Пени начисляются в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного пунктом 3.6 договора срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного пунктом 3.6 договора срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного пунктом 3.6 договора срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного пунктом 3.6 договора срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начисленные пени включаются в отдельный расчетный документ (платежное требование), выставляемый к оплате абоненту в порядке, предусмотренном пунктом 3.5 договора ХВС. 

Из системного толкования положений статей 329, 330 и 421 ГК РФ следует, что договорная неустойка устанавливается по соглашению сторон, соответственно, ее размер, порядок исчисления, условия применения определяются исключительно по их усмотрению. 

Аналогичный порядок начисления неустойки установлен в части 6.3 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении». 

Согласно представленному Водоканалом расчету неустойка определена на основании следующих расчетных документов (платежных требований): 

- от 30.11.2022 № 9403780014 сумма документа 389 руб.; 

- от 31.03.2023 № 9403780028 сумма документа 204 руб.; 

- от 31.05.2023 № 9403780031 сумма документа 308 руб.; 

- от 30.06.2023 № 9403780033 сумма документа 461 руб.; 

- от 31.07.2023 № 9403780035 сумма документа 356 руб.; 

- от30.09.2023 № 9403780038 сумма документа 612 руб.; 

- от 30.11.2023 № 9403780041 сумма документа 526 руб. 

Водоканал представил в материалы дела расшифровки к вышеуказанным расчётным документам (счетам), в которых определено: наименование услуги «Прочие» начисления «Пени», периоды и суммы начислений, в примечании указаны номера расчетных документов, в отношении которых истцом начислены пени. 

К исковому заявлению Водоканал также приложил справку «Пени по документам, оплаченным с 21.10.2022 по 31.01.2024», в которой отражены номера расчетных документов, дата выдачи, дата и сумма оплаты, дата начала расчета пени, количество дней просрочки и номера расчетных документов, в которые вошли пени. 

Например, в расчетном документе (счете) от 30.11.2022 № 9403780014 (сумма документа 389 руб.) к оплате абонентом начислены пени по расчетным документам № 9403780005, № 9403780006, № 9403780007. 

Согласно представленной расшифровке к расчетному документу (счету) от 30.11.2022 № 9403780014 пени по расчетному документу № 9403780005 начислены за период с 21.10.2022 по 28.10.2022 на сумму 176 руб., по документу № 9403780006 - за период с 19.11.2022 по 28.11.2022 на сумму 3 руб., по документу № 9403780007 - за период с 19.11.2022 по 28.11.2022 на сумму 210 руб., общая сумма составила 389 руб. 

В справке «Пени по документам, оплаченным с 21.10.2022 по 31.01.2024» отражено: 

- расчетный документ № 9403780005 выдан 10.10.2022 и оплачен абонентом 28.10.2022; 

- расчетный документ № 9403780006 выдан 08.11.2022 и оплачен абонентом 28.11.2022; 

- расчетный документ № 9403780007 выдан 08.11.2022 и оплачен абонентом 28.11.2022. 

Вместе с тем, согласно условиям пунктов 3.6, 3.7 договора ХВС пени начисляются начиная с 31-го дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты. 

Кооператив представил подробный контррасчет неустойки. 

Изучив материалы дела, контррасчет ответчика, суд установил, что в нарушение условий договора от 16.05.2022 № 13-135156/ЖФ-ВС, положений п. 6.3 ст.13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», истцом произведен расчет пеней, начиная с пятнадцатого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты. Что также отражено в письме ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» от 21.05.2024 № 12888/300. 

Согласно п.1 ст. 65 АПК РФ  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Таким образом, пени взысканию не подлежат в связи с оплатой суммы по договору и отсутствием начала течения расчетного срока для начисления пеней согласно п. 3.7 договора от 16.05.2022 № 135156/ЖФ-ВС и п.6.3 ст.13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

Расходы по уплате государственной пошлины по иску, судебные издержки распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ и остаются на истце ввиду отказа в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

В иске отказать.

Взыскать с государственного унитарного предприятия «Водоканал Санкт-Петербурга» в пользу жилищно-строительного кооператива № 232 расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрения жалоб в судах апелляционной и кассационной инстанциях в размере 53 000 руб.

Возвратить государственному унитарному предприятию «Водоканал Санкт-Петербурга» из федерального бюджета 5 866 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья                                                                                                Суворов М.Б.