АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ  Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е  Резолютивная часть

Дело № А63-1062/2019

г. Ставрополь

15 мая 2019 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кузьминой М.Н., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Еременко М.В., рассмотрев  в судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Энергоресурсы», г.  Ессентуки, ОГРН 1022601227659, ИНН 2626020720,  

к товариществу собственников недвижимости в многоквартирном доме «Белоугольная 10»,  г. Ессентуки, ОГРН 1142651030158, ИНН 2626804516,  

о взыскании задолженности по договору теплоснабжения для предоставления коммунальных  услуг потребителям от 01.01.2015 № 162 за период с 01.07.2017 по 30.11.2017 в размере  318 740 руб. 87 коп., неустойки (пени) за период с 26.08.2017 по 21.01.2019 в сумме  

71 768 руб. 39 коп., расходов по уплате государственной пошлины, 

 Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170-176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края   

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить в полном объеме. 

 Взыскать с товарищества собственников недвижимости в многоквартирном доме  «Белоугольная 10», г. Ессентуки, ОГРН 1142651030158, ИНН 2626804516, в пользу  акционерного общества «Энергоресурсы», г. Ессентуки, ОГРН 1022601227659, ИНН  2626020720, задолженность по договору теплоснабжения для предоставления коммунальных  услуг потребителям от 01.01.2015 № 162 за период с 01.07.2017 по 30.11.2017 в размере  318 740 руб. 87 коп., неустойку (пени) за период с 26.08.2017 по 21.01.2019 в сумме  

71 768 руб. 39 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 10 810 руб.   Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.  

 Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при  

условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Судья М.Н.Кузьмина