Арбитражный суд Московской области

  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-15464/2019

31 мая 2019 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 15 мая 2019 г.

Мотивированное решение изготовлено 31мая 2019 г.

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.А. Морозовой, 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.В. Базаевой,

рассмотрел в судебном заседании  дело по заявлению 

ООО "ДОРСТРОЙ "ГАРАНТ"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "БЛАГОУСТРОЙСТВО И ДОРОЖНОЕ ХОЗЯЙСТВО" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 4026533,41 руб.

при участии в заседании: согласно протоколу 

                                                   УСТАНОВИЛ:

ООО "ДОРСТРОЙ "ГАРАНТ" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском  к МУНИЦИПАЛЬНОМУ КАЗЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ "БЛАГОУСТРОЙСТВО И ДОРОЖНОЕ ХОЗЯЙСТВО" о взыскании долга в размере 3 829 214 руб. 19 коп., штрафа в размере 5 000 руб., пени в размере 105 558 руб. 67 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 86 760 руб. 55 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 43 133 руб. 

В судебном заседании представитель истца отказался от требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 86 760 руб. 55 коп. 

Суд, в порядке ст. 49 АПК РФ, принял частичный отказ истца от иска.

Ответчик не явился в судебное заседание, извещен судом надлежащим образом, возражений на иск  и отзыв не представил.

Суд, в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.  

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд приходит к следующему. 

Из материалов дела усматривается, что по результатам аукциона между ООО «ДорСтрой «Гарант» (Подрядчик) и МБУ «Подольскавтодор» (Заказчик) был заключен Контракт №147 (№ извещения 0848300062218001854, ИКЗ 183503615531050360100100010614211000) от 17.09.2018г. в электронной форме (п.п.14.9 Контракта №147). Номер в реестре контрактов. заключенных с заказчиками на официальном сайте (zakupki.gov.ru) № 3503615531018000144.

Согласно предмету Контракта №147 от 17.09.2018г., подрядчик обязуется выполнить работы по ремонту автомобильных дорог общего пользования местного значения (Московская обл., Городской округ Подольск, 

<

...> ВЛКСМ. ул. Кирова) в объеме, указанном в техническом задании (Приложение № 5) и в локальном сметном расчете (Приложение № 6). являющимися неотъемлемыми частями настоящего Контракта, а Заказчик обязуется принять результат выполненных работ и оплатить их в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Контрактом.

В соответствии с п.п.2.1. Контракта №147 от 17.09.2018г., Цена Контракта составляет 3 829 214 (Три миллиона восемьсот двадцать девять тысяч двести четырнадцать) руб. 19 коп., (далее - Цена Контракта), в том числе НДС - 18 %. что составляет 584 117 руб. 42 коп.

В силу п.п.4.1. Контракта №147 от 17.09.2018г., в течение 3-х рабочих дней после завершения выполнения работ, предусмотренных Контрактом, Подрядчик представляет Заказчику комплект отчетной документации: акт выполненных работ по форме КС-2 (3экземпляра), справка по форме КС-3 (2 экземпляра), счет (1 экземпляр), счет-фактура (1 экземпляр).

Как указано в п.п.4.6. Контракта №147 от 17.09.2018г., подписанные Заказчиком и Подрядчиком Акт выполненных работ по форме КС-2 и счета являются основанием для оплаты Подрядчиком выполненных работ.

Работы истцом были произведены в сроки, предусмотренные в п.п. 3.1. Контракта №147 от 17.09.2018г.

Также ответчиком были приняты работы, о чем свидетельствуют акты, пописанные между сторонами КС-2,КС-3:

16.10.2018г. подписана справка о стоимости выполненных работ и затрат №1 на

сумму 3 829 214 руб. 19 коп.

Подписан акт о приемке выполненных работ №1 от 16.10.2018г. на сумму 3 829 214 руб. 19 коп.

В соответствии с п.п.2.2. Контракта №147 от 17.09.2018г., оплата по Контракту осуществляется в рублях Российской Федерации. Заказчик оплачивает работы Подрядчика, оказанные в соответствии с настоящим Контрактом, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика, реквизиты которого указаны в разделе 15 Контракта, за счет средств бюджета Городского округа Подольск Московской области на основании надлежаще оформленного и подписанного обеими Сторонами настоящего Контракта и отчетных документов: акт выполненных работ по форме КС-2 (3 экземпляра), справка по форме КС-3 (3 экземпляра), счет (1 экземпляр), счет-фактура (1 экземпляр) в срок, не превышающий 15 (пятнадцать) рабочих дней с даты подписании Заказчиком документов о приемке. Аванс не предусмотрен.

Следовательно, по условиям контракта ответчик обязался оплатить выполненные и принятые работы до 06.11.2018г. включительно.

Однако оплата по Контракту №147 от 17.09.2018г. не была произведена, в связи, с чем истцом была направлена досудебная претензия №86 от 04.12.2018г. в адрес ответчика, который получил ее нарочно и присвоил вх.№65/115 от 05.12.2018г.

Поскольку ответчиком претензия оставлена без ответа и удовлетворения, истец обратился с настоящим иском в суд.

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является заключенный между сторонами договор.

Как следует из ст. 425 ГК РФ, после заключения условия Договора становятся обязательными для его сторон.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

 Из статьи 310 ГК РФ следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства   недопустим. 

Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно статье 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Факт выполнения и сдачи работ подтвержден материалами дела, доказательств оплаты работ в полном объеме ответчиком не представлено.

Согласно ч. 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

О необоснованности предъявленных требований ответчиком не заявлено, доказательств обратного не представлено. 

Требования о взыскании штрафа и пени  также подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Срок оплаты предусмотрен Договором.

Поскольку ответчиком были нарушены условия оплаты выполненных работ, истец обратился с требованием о взыскании штрафа в размере 5 000 руб. и пени в размере 105 558 руб. 67 коп.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой, предусмотренной законом или договором.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 1 ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В соответствии с условиями Контракта №147 от 17.09.2018г., за каждый факт неисполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом, размер штрафа устанавливается в виде фиксированной суммы, определяемой в следующем порядке 5000 рублей, если цена контракта составляет от 3 млн. рублей до 50 млн. рублей (включительно) (п.пункт 7.9.).

В соответствии с положениями п.п.7.12. Контракта №147 от 17.09.2018г., пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

Расчет пени ответчиком не оспорен, судом проверен и признан верным. 

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В связи с изложенным, у суда имеются основания для удовлетворения исковых требований.

Судебные расходы по уплате истцом государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ возлагаются на ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 156, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования в части взыскания основного долга, пени и штрафа удовлетворить. 

Взыскать с МУНИЦИПАЛЬНОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "БЛАГОУСТРОЙСТВО И ДОРОЖНОЕ ХОЗЯЙСТВО" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО "ДОРСТРОЙ "ГАРАНТ"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) долг в размере 3 829 214 руб. 19 коп., штраф в размере 5 000 руб., пени в размере 105 558 руб. 67 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 42 699 руб. 

Принять отказ от иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 86 760 руб. 55 коп.

Возвратить ООО "ДОРСТРОЙ "ГАРАНТ"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из средств федерального бюджета государственную пошлину в размере 434 руб.

 В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Судья                                                                                  Е.А. Морозова