27/2023-261383(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации 

 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А51-15750/2023

г. Владивосток

26 октября 2023 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Карандашовой Е.В., при ведении  протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном  заседания дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества  "Дальневосточная энергетическая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,  дата государственной регистрации: 01.02.2007)  

к муниципальному унитарному предприятию города Владивостока "Центральный"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации:  31.10.2002)  

о взыскании 816 551 руб. 19 коп., пени по день фактической оплаты, 

руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,   

р е ш и л:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия города Владивостока  "Центральный" (ИНН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества  "Дальневосточная энергетическая компания" (ИНН 

<

***>) задолженность в  сумме 789 678 рублей 75 копеек, пени в размере 26 872 рубля 44 копейки, пени за  несвоевременную оплату электроэнергии, начисленную на сумму задолженности  

789 678 рублей 75 копеек, начиная с 01.09.2023 г. по день фактической оплаты долга,  исходя из количества дней просрочки, рассчитанной в соответствии с абзацем 10  пункта 2 статьи 37 ФЗ «Об электроэнергетике» № 35-ФЗ от 26.03.2003 (в редакции  Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ), государственную пошлину  

на 19 331 рубль. 

 После вступления решения в законную силу, исполнительный лист подлежит  выдаче по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для  исполнения непосредственно арбитражным судом.  

 Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в  течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в  Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со  дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом  рассмотрения суда апелляционной инстанции.  

 Судья Карандашова Е.В.