ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А13-13646/2014

г. Вологда

25 июня 2019 года

 

Резолютивная часть постановления объявлена 20 июня 2019 года.

В полном объёме постановление изготовлено 25 июня 2019 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Холминова А.А., судей Моисеевой И.Н. и Рогатенко Л.Н., при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Глобус» на определение Арбитражного суда Вологодской области от 15 февраля 2019 года об отказе в замене стороны её правопреемником по делу № А13-13646/2014,

у с т а н о в и л:

решением Арбитражного суда Вологодской области от 26.03.2015 по настоящему делу с общества с ограниченной ответственностью «Бефос» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 

<

...>, офис 7н; далее – ООО «Бефос») и ФИО2 (место жительства: Вологодская область, город Череповец) солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Триумф» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 

<

...>; далее – ООО «Триумф») взыскана задолженность в сумме 95 469,50 руб.

Также с ООО «Бефос» в пользу ООО «Триумф» взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 061,04 руб. С ФИО2 в пользу ООО «Триумф» взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 061,04 руб.

Данное решение суда вступило в законную силу 28.04.2015. Для его исполнения 16.06.2015 выданы исполнительные листы № ФС 005265602, ФС 005265603, ФС 005265604 (том 2, листы 100-105).

Общество с ограниченной ответственностью «Глобус» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 

<

...>; далее – ООО «Глобус») обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, в котором просит заменить взыскателя (истца) по настоящему делу с ООО «Триумф» на ООО «Глобус» (том 3, лист 11). В обоснование этого заявления ООО «Глобус» ссылается на договор уступки права требования от 09.08.2018 № 6.

Определением Арбитражного суда Вологодской области от 15.02.2019 в удовлетворении данного заявления о процессуальном правопреемстве отказано.

ООО «Глобус» не согласилось с этим определением суда и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить. В обоснование ссылается на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие согласно статья 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Исследовав материалы дела, апелляционный суд удовлетворяет апелляционную жалобу и отменяет определение суда.

Из материалов дела следует, что по договору уступки права требования от 09.08.2018 № 6 (том 3, лист 25) ООО «Триумф» (цедент) уступило ООО «Глобус» (цессионарию) право требования к лицам, указанным в Приложении к этому договору, в том числе право требования к ФИО2 суммы долга в размере 95 469,50 руб., взысканной решением суда от 26.03.2015 по настоящему делу № А13-13646/2014 (том 3, лист 25, оборот).

Ссылаясь на данное обстоятельство, ООО «Глобус» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве (том 3, лист 11).

Суд первой инстанции определением от 15.02.2019 отказал в удовлетворении данного заявления, руководствуясь статьями статьёй 382 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьёй 48 АПК РФ.

Данное определение суда подлежит отмене в связи с несоответствием выводов суда обстоятельствам дела.

Отказывая в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве, суд первой инстанции указал на то, что заявителем (ООО «Глобус») пропущен срок для подачи этого заявления. При этом суд исходил из того, что исполнительные документы в отношении ФИО2 (исполнительные листы № ФС005265602, ФС005265604) на исполнение к судебным приставам не поступали, а ООО «Глобус» с рассматриваемым заявлением о процессуальном правопреемстве обратилось 03.12.2018, то есть после истечения установленного статьёй 321 АПК РФ трёхлетнего срока на предъявление исполнительных документов к исполнению со дня вступления судебного акта в законную силу.

Данные выводы суда являются необоснованными.

Решение суда по настоящему делу вступило в законную силу 28.04.2015.

Апелляционным судом были запрошены у службы судебных приставов и получены копии исполнительных производств. Из них следует, что ООО «Триумф» предъявило к исполнению выданные на основании решения суда по настоящему делу исполнительные листы и по ним были возбуждены следующие исполнительные производства:

- на основании исполнительного листа от 16.06.2015 № ФС 005265602 о взыскании с ООО «Бефос» и ФИО2 солидарно 95 469,50 руб. долга (том 2, лист 104) по заявлению ООО «Триумф» от 29.06.2015 № 448 (том 3, лист 33) Отделом судебных приставов по г. Череповцу № 2 09.07.2015 возбуждено исполнительное производство № 68057/15/35025-ИП (том 3, листы 136-139);

- на основании исполнительного листа от 16.06.2015 № ФС 005265604 о взыскании с ФИО2 расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 061,04 (том 2, лист 102) по заявлению ООО «Триумф» от 29.06.2015 № 446 (том 3, листы 31, 105) Отделом судебных приставов по Череповецкому району 20.07.2015 возбуждено исполнительное производство № 19908/15/35050-ИП (том 3, листы 104-117).

Таким образом ООО «Триумф» предъявило выданные по настоящему делу исполнительные листы к исполнению в течение трёх лет со дня вступления судебного акта в законную силу. Поэтому заявление ООО «Глобус» о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

отменить определение Арбитражного суда Вологодской области от 15 февраля 2019 года об отказе в замене стороны её правопреемником по делу № А13-13646/2014.

Заменить по делу № А13-13646/2014 истца (взыскателя) с общества с ограниченной ответственностью «Триумф» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 

<

...>) на общество с ограниченной ответственностью «Глобус» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 

<

...>).

Признать общество с ограниченной ответственностью «Глобус» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 

<

...>) истцом (взыскателем) по делу № А13-13646/2014.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

А.А. Холминов

Судьи

И.Н. Моисеева

Л.Н. Рогатенко