ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

(в порядке упрощенного производства, 

согласно абзацу 3 часть 2 статьи 229 АПК РФ в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

Дело № А40-117406/20-133-830

05 октября 2020 г.

г. Москва

Решение принято путем подписания резолютивной части 15 сентября 2020 г.

Мотивированное решение по заявлению составлено 05 октября 2020 г.

Арбитражный суд в составе:

судьи Е.В.Михайловой

без вызова сторон,

в порядке упрощенного производства

рассмотрел дело по иску, истца - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОФИЛАНЧ" 125414 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ФЕСТИВАЛЬНАЯ ДОМ 44 ЭТ 1 ПО III К 2 ОФ 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.04.2016, ИНН: 

<

***>, к ответчику - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРКС МТ" 117420, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА НАМЁТКИНА, ДОМ 12А, ЭТ/ОФ 9/921, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.04.2018, ИНН: 

<

***>, о взыскании 124 800 рублей задолженности по договору № 256/18 от 01.09.18., проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 21.02.2020 года по 09.07.2020 года в размере - 4 344 рубля 41 копейка, расходы по оплате услуг представителя в размере - 40 000 рублей.

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОФИЛАНЧ"  обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ответчику - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРКС МТ"  о взыскании 124 800 рублей задолженности по договору № 256/18 от 01.09.18., проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 21.02.2020 года по 09.07.2020 года в размере - 4 344 рубля 41 копейка, расходы по оплате услуг представителя в размере - 40 000 рублей..

Истец и ответчик извещены судом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке упрощенного производства. 

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу.

Между ООО «АРКС МТ» (далее по тексту - «Заказчик») и ООО «ПрофиЛанч» (далее по тексту - «Исполнитель») были заключены однотипные договора на оказание услуг по организации питания сотрудников: договор № 255/18 от 01.09.2018 г.; договор № 256/18 от 01.08.2018  г.; договор № 369/18-ЦКАД-3 от 01.09.2018 г.; договор № 413/18-ЦКАД-5 от 01.09.2018  г.; договор № МТ/АХО/11-2019 от 01.11.2019 г. (далее по тексту - «Договоры»).

По вышеуказанным Договорам Исполнитель производил и организовывал питание сотрудников Заказчика на объектах строительства (п. 1.1 Договоров).

В соответствии с п. 4.2 Договоров подписываемые Сторонами Акты об оказании услуг являются подтверждением оказания услуг Исполнителем Заказчику.

На основании п. 5.2 Заказчик обязан производить оплату за оказанные услуги в течение 20 (двадцати) календарных дней с даты подписания Сторонами Акта, оказанных услуг.

Все Акты оказанных услуг по 5 Договорам были подписаны Сторонами и имеются у Заказчика и Исполнителя.

Срок действия договора № 256/18 от 01.09.2018 г. продлевался дополнительным соглашением № 1 от 30.12.2018 г. до 31.12.2019 г. (п. 1) и дополнительным соглашением № 2 от 27.12.2019 года до 31.12.2020 года (п.1).

У Заказчика перед Исполнителем по договору № 256/18 от 01.09.2018 г. имеется задолженность в размере - 124 800 (сто двадцать четыре тысячи восемьсот) рублей.

В адрес Исполнителя поступило гарантийное письмо от Заказчика от 04.03.2020 года, в котором последний гарантирует оплатить образовавшуюся задолженность до 15.04.2020 года.

Акт сверки взаимных расчетов по договору № 256/18 от 01.09.18 был подписан Сторонами 10.02.20. Согласно данному акту задолженность Заказчика перед исполнителем составляла - 332 410  рублей.

09.04.2020 года от Заказчика поступила оплата в счет погашения задолженности в размере 207 610 рублей и размер задолженности в настоящее время составляет 332 410 - 207 610 = 124 800 рублей.

Размер процентов по ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами в размере - 332 410  рублей и частичной оплатой 09.04.20 за период с 21.02.2020 г. по 09.07.2020 г. составляет - 4 344 рубля 41 копейка.

Судебные расходы на оплату услуг представителя подтверждены документально, являются разумными в размере 20 000 рублей с учетом характера заявленного спора и степени сложности дела, объема и характера затрат, осуществленных при ведении данного дела. 

Судебные расходы по уплате госпошлины судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307,309,310,314,965 ГК РФ, ст.ст. 101-103,110,167-171, 226-229   АПК РФ, суд            

                                                           Р Е Ш И Л :

Взыскать с ответчика - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРКС МТ" ( 117420, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА НАМЁТКИНА, ДОМ 12А, ЭТ/ОФ 9/921, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.04.2018, ИНН: 

<

***>) в пользу истца - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОФИЛАНЧ" ( 125414 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ФЕСТИВАЛЬНАЯ ДОМ 44 ЭТ 1 ПО III К 2 ОФ 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.04.2016, ИНН: 

<

***>) долг в размере 124 800 рублей, неустойки на сумму 4 344 рубля 41 копейку, 20 000 рублей в возмещение расходов на оплату услуг представителя и 4 874 рублей в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины. 

В остальной части возмещения судебных расходов отказать.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

С У Д Ь Я                                                                    ФИО1