АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Октябрьский проспект, 19, 

<

...>

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного заседания

Дело № А11-5982/2020

24 марта 2026 года

г. Владимир

Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Стрелковой Т.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Туровцевой Е.В.,

рассмотрел в судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Веди" (600033, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) ФИО1 о привлечении гражданина ФИО2 (Владимирская область, Суздальский район, с. Барское Городище) к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, в отсутствие лиц, участвующих в деле, установил следующее.

По заявлению индивидуального предпринимателя ФИО3 определением Арбитражного суда Владимирской области от 09.07.2020 возбуждено производство по делу № А11-5982/2020 о признании общества с ограниченной ответственностью "Веди" несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 13.04.2021 (резолютивная часть объявлена 06.04.2021) в отношении общества с ограниченной ответственностью "Веди" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.

Решением Арбитражного суда Владимирской области от 30.01.2024 ООО "Веди" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Определением от 30.01.2024 конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1.

В рамках дела о банкротстве ООО "Веди" от конкурсного управляющего поступило заявление о привлечении гражданина ФИО2 к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в размере 208 808 807 руб. 38 коп.

Конкурсный управляющий поддержал заявление в полном объеме.

Представитель ООО "Борисоглебское" указал на отсутствие позиции по заявлению в настоящее время.

Определением суда от 11.12.2025 дело назначено к судебному разбирательству.

Конкурсный управляющий в письменных пояснениях поддержал заявление в полном объеме.

Судебное разбирательство определением арбитражного суда от 29.01.2026 откладывалось в силу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Конкурсный управляющий поддержал заявление в полном объеме, также приобщил к материалам дела дополнительные документы.

ФИО2 в отзыве счел заявление конкурсного управляющего не подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании 05.03.2026 в порядке части 1 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 19.03.2026 до 14 час. 20 мин., который впоследствии продлен до 24.03.2026 до 12 час. 00 мин. о чем в установленном порядке сделано публичное объявление путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Владимирской области в сети Интернет.

Конкурсный управляющий ходатайствовал о приостановлении производства по заявлению, также просил рассмотреть без своего участия.

ФИО2 в отзыве возразил против приостановления производства по заявлению, ходатайствовал об отложении судебного заседания.

Изучив материалы дела, с учетом заявленного ходатайства об отложении, а также необходимости представления в материалы дела дополнительных документов, арбитражный суд пришел к выводу о невозможности рассмотрения данного требования по существу в настоящем судебном заседании и необходимости отложения судебного заседания в целях всестороннего, полного и объективного исследования материалов дела в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, а также руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

отложить судебное заседание.

Известить лиц, участвующих в деле, о том, что новое судебное заседание состоится 19.05.2026 в 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 600005, 

<

...>, зал судебного заседания № 201, официальный сайт арбитражного суда в сети Интернет: http://vladimir.arbitr.ru/.

ФИО2 представить дополнительную позицию по существу заявленного требования.

Судья Т.М. Стрелкова