АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-40009/2022

05 декабря 2022 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 28 ноября 2022 года 

Полный текст решения изготовлен 05 декабря 2022 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.А.Малышкиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.В.Мартынцевой, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-40009/2022 по  иску акционерного общества "Локотранс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Транссибурал" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности в размере 51 200 руб. 00 коп.,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - ООО «Желдортранс» (ИНН 

<

***>),

при участии в судебном заседании:

от истца: извещен, не явился, подключение к онлайн-заседанию не произведено (судом подключение осуществлено), после перерыва – ФИО1, представитель по доверенности (онлайн);

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности (до и после перерыва),

от третьего лица: извещен, не явился.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

21.01.2022 в судебном заседании объявлен перерыв до 28.11.2022

Истец просит взыскать  51200 руб. штрафа в порядке ст. 99,100 УЖТ РФ.

Ответчик возражает по отзыву. 

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

В обоснование требований истец ссылается на следующие обстоятельства. 

На станцию Шувакиш по накладной № ЭЙ747258 прибыл вагон № 52658465, собственником которого является ЗАО "Локотранс", в адрес грузополучателя ООО «Управляющая компания «Транссибурал».

Тот факт, что ЗАО "Локотранс" является владельцем данного вагона, подтверждается справкой ОАО "РЖД" "Справка о техническом состоянии вагона № 52658465".

По данным справки ГВЦ ОАО «РЖД» "История продвижения вагона по территории РФ", вагон был сдан под выгрузку 27.12.2021 г. в 07.24 ч. Операция «Уборка вагона с подъездного пути» произведена 08.01.2022 г. в 10.32 ч.

Данные обстоятельства подтверждаются справкой ОАО «РЖД» «История продвижения вагона по территории РФ» на вагон 52658465.

Вагон № 52658465 удерживался под выгрузкой в период с 27.12.2021 по 08.01.2022 г.

В соответствии со статьей 36 Федерального закона от 10.01.2003 № 18- ФЗ "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации" (далее - Устав), грузополучатель обязан по прибытию груза на железнодорожную станцию назначения принять его и выгрузить с соблюдением технологического срока оборота вагонов, который в соответствии со статьей 62 Устава составляет 36 часов с момента подачи вагонов под выгрузку локомотивами, принадлежащими перевозчику.

Таким образом, обязанность по выгрузке вагона лежит на грузополучателе, следовательно, ответственность за ее неисполнение несет грузополучатель.

В соответствии с частью 6 статьи 62 Устава железнодорожного транспорта за задержку вагонов, контейнеров, принадлежащих перевозчику, под погрузкой, выгрузкой на местах общего и необщего пользования, в том числе на железнодорожных путях необщего пользования, более чем на двадцать четыре часа по истечении установленных договорами на эксплуатацию железнодорожных путей необщего пользования или договорами на подачу и уборку вагонов технологических сроков оборота вагонов, контейнеров либо по истечении тридцати шести часов с момента подачи вагонов под погрузку, выгрузку локомотивами, принадлежащими перевозчику, грузоотправители, грузополучатели, владельцы железнодорожных путей необщего пользования несут перед перевозчиком ответственность в соответствии со статьей 99 данного Устава.

Согласно части 2 статьи 99 Устава железнодорожного транспорта за задержку вагонов, контейнеров, принадлежащих перевозчикам, под погрузкой, выгрузкой грузов в местах общего и необщего пользования, включая железнодорожные пути необщего пользования, более чем на двадцать четыре часа по истечении технологических сроков оборота вагонов, контейнеров, установленных договорами на подачу и уборку вагонов или договорами на эксплуатацию железнодорожных путей необщего пользования, либо по истечении тридцати шести часов с момента подачи вагонов, контейнеров под погрузку, выгрузку грузов локомотивами перевозчика грузоотправители, грузополучатели, владельцы железнодорожных путей необщего пользования уплачивают перевозчику в десятикратном размере штрафы, установленные статьями 100 и 101 указанного Устава, без внесения при этом платы за пользование вагонами, контейнерами.

В результате реформы, произошедшей после принятия Устава железнодорожного транспорта, перевозчик перестал быть единственным владельцем вагонов. В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 10.01.2003 N 17-ФЗ "О железнодорожном транспорте в Российской Федерации" оператор железнодорожного подвижного состава - юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, имеющие вагоны, контейнеры на праве собственности или ином праве, участвующие на основе договора с перевозчиком в осуществлении перевозочного процесса с использованием указанных вагонов, контейнеров. Компания является оператором подвижного состава и ее права при использовании принадлежащих ей вагонов не должны отличаться от прав перевозчика 

Истец просит взыскать штраф как оператор подвижного состава (в отсутствие  договорных отношении с ответчиком)

Отказывая в удовлетворении  требований, суд исходит из следующего. 

По мнению суда, ссылка истца на "Обзор судебной практики по спорам, связанным с договорами перевозки груза и транспортной экспедиции" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2017) в данном случае не является верной.

 Так, названные разъяснения касаются дел с отличными от настоящего фактическими обстоятельствами. 

В настоящем деле ответчик получил спорный вагон от третьего лица во исполнение договора № 01-04-01/21, по заявке № 38 от 15.12.2021.

В рамках договора с третьим лицом ответчиком нарушений не допущено. 

Истец, полагая, что ответчик, не взирая на отсутствие договорных отношений  с истцом, обязан уплатить штраф, не учитывает, что в силу ст. 99 УЖТ РФ при взыскании данного штрафа плата за пользование вагонами, контейнерами, не вносится, в то время как в настоящем деле ответчик обязался оплатить вагон третьему лицу (вследствие наличия договора).

Иными словами, взыскание штрафа в пользу истца приведет к обязанности ответчика оплатить пользование вагоном  третьему лицу и , наряду с оплатой вагона, оплатить штраф истцу, что прямо противоречит приведенному положению ст. 99 УЖТ РФ.

По мнению суда, разъяснения приведенного истцом Обзора, касаются ситуации, при которой оператор подвижного состава передает вагон, однако сторонами не согласована договорная ответственность за задержку вагонов – в таком случае применяется законный штраф. 

В настоящем деле, как верно указало ООО "Управляющая компания "Транссибурал", оно несет ответственность, в то числе за сверхнормативное пользование вагоном,  перед третьим лицом, а не перед ответчиком. Правоотношения между истцом и ответчиком отсутствуют, следовательно, отсутствует и ответственность за неисполнение обязательств.  

Таким образом, в иске следует отказать, расходы по уплате госпошлины – возложить на истца в порядке ст. 110 АПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  оставить без удовлетворения.

42. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья                                                         И.А. Малышкина