Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-14029/2021

17 мая 2021 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  13 мая 2021 года.

Полный текст решения изготовлен  17 мая 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Виноградовой Л.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гирсовой С.В. 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ООО "СМУ-45" 

ответчик: ООО "ЗНАТНАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" 

о взыскании 4 195 619,68 руб. 

при участии

- от истца: генеральный директор ФИО1 

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

Истец - ООО "СМУ-45" обратился в суд с иском к ответчику - ООО "ЗНАТНАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" о взыскании 3 214 830,00 руб.  задолженности, 980 789,68 руб. неустойки по состоянию на 18.11.2020, всего 4 195 619,68 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 3 214 830 руб. за период с 19.11.2020 по день фактического исполнения обязательства в соответствии со ст. 395 ГК РФ руб. по ключевой ставке ЦБ РФ.

Ответчик в установленном порядке извещен о слушании дела, не явился, отзыв на иск не представил. В соответствии с п. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

В соответствии со ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд завершил слушание в предварительном судебном заседании, и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Истец в исковом заявлении указывает, что между ООО «СМУ-45» (Подрядчик по шеф-монтажу, Подрядчик) и ООО «ЗНАТНАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ» (Заказчик) 30.12.2019 был заключен договор подряда по шеф-монтажу № 31СМР/2019Ш (Договор), по условиям которого Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательство в обусловленный Договором срок выполнить в соответствии с рабочей (проектной) документацией на объекте «Плотина Коммунар», оказать Заказчику услуги по шеф-монтажу комплекса работ по устройству технологического шпунтового ограждения, со сдачей работ Заказчику (работы).

Согласно п. 1.2. Договора его предметом является комплекс услуг и работ в соответствии с Перечнем работ (Приложение № 1 к Договору), являющимся неотъемлемой частью настоящего Договора.

В соответствии с п. 1.4. Договора Подрядчик обязуется выполнить услуги и работы, указанные в Перечне работ, а Заказчик обязуется создать Подрядчику необходимые условия для выполнения услуг и работ, принять их результаты и оплатить выполненные услуги и работы в объемах и в сроки, установленные в Договоре.

В соответствии с п. 2.1. цена Договора определена в Протоколе согласования договорной цены (Приложение № 1) и составляет 1 396 080,00 руб. за выполнение работ по погружению шпунта и установке распорных поясов;

В случае уменьшения объемов работ по причинам, не зависящим от Подрядчика, стоимость Договора остается твердой и неизменной.

В соответствии с п. 2.3 Договора Заказчик обязуется оплачивать выполненные работы в следующем порядке:

2.3.1. Аванс перечисляется в два этапа на основании счета Подрядчика.

2.3.2. 1 этап: Заказчик перечисляет аванс на расчетный счет Подрядчика в размере 2 971 830,00 руб. – до начала работ по погружению шпунта, что составляет 100% залоговой стоимости шпунта, 100% залоговой стоимости распорной конструкции, 100% стоимости доставки – вывоза техники и материалов, и 100% залоговой стоимости строительно-монтажных работ (СМР)  посменно, в течение 5 (пяти) банковских дней с даты заключения Договора.

2.3.3. 2-й этап: Аванс в размере 360 000,00 руб. до начала работ по извлечению шпунта, что составляет 100% стоимости строительно-монтажных работ (СМР) посменно, в течение 5 (пяти) банковских дней до даты согласования данных работ.

Согласно п. 2.4. Договора оплата за фактически выполненные работы (п.4.1) за вычетом сумм авансовых платежей производится в течение 5 (пяти) банковских дней со дня подписания сторонами актов сдачи – приемки работ по форме КС-2, КС-3. 

В соответствии с п. 2.5 Договора расчеты по Договору осуществляются в безналичном порядке платежными поручениями; обязательство Заказчика по оплате считается исполненным с момента поступления денежных средств на расчетный счет Подрядчика.

Пунктом 2.6 Договора предусмотрено, что в случае невыполнения Заказчиком оплаты согласно Договора, Подрядчик вправе приостановить работы и беспрепятственно вывести оборудование и материалы с объекта. 

В соответствии с п. 3.1 Договора Подрядчик обязуется выполнить работы по Договору в следующие сроки:

- начало работ: мобилизация бригады и оборудования в течение 3-х рабочих дней с момента поступления авансового платежа на расчетный счет Подрядчика и передачи по акту строительной площадки.

- окончание работ: по фактическому завершению работ по каждому этапу. 

Пунктами 4.1 и 4.2 Договора предусмотрен порядок сдачи – приемки выполненных работ:

- Подрядчик по окончании работ передает Заказчику по 2 экземпляра формы КС-3 и формы КС-2, счет-фактуру на выполненные работы в одном экземпляре.

- Заказчик в течение трех рабочих дней со дня получения вышеуказанных документов проверяет достоверность сведений о выполненных работах, отраженных в документах, подписывает и возвращает 1 экземпляр формы КС-3 и 1 экземпляр формы КС-2 Подрядчику. Если в течение трех рабочих дней от Заказчика не поступил письменный мотивированный отказ от приемки работ, то документы считаются подписанными, а работы принятыми.

Подрядчиком были выполнены работы и оказаны услуги в соответствии с условиями Договора, что подтверждается подписанными Сторонами без замечаний первичными учетными документами: Актом о приемке выполненных работ от 20.01.2020 № 1 по форме КС-2; справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 20.01.2020 в размере 3 714 830,00 руб.; рабочим рапортом за период с 10.01.2020 по 18.01.2020 о работе техники в количестве 61 часа на объекте, актом от 18.01.2020.

Необходимо обратить внимание на то обстоятельство, что ввиду непоступления от Заказчика авансового платежа в сроки, установленные п. 2.1 Договора, Подрядчик по просьбе ООО «ЗСК» и согласно гарантийного письма Заказчика от 03.01.2020, по которому ООО «ЗСК» гарантировало ООО «СМУ-45» оплату работ и услуг в полном размере согласно п. 2.1 Договора в срок до 25.01.2020, приступил к работе в сроки, предусмотренные Договором.

Вместе с тем, работы и услуги, выполненные ООО «СМУ-45», что подтверждено первичными учетными документами, подписанными Сторонами, оплачены не были: ООО «ЗСК» по Договору было оплачено 672 000 рублей, сумма задолженности ООО «ЗСК» перед ООО «СМУ-45» по Договору составляет 3 214 830,00 руб.

В связи с длительной просрочкой оплаты задолженности по Договору ООО «СМУ-45» в адрес ООО «ЗСК» 19.11.2020 была направлена претензия об оплате задолженности в размере 4 195 619, 68 руб. (по состоянию на 18.11.2020), из которой 3 214 830,00 руб. – сумма основного долга, 980 789,68 руб. – неустойка.

В соответствии с пунктом 9.6 Договора в случае нарушения сроков, установленных в п.п. 2.3. Договора, Заказчик уплачивает Подрядчику неустойку в размере 0,1% в день от стоимости работ, подлежащих оплате. 

Ввиду нарушения Заказчиком п. 2.3 Договора, и, учитывая положение п. 2.4 Договора, согласно которого оплата за фактически выполненные работы, за вычетом сумм авансовых платежей, производится в течение 5 банковских дней со дня подписания сторонами актов сдачи – приемки работ по форме КС-2, КС-3, поскольку за ООО «ЗСК» числится задолженность Заказчику подлежит начислению неустойка в размере 980 789,68 руб. по состоянию на 18.11.2020.

Таким образом, задолженность ООО «ЗСК» перед ООО «СМУ-45» по Договору составляет 4 195 619,68 руб. 

Направленная в адрес Заказчика претензия ООО «СМУ-45» с требованием исполнить договорные обязательства по оплате осталась без удовлетворения.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Работы, предусмотренные Договором, ООО «СМУ-45» были выполнены, что подтверждается подписанным Сторонами актом о приемке выполненных работ, справкой о стоимости выполненных работ и затрат, рабочим рапортом и актом о производстве работ, отсутствии претензий к выполненным работам, аренды материала от 18.01.2020.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статья 781 ГК РФ).

Размер неустойки в порядке положений п. 1 ст. 333 ГК РФ с учетом разъяснений, изложенных в п. п. 71, 73 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» предусмотрен Договором и не является завышенным. Кроме того, ООО «ЗСК» длительное время уклоняется от оплаты по Договору и Гарантийному письму, датированному 03.01.2020, по которому как указывалось ранее ООО «ЗСК» гарантировало ООО «СМУ-45» оплату работ и услуг в полном размере в срок до 25.01.2020. 

Исковые требования подтверждаются материалами дела.

В соответствии с ч. 31. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, возражений против требований истца и расчета задолженности не заявил.

Расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с ООО «ЗНАТНАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ» (ИНН 

<

***>) в пользу ООО «СМУ-45» (ИНН 

<

***>) 3 214 830,00 руб.  задолженности, 980 789,68 руб. неустойки по состоянию на 18.11.2020, всего 4 195 619,68 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 3 214 830 руб. за период с 19.11.2020 по день фактического исполнения обязательства в соответствии со ст. 395 ГК РФ руб. по ключевой ставке ЦБ РФ, а также 43 978 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Виноградова Л.В.