19278/2024-31755(1) 

  АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть Дело № А43-33981/2023 

г. Нижний Новгород 14 февраля 2024 года  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

судьи (шифр 17-887) Окорокова Дмитрия Дмитриевича (протокол судебного заседания  ведет помощник судьи Алёнова Маргарита Сергеевна), рассмотрев дело  

по иску общества с ограниченной ответственностью "Жилстройрегион-НН"  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>,), г.Нижний Новгород,  

к ответчикам: 1. ООО "Тесла" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), г. Нижний  Новгород,  

2. ООО "Топторг" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), г. Москва, 

третье лицо: ООО "Ледео" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Нижний  Новгород  

о признании сделки поставки по УПД -1 № отср-17 от 20.08.2020 между ООО "Тесла" и  ООО "Топторг" мнимой,  

при участии представителей истца: ФИО1 по доверенности от 06.11.2023, ООО "Тесла": ФИО2 по доверенности от 12.07.2022, 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать. 

В отношении общества с ограниченной ответственностью "Топторг"  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), г. Москва, производство по делу прекратить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилстройрегион-НН"  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), г. Нижний Новгород, в доход федерального  бюджета 6 000 руб. государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.  В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского  округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу  обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Д.Д. Окороков