АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации  

РЕШЕНИЕ

Дело № А63-8778/2020

г. Ставрополь

22 сентября 2020 года

Резолютивная часть решения подписана 26 августа 2020 года  Решение изготовлено в полном объеме 22 сентября 2020 года  

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Стукалова А.В. рассмотрел в  порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению акционерного общества  «Горэлектросеть», г. Невинномысск, ОГРН 

<

***>, к государственному унитарному  предприятию Ставропольского края «Корпорация развития Ставропольского края»,  

г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, о взыскании задолженности по договору купли-продажи  электрической энергии в целях компенсации потерь в электрических сетях с гарантирующим  поставщиком от 15.02.2019 № 1963 за апрель 2020 года в размере 196 927, 93 руб., без вызова  сторон,  

УСТАНОВИЛ:

АО «Горэлектросеть» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского  края с исковым заявлением к ГУП СК «Корпорация развития Ставропольского края» (далее -  ответчик) о взыскании задолженности по договору купли-продажи электрической энергии в  целях компенсации потерь в электрических сетях с гарантирующим поставщиком от 15.02.2019   № 1963 за апрель 2020 года в размере 196 927, 93 руб.  

Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате  переданной электрической энергии.  

Определением от 03.07.2020 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного  производства.  

Материалы дела размещены на официальном сайте суда в информационно- телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа. Данные,  необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном  виде, указаны в определении о принятии искового заявления к производству и направлены  сторонам.  

Ответчик, извещенный надлежащим образом, отзыв на иск не представил. 

В соответствии со статьями 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено без вызова сторон, по имеющимся в нем  материалам в порядке упрощенного производства.  

Резолютивная часть решения подписана 26.08.2020. 

10 сентября 2020 года в суд поступила апелляционная жалоба ответчика на указанное  решение.  

Изучив материалы дела, доводы и правовые позиции истца, арбитражный суд пришел к  следующим выводам.  

Как видно из материалов дела, 15 февраля 2019 года между истцом (поставщик) и  ответчиком (покупатель) был заключен договор № 1963 купли-продажи электрической энергии  в целях компенсации потерь в электрических сетях с гарантирующим поставщиком, в  соответствии с условиями которого поставщик обязался осуществлять продажу покупателю  электрической энергии в целях компенсации потерь в электрических сетях покупателя, а  покупатель – принимать и оплачивать электрическую энергию на условиях договора.  

Порядок определения объема электрической энергии согласован сторонами разделом 3  договора.  

Покупатель оплачивает электрическую энергию, приобретаемую в целях компенсации  потерь, в своих сетях, на расчетный счет поставщика в следующем порядке: 30 процентов  стоимости договорного объема электрической энергии в месяце (расчетном периоде) за  которым осуществляется оплата, в срок до 10 числа этого месяца (расчетного периода); 40  процентов стоимости договорного объема электрической энергии в месяце (расчетном периоде)  за которым осуществляется оплата, в срок до 25 числа этого месяца (расчетного периода).  Окончательный расчет производится до 18 числа месяца следующего за расчетным, на  основании акта приема-передачи электрической энергии для компенсации потерь  электрической энергии в сетях покупателя, счета и счета-фактуры с учетом ранее  произведенных авансовых платежей (пункт 5.3. договора).  

Во исполнение принятых на себя обязательств истец поставил ответчику в апреле 2020  года электрическую энергию на сумму 192 927,93 руб., что подтверждается актом об оказании  услуг от 30.04.2020 № 66, а также выставленным ответчику счетом на оплату от 30.04.2020  

 № 31. 

Ответчик обязательства по оплате поставленной электрической энергии не исполнил,  претензию истца от 20.05.2020 об уплате задолженности оставил без удовлетворения.  

Неисполнение ответчиком договорных обязательств, послужило основанием для  обращения истца в суд с иском.  

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК  РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать  абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию.  

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон..  

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Положения ГК РФ предусматривают возможность составления одностороннего акта об  оказании услуг (выполнения работ, поставки товара и др.), защищая интересы исполнителя  (поставщика, подрядчика и т.п.), если заказчик (абонент, потребитель и т.п.) необоснованно  отказался от надлежащего оформления документов, удостоверяющих факт исполнения  обязательств кредитором.  

Ответчик не представил доказательства отсутствия задолженности. 

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению,  основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании  имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 АПК РФ).  

Оценив представленные истцом доказательства, арбитражный суд установил, сумма долга  ответчика за поставленный ресурс в апреле 2020 года составила 196 927,93 руб.  

В материалах дела отсутствуют доказательства оплаты задолженности в указанном  размере, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме  196 927,93 руб. подлежат удовлетворению.  

Согласно абзацу 1 части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации,  статьями 9, 65, 110, 167, 170-176, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

взыскать с государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Корпорация  развития Ставропольского края», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, в пользу акционерного  общества «Горэлектросеть», г. Невинномысск, ОГРН 

<

***>, основную задолженность  по договору купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь в  электрических сетях с гарантирующим поставщиком от 15.02.2019 № 1963 за апрель 2020 года  в размере 196 927, 93 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере  

6 908 руб. Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя. 

Решение по делу подлежит немедленному исполнению. Решение суда может быть  обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный  апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае  составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном  объеме.  

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной  инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда 2  

апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный  суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Судья А.В. Стукалов