Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А50-21072/2018

05 марта 2019 года

город Пермь

 

Резолютивная часть решения объявлена 26 февраля 2019 года

Полный текст определения изготовлен 05 марта 2019 года

 

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Рудакова Максима Сергеевича,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фатыховой С.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (дата рождения: 17 января 1969 года, место рождения: г. Пермь; место жительства: 

<

...>; ИНН 

<

***>; СНИЛС № 

<

***>) о признании ее банкротом,

при участии в судебном заседании ФИО1, ее представителя – ФИО2, по доверенности от 27 августа 2018 года, 

 

У С Т А Н О В И Л :

29 июня 2018 года ФИО1 (далее также – должник) обратилась в Арбитражный суд Пермского края (далее также – суд) с заявлением о признании ее банкротом.

Определением суда от 06 июля 2018 года заявление принято, возбуждено производство по делу № А50-21072/2018 о банкротстве должника. 

Определением суда от 06 сентября 2018 года (резолютивная часть определения объявлена 30 августа 2018 года) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 17317, адрес для направления корреспонденции: 454091, г. Челябинск, ул. Степана Разина, д. 3, оф. 406), член ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих». 

Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации были опубликованы в печатном выпуске газеты «Коммерсантъ» за 15 сентября 2018 года № 168.

В назначенное на 21 декабря 2018 года судебное заседание по итогам процедуры реструктуризации долгов гражданина явился должник и его представитель. Иные лица, участвующие в деле, уведомленные о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ) надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте суда в сети Интернет, в назначенное судебное заседание не явились.

В порядке статьи 67 АПК РФ к материалам дела приобщены документы, подготовленные финансовым управляющим за истекший период процедуры банкротства (отчет о ходе реструктуризации долгов гражданина с приложением обосновывающих документов, анализ финансового состояния, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства). Помимо указанного финансовый управляющий направил в суд ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина и о введении в отношении должника процедуры реализации имущества, при этом не изъявил желание быть утвержденным финансовым управляющим в процедуре реализации имущества должника. Также финансовый управляющий ходатайствовал о перечислении ему денежных средств, внесенных должником на депозитный счет суда в размере 25 000 руб. 00 коп., в счет выплаты вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры банкротства. 

Должник и его представитель поддержали заявленные финансовым управляющим ходатайства.

В связи с непредставлением саморегулируемой организацией кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве должника, судебное заседание было отложено до 08 февраля 2019 года. Затем в связи с тем, что от ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих» в суд поступило уведомление об отсутствии в ее составе членов, изъявивших свое желание быть утвержденным финансовым управляющим для участия в деле о банкротстве должника, суд счел возможным частично удовлетворить ходатайство должника и направить запрос в ассоциацию «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» для представления кандидатуры финансового управляющего, соответствующего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, при этом судебное заседание было отложено до 26 февраля 2019 года

26 февраля 2019 года судебное заседание было возобновлено при участии должника и его представителя.

До начала судебного заседания от ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» поступило представление по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4, информация о соответствии представленной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Также от финансового управляющего должника поступил протокол № 1 заочного собрания кредиторов должника от 12 февраля 2019 года и ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие.

Заслушав должника и его представителя, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно отчету финансового управляющего по состоянию на 03 декабря 2018 года в третью очередь реестра требований кредиторов должника были включены требования двух кредиторов – ПАО АКБ «Авангард» и ООО «Новогор-Прикамье» – в общей сумме 58 411,99 руб. Помимо указанный требований, учтенных финансовым управляющим в соответствующем реестре, на дату судебного разбирательства по делу в реестр требований кредиторов должника были также включены требования следующих кредиторов третьей очереди:

КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) – по кредитному договору от 22 июля 2016 года №41750260498 в размере 64 524,15руб.: из которых 52 950,31руб. – основного долга, 11 573,84руб. – санкций; по кредитному договору от 02 марта 2016 года № 77750044681 в размере 257 275,05руб.: из которых 212 582,13руб. – основного долга, 44 692,92руб. – санкций;

Федеральной налоговой службы в лице инспекции Федеральной налоговой службы России по Свердловскому району г. Перми – в общем размере 18 873,69 руб., из них: 12 069,35 руб. основной долг, 6804,34 руб. пени;

ПАО «Пермская энергосбытовая компания» – в сумме 17 597,32 руб. основного долга;

ООО «Пермская сетевая компания» – в сумме 32 148 руб. 93 коп., из которых: 29 669 руб. 93 коп. – основной долг; 2 479 руб. – финансовые санкции.

В отчете финансового управляющего указано на сделанные по итогам анализа финансового состояния должника выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения процедуры реализации имущества гражданина, достаточности имущества должника для покрытия судебных расходов. Признаков преднамеренного или фиктивного банкротства на данной стадии не выявлено, равно как не выявлено и возможных сделок для их оспаривания.

В ходе процедуры банкротства имущества должника финансовым управляющим не обнаружено.

Заочные собрания кредиторов должника, проведенные 26 декабря 2018 года и 12 февраля 2019 года, признаны несостоявшимися в связи с отсутствием кворума.

План реструктуризации долгов гражданина финансовому управляющему должником и его кредиторами представлен не был.

Рассмотрев дело, суд на основании статьи 213.24 Закона о банкротстве пришел к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом.

Пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4статьи 213.17 Закона о банкротстве;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;

в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

Должник расчеты с кредиторами не производил, общий размер задолженности должника превышает стоимость его имущества. У должника имеются признаки несостоятельности (банкротства).

План реструктуризации долгов суду не представлен, поэтому продолжение в отношении должника восстановительной процедуры невозможно, должник подлежит признанию банкротом.

Средств должника достаточно для возмещения судебных расходов по делу о банкротстве, в том числе выплаты финансовому управляющему вознаграждения за следующую процедуру.

С учетом заявленных мероприятий банкротства суд пришел к выводу о том, что на данной стадии следует ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Исходя из положений статей 45 и 213.9 Закона о банкротстве, арбитражный суд при введении процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, утверждает финансового управляющего. При этом в силу абзаца второго пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов должника.

Согласно абзацу первому пункта 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

С учетом обстоятельств дела, а также приняв во внимание тот факт, что кредиторы не реализовали свое право на представление суду саморегулируемой организации или кандидатуры арбитражного управляющего, суд по ходатайству должника направил запрос в ассоциацию «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» для представления кандидатуры финансового управляющего, указанная саморегулируемая организация представила для утверждения финансовым управляющим кандидатуру ФИО4 с подтверждением его соответствия требованиям Закона о банкротстве.

В связи с этим на основании статей 45 и 213.24 Закона о банкротстве суд счел возможным утвердить ФИО4 финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества должника.

В заявлении о возмещении судебных расходов ФИО3 просил о выплате вознаграждения за проведение процедуры банкротства с депозитного счета суда в размере 25 000 руб. 00 коп.

В соответствии с пунктами 1-3 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. 

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона предусмотрено, что размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве судебные расходы по делу о банкротстве по общему правилу относятся на имущества должника.

По смыслу пункта 3 статьи 213.9 и пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему по завершении именно процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, а не дела о банкротстве гражданина, при этом, фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему с депозитного счета суда единовременно по завершении первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина.

Возражений относительно удовлетворения ходатайства по выплате вознаграждения финансового управляющего заявлено не было.

Материалами дела подтверждается, а лицами, участвующими в деле,не оспаривается, что финансовому управляющему вознаграждение не выплачивалось. При этом в период процедуры жалобы на действия (бездействие) ФИО3 не подавались, соответственно его действия незаконными не признавались.

В ходе рассмотрения обоснованности заявления должник внес на депозитный счет суда денежные средства в размере 25 000 руб. 00 коп.(чек-ордер от 27 августа 2018 года № 4953) для целей обеспечения выплаты вознаграждения финансовому управляющему (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

С учетом доказанности и обоснованности ходатайства о выплате вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов гражданина, суд счел необходимым удовлетворить его путем перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Пермского края финансовому управляющему денежных средств в размере 25 000 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167, 169, 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20.6, 32, 45, 59, 147, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

1.       Признать ФИО1 (дата рождения: 17 января 1969 года, место рождения: г. Пермь; место жительства: 

<

...>; ИНН 

<

***>; СНИЛС № 

<

***>) банкротом и ввести в ее отношении процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

2.       Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества ФИО1 (дата рождения: 17 января 1969 года, место рождения: г. Пермь; место жительства: 

<

...>; ИНН 

<

***>; СНИЛС № 

<

***>) ФИО4 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 3139, адрес для направления корреспонденции: 614036, г. Пермь, ул. Комбайнеров, д. 34, оф. 17), члена ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество».

3.       Назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о завершении процедуры банкротства или продлении ее срока одновременно с рассмотрением соответствующего отчета финансового управляющегона 10 час. 20 мин. 23 августа 2019 года в помещении Арбитражного суда Пермского края по адресу: 

<

...>, зал 859.

4.       Ходатайство арбитражного управляющего ФИО3 о выплате вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов гражданина удовлетворить.

5.       Финансовому отделу Арбитражного суда Пермского края после вступления настоящего определения в законную силу перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Пермского края ФИО3 по представленным им реквизитам 25 000 руб. 00 коп. вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов гражданина из средств, внесенных ФИО1 на депозитный счет Арбитражного суда Пермского края по чеку-ордеру от 27 августа 2018 года № 4953.

6.       Финансовому управляющему организовать выполнение мероприятий процедуры банкротства таким образом, чтобы документы, необходимые для рассмотрения вопросов, вынесенных в назначенное судебное заседание, были подготовлены и представлены суду не позднее пяти дней до даты судебного заседания.

7.       Обратить внимание должника на то, что с даты признания его банкротом:

все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения (в том числе полученные денежные средства), составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством;

должник обязан обеспечить передачу имущества и иных ценностей финансовому управляющему в течение трех дней с даты его утверждения;

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу,в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени должника и не могут осуществляться должником лично;

сделки, совершенные должником лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам должника, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

регистрация перехода или обременения прав должника на имущество,в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления должника не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед должником по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении должника лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства;

должник обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника;

на обязанность предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Разъяснить, что уклонение от исполнения обязанности по передаче документации и имущества финансовому управляющему повлечет принудительное истребование документации и имущества должника и наложение судебного штрафа.

Разъяснить, что сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных Законом о банкротстве, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации, в частности административную (часть 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) или уголовную ответственность (часть 3 статьи 195 Уголовного кодекса Российской Федерации).

8.       Обратить внимание финансового управляющего:

на обязанность своевременного опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества в порядке и сроки, предусмотренные Законом о банкротстве (в газете «Коммерсантъ» и Едином федеральном реестре сведений о банкротстве), и необходимость представления в суд подтверждающих исполнение указанной обязанности документов (немедленно после опубликования сведений);

на обязанность включать в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредиторов в течение пяти дней с даты их получения (пункт 2 статьи 100 Закона о банкротстве)и представлять в суд подтверждение исполнения указанной обязанности;

на необходимость своевременного реагирования на неисполнение должником обязанности по передаче документации и имущества должника (рассмотрение вопроса об обращении в суд с ходатайством об истребовании документов и имущества);

на обязанность по представлению в суд не позднее чем за пять дней до даты судебного заседания сброшюрованного (прошитого и пронумерованного) отчета о своей деятельности с приложением документов, соответствующего положениям статей 143 или 149 Закона о банкротстве.

9.       Разъяснить, что настоящее решение является основанием:

для внесения в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи о прекращении государственной регистрации должника в качестве индивидуального предпринимателя (при наличии таковой);

для аннулирования выданных должнику лицензий на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности (при наличии таковых);

для снятия ранее наложенных арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника.

10.  Копии настоящего определения направить должнику, кредитору, финансовому управляющему, Управлению Росреестра по Пермскому краю, саморегулируемой организации.

11.  Разъяснить, что решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Пермского края.

 

Судья                                                                                            М.С. Рудаков