АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

 

 

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-12399/2020

г. Чебоксары

31 января 2022 года

Резолютивная часть решения оглашена 24 января 2022 года

 

Арбитражный суд в составе: судьи Баландаевой О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом заседании суда дело по иску 

публичного акционерного общества "Т Плюс", 143421, Московская область, Красногорский район, автодорога Балтия, территория 26 км бизнес-центр Рига-Ленд, стр. 3, оф. 506, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

к обществу с ограниченной ответственностью "Доверие", 429965, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Государственная жилищная инспекция Чувашской Республики (428017, 

<

...>).

о взыскании 16 865 руб. 41 коп.,

           при участии:

от истца  - ФИО2   по доверенности от 23.11.2021 № 21/23-н/21-2021-8-432

от ответчика  - ФИО3 по пост. дов. от 06.05.2021 б/н

от третьего лица – без участия представителя 

 

установил:

публичное акционерное общество "Т Плюс"  (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Доверие" (далее – ответчик) о взыскании задолженности за потребленные энергетические ресурсы в размере 12906 руб. 80 коп. с учетом уточнений.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленных в марте 2020 года энергетических ресурсов на общедомовые  нужды в рамках договора теплоснабжения и поставки горячей воды (снабжение тепловой энергией и горячей водой  в объеме, потребляемом при содержания общедомового имущества МКД) от 01.10.2017 № ДТС/7F00-2-205/2017-0096.

           Определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 30.12.2020 заявление принято к производству суда для рассмотрения

Определением суда от 25.02.2021 суд на основании части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением суда от 07.12.2021 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Государственная жилищная инспекция Чувашской Республики.

От истца поступило уточнение исковых требований, согласно которым истец просит взыскать с ответчика 16 865 руб. 41 коп. долга за март 2020 года.

Судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято  уточнение исковых требований.

В    судебном заседании    представитель истца поддержал исковые требования с учетом уточнений по основаниям, изложенным в иске, письменных пояснениях, указав, что корректировка начислений по коммунальной услуге горячее водоснабжение по рассматриваемым многоквартирным домам за март 2020 года проведена, перерасчет отражен в платежных документах населению за июнь 2020 года.

Представитель ответчика не признал исковые требования по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление и дополнениях к нему. Указав, что истцом может быть получено неосновательное обогащение, поскольку предъявленный к отплате объем ОДН за март 2020 года возник по причине незаконного неначисления истцом большинству жителей МКД по адресам: пр. Энергетиков 

<

...> индивидуального потребления коммунальной услуги по горячему водоснабжению. 

Третье лицо,   будучи извещенным о времени и месте заседания суда по адресу, представленному регистрирующим органом, явку своего представителя не обеспечило.  

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие третьего лица.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 11 часов 20 минут 24.01.2022, после окончания перерыва судебное заседание по делу продолжено. Сведения об объявлении перерыва опубликованы на официальном сайте арбитражного суда в разделе картотека арбитражных дел в информационно-коммуникационной сети «Интернет» (http://kad.arbitr.ru).

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, рассмотрев представленные доказательства, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела,  между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (исполнитель) заключен договор теплоснабжения (снабжение тепловой энергией и горячей водой в объеме, потребляемом при содержании общего имущества МКД) от 01.10.2017 № ДТС/7F00-2-205/2017-0096 в редакции протокола разногласий от 13.12.2017 и дополнительного соглашения №1 от 01.11.2017, по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется подавать исполнителю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, как горячую воду на нужды горячего водоснабжения (энергетические ресурсы), а потребитель обязуется принимать и оплачивать поставленные энергетические ресурсы, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потребления (пункт 1.1 договора).

Цена и порядок расчетов предусмотрены разделом 4 договора.

Расчетным периодом по договору принимается один календарный месяц (пункт 4.2 договора). 

Согласно пункту 4.4 договора в случае, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации, оплата за энергетические ресурсы производится потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации в срок до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным месяцем.

Основанием для расчетов по договору является акт поданных-принятых тепловой энергии и горячей воды за договорную тепловую нагрузку (мощность), фактически принятое количество энергетических ресурсов и счет-фактура, которые оформляются теплоснабжающей организацией и отражают информацию об объеме подлежащих оплате энергетических ресурсов за расчетный период по состоянию на 1-е число месяца, следующего за расчетным (пункт 4.7 договора).

Из содержания пунктов 7.1 и 7.4 договора следует, что он действует с 01.10.2017 по 31.12.2017 включительно. Стороны договорились о том, что действие договора распространяется на отношения сторон, возникшие с 01.10.2017. Договор считается продленным на следующий календарный год на тех же условиях, если не менее чем за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о прекращении, изменении договора или о заключении нового договора.

Как следует из материалов дела, с 01.03.2020 на основании решений собственников помещений в управление ответчика были приняты три многоквартирных жилых дома по адресам: 

<

...> в связи с чем в договор от 01.10.2017 и приложения к нему были внесены изменения.

В рамках принятых на себя обязательств истец в марте 2020 года отпустил ответчику энергетические ресурсы на сумму 16 865 руб. 41 коп., что подтверждается расчетной ведомостью от 31.03.2020, счетом-фактурой от 31.03.2020 № 7302007663ч/7F00, актом выполненных работ (оказанных услуг) от 31.03.2020.

В адрес ответчика истцом направлена претензия от 21.08.2020 № 70500-01-01057-УК с требованием погасить задолженности за март 2020 года.

Ссылаясь на то, что стоимость потребленных в спорный период энергоресурсов ответчик не оплатил, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, дав им оценку в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Во исполнение предписаний федерального законодателя Правительство Российской Федерации приняло Постановление от 14.02.2012 N 124, которым утвердило соответствующие Правила - Правила N 124.

В соответствии с пунктом 2 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124            (далее – Правила № 124) исполнитель - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, на которых возложена обязанность по содержанию общего имущества в многоквартирном доме и (или) предоставляющие потребителю коммунальные услуги в случаях, если договором управления многоквартирным домом, в том числе заключенным товариществом или кооперативом с управляющей организацией, либо уставом товарищества или кооператива возложена обязанность по предоставлению потребителям коммунальных услуг.

В соответствии с положениями пункта 4 Правил № 124  в редакции Постановления Правительства № 1498 от 26.12.2016 года) управляющая организация, товарищество или кооператив, на которые в соответствии с договором управления многоквартирным домом, в том числе заключенным товариществом или кооперативом с управляющей организацией, либо уставом товарищества или кооператива возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и (или) по предоставлению потребителям коммунальных услуг, обращаются в ресурсоснабжающую организацию для заключения договора ресурсоснабжения по приобретению соответствующего коммунального ресурса в целях предоставления коммунальной услуги и (или) потребляемого при содержании общего имущества многоквартирного дома, в том числе в случаях, предусмотренных пунктом 21(1) настоящих Правил.

Для расчетов по договорам энергоснабжения, заключенным между управляющей организацией и ресурсоснабжающей организацией, предметом которых является покупка ресурса на предоставление коммунальных услуг и на общедомовые нужды, применению подлежит пункт 21 Правил N 124. Расчеты по договору энергоснабжения, заключенному только на цели содержания общедомового имущества в случаях, приведенных в пункте 21.1 Правил N 124, производятся в соответствии с этим пунктом.

Порядок оплаты коммунальных услуг собственниками помещений МКД напрямую ресурсоснабжающей организации, равно как и заключение управляющей организацией договора на организацию расчетов с ресурсоснабжающей организацией не изменяет схему договорных отношений и существо правоотношений между управляющей компанией (исполнителем коммунальных услуг) и ресурсоснабжающей организацией; не изменяет статус истца как исполнителя коммунальных услуг по отношению к собственникам помещений МКД, с одной стороны, и абонента (потребителя) по отношению к ресурсоснабжающей организации, с другой стороны.

Внесение собственниками помещений МКД платы за коммунальные услуги напрямую ресурсоснабжающей организации засчитывается в счет исполнения соответствующих обязательств управляющей организации перед ресурсоснабжающей организацией.

При таких обстоятельствах в отношениях сторон в целях определения объема и стоимости поставленного коммунального ресурса (горячей воды) подлежал применению пункт 21 Правил N 124.

В соответствии с подпунктом "а" пунктом 21 (1) Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила N 124) объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле:

Vд = Vодпу - Vпотр, где:

Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц);

Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг. В случае если величина Vпотр превышает или равна величине Vодпу, то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0.

Положения подпункта "а" пункта 21 (1) Правил N 124 об объеме коммунального ресурса, подлежащего оплате исполнителем, равном 0, в случае, если величина объема коммунального ресурса, подлежащего оплате потребителями в многоквартирном доме, за расчетный период (Vпотр) превышает или равна величине объема коммунального ресурса, определенного по показаниям ОДПУ за расчетный период (Vодпу), не исключают перерасчет.

В случае, когда величина Vпотр превышает объем Vодпу, то объем, подлежащий оплате в следующих расчетных периодах, уменьшается на разницу между указанными величинами.

Таким образом, если по итогам расчетного периода объем ресурса на общедомовые нужды имеет отрицательное значение (меньше 0), то в этом периоде ОДН признается равным 0, но в следующем периоде (периодах), если объем ресурса на ОДН имеет положительное значение (больше 0), оно подлежит уменьшению на ранее полученное отрицательное значение объема ресурса на ОДН применительно к каждому конкретному многоквартирному дому.

Исходя из положений абзаца 5 подпункта "а" пункта 21 (1) Правил N 124 смена ресурсоснабжающей организации или организации, осуществляющей управление многоквартирным домом, не приводит к невозможности учета суммы отрицательной величины ОДН при взыскании стоимости поставленного на ОДН коммунального ресурса, поскольку перерасчеты производятся в отношении конкретного дома.

При этом, суд исходит из необходимости  обеспечения ресурсоснабжающей организацией наиболее полного и достоверного отражения как общедомового, так и индивидуального потребления коммунальных ресурсов по конкретным МКД.

Собственники вышеуказанных много квартирных домов приняли решение об утверждении перехода  на заключение собственниками прямых договоров с ПАО «Т-ПЛЮС» как с исполнителем коммунальных услуг согласно представленным в материалы дела протоколам внеочередного собрания собственников помещений многоквартирных домов по МКД по пр. Энергетиков д.5 от 15.07.2019 , по пр. Энергетиков, д. 1А от 26.12.2018 года, по ул. Винокурова, д. 20 от 30.11.2018 года.

Как следует из материалов дела, в связи со сменой управляющей компании в марте 2020 сведения об объемах индивидуального потребления горячего водоснабжения в домах № 20 по ул. Винокурова, №1А и №5 по пр. Энергетиков г. Новочебоксарк были направлены ООО «Доверие» истцу за март 2020 год - 27 марта 2020 года, за предыдущие периоды - 05 марта 2020 года, что не оспаривается Истцом. 

При этом, на вопрос суда представитель Истца пояснил, что по техническим причинам указанные показания в любом случае не смогли быть учтены при определении индивидуального потребления за спорный период (в последующем технические неполадки были устранены).

Ответчик обращает внимание суда, что по многим помещениям в указанных домах: № 20 по ул. Винокурова, №1А и №5 по пр. Энергетиков г. Новочебоксарк истцом не было начислено индивидуального потребления горячего водоснабжения за март 2020 года, что истцом не оспаривается и подтверждается материалами дела, в том числе в письме истца от 27.05.2020 №70500-01-00738-УК.

 Согласно пояснениям Ответчика, представленным в материалы дела сведениям о начислении истцом горячего водоснабжения потребителям за март 2020 года по пр. Энергетиков д. 1А истец не начислил горячее водоснабжение по 43 квартирам из 60, по пр. Энергетиков, д. 5 – не начислил по 53 из 70, по ул. Винокурова, д. 20 – не начислил по 58 из 80. По оставшимся квартирам указанных домов горячее водоснабжение начислено исходя из норматива и количества зарегистрированных лиц. 

             Согласно положениям пункта 59 Правил  предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее – Правила № 354)  в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд.

Согласно пункту 59 (2) Правил № 354 если период работы индивидуального или общего (квартирного), комнатного прибора учета (за исключением индивидуального или общего (квартирного) прибора учета тепловой энергии) составил менее 3 месяцев, в случаях, указанных в пункте 59 настоящих Правил, плата за коммунальные услуги, предоставленные потребителям в жилых или нежилых помещениях за расчетный период, определяется исходя из нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг.

Судом принимаются доводы Ответчика о неправомерном не применении Истцом вышеуказанных положений Правил № 354 при определении индивидуального потребления по спорным МКД в марте 2020 года по большей части потребителей.

Как следует из представленных в материалы дела сведений о начислении горячего водоснабжения потребителям за апрель 2020 года объем потребления по сравнению с предыдущим периодом значительно увеличился с 166,90 куб.м. до 482,81 куб.м. по 

<

...> с 109,312 куб.м. до 342,92 куб.м. по дому 1А пр. Энергетиков, с 99,7 куб.м. до 412,10 куб.м. по дому 5 пр. Энергетиков, что подтверждает доводы Ответчика о некорректном учете Истцом объема индивидуального потребления коммунального ресурса за март 2020 года.

Доказательства корректировки начислений коммунального ресурса отпущенных энергоресурсов, используемых для содержания имущества вышеуказанных многоквартирных жилых домов, в отношении ответчика в последующие расчетные период истцом не представлено. Напротив, увеличение объема потребленного ресурса в апреле 2020 года в указанных домах свидетельствует о том, что истом произведено доначисление собственникам жилых домов объема по коммунальной услуге горячее водоснабжение в апреле, потребленного в марте 2020 года, но не учтенного за март 2020 года. 

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При вышеизложенных обстоятельствах, Истцом не представлен достоверный расчет объема коммунального  ресурса на ОДН за март 2020 года, а представленные Ответчиком контррасчеты, не опровергнутые Истцом, свидетельствуют об отсутствии в спорном периоде превышения показаний общедомовых приборов учета над объемами индивидуального потребления, подлежащими учету, в связи чем суд не усматривает правовых оснований для взыскания с ответчика задолженности за энергетические ресурсы на общедомовые нужды за март 2020 года  в размере 16 865 руб. 41 коп. 

По изложенным выше мотивам доводы  истца судом не принимаются, исковые требования удовлетворению не подлежат. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

 

Р Е Ш И Л:

в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

 

Судья

О.Н. Баландаева