РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-156742/23-170-1644

г. Москва

23 октября 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 23 октября 2023 года

 

Арбитражный суд в составе судьи Ереминой И. И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску  ИП ФИО2 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 06.08.2020)

к Ответчику ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА СОКОЛИНАЯ ГОРА" (105187, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.06.2015, ИНН: 

<

***>, КПП: 771901001,)

о взыскании 2 985 327 руб. 42 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО3 по доверенности от 20.01.2023 г.

от ответчика: не явился, извещен..

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО2 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ответчику ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА СОКОЛИНАЯ ГОРА" (далее – ответчик) о взыскании 1 034 406 руб. 69 коп. с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ.

В предварительное судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются доказательства.

При отсутствии возражений истца и ответчика на переход к рассмотрению дела по существу, суд, руководствуясь ст. 123, ч. 4 ст. 137, ст. 156 АПК РФ и п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 65 от 20.12.2006 "О подготовке дела к судебному разбирательству", рассмотрел дело в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания.

Истец поддержал исковые требования по доводам изложенным в исковом заявлении и возражениях на отзыв.

От ответчика отзыв не поступил.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 15.12.2022 между Государственным бюджетным учреждением города Москвы «Жилищник района Соколиная гора» (далее – Заказчик) и Индивидуальным предпринимателем ФИО2 (далее – Поставщик), был заключен Гражданско-правовой договор бюджетного учреждения №1786/2023 (далее - Контракт) на поставку горюче-смазочных материалов и технических жидкостей.

В соответствии с условиями Контракта, истцом был поставлен товар, что подтверждается Документом об отгрузке № 142 от 14.02.2023; Документом об отгрузке №111 от 02.02.2023; Документом об отгрузке №10 от 26.01.2023, на общую сумму 2 985 327,42 руб.

В соответствии с п. 4.9 Контракта В день поставки товаров, Поставщик направляет Заказчику комплект отчетных документов в соответствии с Техническим заданием, сформированный в АИС «Портал поставщиков» электронный структурированный Документ о приемке, подписанный Поставщиком УКЭП, сертификаты (декларации о соответствии), обязательные для данного вида товара (и сопутствующих услуг), и иные документы, подтверждающие качество товара, оформленные в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Истцом был поставлен товар, и были подгружены документы, в соответствии с п. 4.9 Контракта.

Документ об отгрузке № 142 от 14.02.2023 был подписан со стороны Заказчика – 21.04.2023;

Документ об отгрузке №111 от 02.02.2023 был подписан со стороны Заказчика – 21.04.2023;

Документ об отгрузке №10 от 26.01.2023 был подписан со стороны Заказчика – 28.02.2023;

на общую сумму 2 985 327,42 руб.

Согласно условиям контракта оплата должна была произведена Заказчиком по поставкам до 13.03.2023 и до 04.05.2023.

Согласно п.4.15 Контракта Подписанный Заказчиком и Поставщиком УКЭП электронный структурированный Документ о приемке является основанием для оплаты Поставщику поставленных товаров (и сопутствующих услуг).

Согласно 4.16 Контракта Право собственности на Товар переходит от Поставщика к Заказчику с даты подписания Документа о приемке обеими сторонами.

В соответствии с 2.8.2 Контракта Заказчик оплачивает товары по факту поставки товара, в безналичном порядке путем перечисления стоимости фактически поставленных товаров со своего лицевого счета, открытого в Департаменте финансов города Москвы, на расчетный счет Поставщика, реквизиты которого указаны в статье «Адреса, реквизиты и подписи Сторон» Контракта, на основании надлежаще оформленного и подписанного обеими Сторонами усиленными квалифицированными электронными подписями (далее – УКЭП) сформированного с использованием Автоматизированной информационной системы «Портал поставщиков» (далее – АИС «Портал поставщиков») Документа о приемке в электронной форме (Приложение № 2 к настоящему Контракту), в течение 7 (семи) рабочих дней с даты подписания Заказчиком Документа о приемке.

Согласно условиям Контракта оплата должна была произведена Заказчиком по поставкам до 13.03.2023 и до 04.05.2023. Однако оплаты в размере 2 985 327,42 руб. за поставленный товар не поступило.

Ответчиком была произведена частичная оплата товара в размере 1 950 920 руб. 73 коп., в результате чего задолженность ответчика составила 1 034 406 руб. 69 коп.

Истцом была направлена досудебная претензия Исх. №1-17-05-23 от 17.05.2023, ответа на данную претензию не поступало. В связи с изложенным истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии с ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе, в том числе из действий юридических лиц (ст. 8 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель обязан оплатить поставленный ему товар в сроки и в порядке, которые указаны в договоре поставки.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В нарушение ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения принятых на себя обязательств по оплате товара.

Согласно положениям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Возражений относительно количества и качества поставленного товара ответчик не заявлял, в том числе при рассмотрении дела. Размер долга и длительность просрочки исполнения обязательств по оплате не оспаривал, в том числе путем представления соответствующих доказательств.

Согласно ч. 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание отсутствие доказательств оплаты долга в указанных размерах, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению в размере 1 034 406 руб. 69 коп.

Расходы по государственной пошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 8, 12, 307 - 310, 314, 329 - 333, 401, 431, 454, 486, 506, 513, 525 ГК РФ, ст. ст. 9, 41, 65 - 68, 70 - 75, 104, 110, 112, 123, 156, 167 - 171, 176, 181 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА СОКОЛИНАЯ ГОРА"  в пользу ИП ФИО4  сумму основного долга в размере 1 034 406 руб. 69 коп., а также 37 927 руб.  расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья:

И.И.Еремина