АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, пр. Ленина, 76, тел.: (3852) 29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru,  е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А03-1095/2021

г.Барнаул

05 марта 2021 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ли Э.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Энергетик» Бийского района Алтайского края, 659370, с. Малоенисейское, Бийский район, Алтайский край, ул. Советская, 104, кб. 4 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Администрации Заринского сельсовета Бийского района Алтайского края, п. Заря, Бийский район, Алтайский край (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании суммы задолженности в размере 108 724 руб. 68 коп. за декабрь 2020 года,

без участия представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Энергетик» Бийского района Алтайского края (далее – истец, предприятие, МУП «Энергетик») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к Администрации Заринского сельсовета Бийского района Алтайского края (далее – ответчик, Администрация) о взыскании задолженности в размере 108 724 руб. 68 коп. за декабрь 2020 года по муниципальному контракту на оказание коммунальных услуг по отоплению от 28.09.2020.

Исковые требования обоснованы статьями 309 - 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии.

При отсутствии возражений суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ, Кодекс) дело рассматривается без участия представителей истца и ответчика.

В судебном заседании, открытом 01.03.2021, в порядке, предусмотренном статьей 163 АПК РФ, объявлялся перерыв до 05.03.2021.

Изучив материалы дела, проанализировав обстоятельства спора и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Отношения между МУП «Энергетик» (энергоснабжающая организация, ЭСО) и Администрацией (абонент, потребитель) по поставке тепловой энергии на объект нежилое здание дома культуры, расположенного по адресу 

<

...> в, основаны на государственном контракте теплоснабжения от 28.09.2020 (далее по тексту - контракт).

В соответствии с условиями контракта истец обязался поставлять на объект теплоснабжения ответчика тепловую энергию на нужды отопления и  горячую воду через присоединенную сеть, а абонент обязался принимать и оплачивать тепловую энергию на условиях контракта.

В п. 6.1. контракта стороны согласовали, что контракт распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 28.09.2020 по 31.12.2020.

Согласно пункту 1.1 контракта ЭСО обязуется оказывать коммунальные услуги Абоненту по отоплению до границы раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности с Абонентом, а Абонент обязуется оплачивать принятую тепловую энергию.

В соответствии с пунктом 2.2. стоимость контакта составляет 277 642 руб. 78 коп.

Согласно пункту 2.1 контракта Абонент потребляет и оплачивает тепловую энергию в горячей воде ежемесячно, на основании счетов, счетов-фактур, актов выполненных работ, по мере бюджетного финансирования, не позднее 10 числа месяца следующего за расчетным. Абонент может производить авансовые платежи за тепловую энергию в размере до 100%.

С учетом изложенного, арбитражный суд приходит к выводу о том, что между сторонами возникли гражданско-правовые отношения, правовое регулирование которых закреплено в параграфе 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) (договор энергоснабжения), Федеральном законе от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон «О теплоснабжении»).

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно части 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Факт отпуска тепловой энергии в период декабрь 2020 года подтверждается представленными в материалы дела документами, в том числе государственным контрактом теплоснабжения, актом, актом сверки,  не оспаривается ответчиком.

Количество потребленных ресурсов определено по договорным нагрузкам и показаниям ПУ, отражено в ведомостях потребления. 

За отпущенные в указанное нежилое здание энергоресурсы истцом произведено начисление платы в общей сумме  108 724 руб. 68 коп.

Отсутствие оплаты со стороны Администрации послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В связи с изложенным, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ч. 1 ст. 112 АПК РФ).  

Согласно абзацу 1 части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру  удовлетворенных исковых требованиям.

Истцом  при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 4 262  руб.  

С учетом изложенного, судебные расходы по уплате государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 4 262 руб.

Руководствуясь статьями 27, 49, 65, 110, 137, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью. 

Взыскать с Администрации Заринского сельсовета Бийского района Алтайского края в пользу муниципального унитарного предприятия «Энергетик» Бийского района Алтайского края задолженности в размере  108 724 руб. 68 коп. за декабрь 2020 года, а также 4 262 руб. судебных расходов в счет оплаты государственной пошлины .

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья                                                    Э.Г. Ли