АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-55035/2024

27 января 2025 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2025 года 

Полный текст решения изготовлен 27 января 2025 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Высоцкой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.Ю. Кайгородовой рассмотрел в судебном заседании дело № А60-55035/2024 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "МЕГАТРАНС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙГРУПП" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 3 777 650 руб. 00 коп,

при участии в судебном заседании

от истца: представители не явились, извещены надлежащим образом,

от ответчика: представители не явились, извещены надлежащим образом.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов составу суда не заявлено.

28.11.2024 от истца поступили письменные пояснения по делу.

Других ходатайств и заявлений в суд не поступало.

Общество с ограниченной ответственностью "МЕГАТРАНС" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙГРУПП" о взыскании задолженности по договору оказания транспортных услуг № 04/23 от 20.04.2023 в размере 3 777 650 руб. 00 коп.

Ответчик явку в судебное заседание не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил. Дело рассмотрено по имеющимся в нем доказательствам (на основании ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Между обществом с ограниченной ответственностью "МЕГАТРАНС" (исполнитель) (далее – ООО «МЕГАТРАНС», истец) и обществом с ограниченной ответственностью "СТРОЙГРУПП" (заказчик) (далее – ООО «СТРОЙГРУПП», ответчик) заключен договор оказания транспортных услуг № 04/23 от 20.04.2023 (далее - Договор).

Предметом настоящего договора является оказание исполнителем услуг по предоставлению грузоперевозящего транспорта и/или грузоподьемных механизмов для производства погрузочно-разгрузочных и монтажных работ (далее по тексту - Техника) на условиях, согласованных сторонами в настоящем договоре (п. 1.1 Договора).

Согласно п. 1.2 Договора, исполнитель обязуется предоставлять специалистов по управлению техникой и проводить мероприятия по технической эксплуатации, в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором.

Используемая для оказания услуг Техника принадлежат Исполнителю на праве собственности или ином праве, не заложена, не обременена, в споре или под арестом не находится (п. 1.3 Договора).

В соответствии с п. 3.1 Договора, стоимость оказываемых исполнителем услуг по настоящему договору определяется договорной ценой и рассчитывается по фактически отработанному количеству времени каждой единицы спецтехники в течение одного машино-часа (машино-смены).

Понятие «работа спецтехники» включает в себя работу обслуживающего персонала и работу механизма.

Стороны определили режим работы каждого транспортного средства:

Минимальное время одной смены составляет 11 часов. При работе более 11 часов, время в табеле отражается фактическое.

Приложением № 1 к договору, стороны определили список транспортных средств, стоимость (тарифы) на оказание транспортных услуг: 

- Экскаватор HITACHI ZX200-5G, Заводской №  машины (рамы) HCRDCDC0C00001226, Двигатель № 6BG1-408596, Год выпуска 2021, Регистрационный знак 

<

***>.

Суд отмечает, что по своей правовой природе представленные договоры является договорами возмездного оказания услуг, отношения сторон по которым подлежат регулированию нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Истец в обосновании заявленных требований указывает, что за период с 30.04.2023 по 31.03.2024 истец оказал ответчику услуги на сумму 5 077 560 руб. 00 коп.

Факт оказания услуг подтверждается актами об оказании услуг.

Согласно п. 3.3 Договора, услуги оплачиваются заказчиком ежемесячно. Оплата заказчиком производится путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя, указанный в счете, в течение 30 календарных дней с момента получения счета от исполнителя.

За период оказания услуг ответчик произвел оплату в размере 1 300 000 руб. 00 коп.

С учетом частичной оплаты, задолженность по актам № 10 от 30.04.2023, № 11 от 31.05.2023, № 17 от 30.06.2023, № 20 от 31.07.2023, № 25 от 31.08.2023, № 38 от 30.11.2023, № 41 от 31.12.2023, № 4 от 31.01.2024, № 7 от 29.02.2024, № 9 от 31.03.2024 составила 3 777 560 руб. 00 коп.

В адрес ответчика истцом направлена претензия с требованием оплатить оказанные услуги, однако требования претензии ответчиком не исполнены.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик доказательства оплаты оказанных услуг не представил, оплату или возражения по расчету суммы исковых требований не представил, доводы истца ответчиком не опровергнуты (ст.  65 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации).

Поскольку истец исполнил обязательства в части оказания услуг, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 3 777 560 руб. 00 коп. являются обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.       

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 138 327руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙГРУПП" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "МЕГАТРАНС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору оказания транспортных услуг № 04/23 от 20.04.2023 в размере 3 777 560 руб. 00 коп., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 138 327 руб. 00 коп.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

Судья                                                                               Е.В. Высоцкая