АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-11148/2023

10 ноября 2023 года

город Омск

 

Резолютивная часть решения объявлена 03 ноября 2023 года

В полном объеме решения изготовлено 10 ноября 2023 года

 

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Шмакова Г.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Дары Сибири» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Мак-Траст» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 18 754 000 руб.,

при участии в деле акционерное общество Логистическая компания «Зерно Сибири» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,

при участии в заседании суда:

от истца - ФИО2 директор (паспорт, приказ от 14.12.2020 № 1); 

 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Дары Сибири» (далее - ООО «Дары Сибири», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мак-Траст» (далее - ООО «Мак-Траст», ответчик) о взыскании 15 047 000 руб. основного долга, 3 707 000 руб. неустойки по состоянию на 21.01.2021.

Определением Арбитражного суда Омской области от 29.06.2023 исковое заявление принято к производству судьи Пантелеевой С.С., возбуждено производство по делу         А46-11148/2023.

Определением Арбитражного суда Омской области от 01.08.2023 дело назначено к рассмотрению в судебном разбирательстве.

Определением Арбитражного суда Омской области от 18.09.2023 в соответствии с положениями части 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) произведена замена состава суда с применением автоматизированной системы, настоящее дело передано судье Шмакову Г.В.

В силу части 5 статьи 18 АПК РФ в случае замены судьи, арбитражного заседателя в процессе рассмотрения дела судебное разбирательство должно быть произведено с самого начала.

По смыслу статьи 18 АПК РФ не следует, что новый судья должен повторно назначать предварительное судебное заседание, рассматривать заявления и ходатайства, которые ранее были разрешены предыдущим судьей (определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.03.2013 № ВАС-2373/13).

Определением Арбитражного суда Омской области от 25.09.2023 дело назначено к судебному разбирательству.

В судебном заседании, состоявшемся 19.10.2023, представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика просил в удовлетворении исковых требований отказать, приобщил к материалам дела договор поручительства от 23.12.2019 б/н, заключенный в обеспечение спорного договора между ООО «Мак-Траст» и акционерным обществом Логистическая компания «Зерно Сибири».

Оценив обстоятельства дела, суд счел необходимым привлечь акционерное общество Логистическая компания «Зерно Сибири» к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

С учетом изложенного, судебное разбирательство отложено в порядке статьи 158          АПК РФ.

В судебном заседании, состоявшемся 03.11.2023, представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. Ответчик и третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного разбирательства, явку представителей не обеспечили. 

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

Между ООО «Мак-Траст» (далее - поставщик) и ООО «Дары Сибири» (далее - покупатель) 12.05.2020 заключен договор поставки № 041, согласно которому поставщик обязуется передать товар в собственность, а покупатель обязуется принять товар и  уплатить за него определенную договором цену. Под «Товаром» стороны понимают зерно, а так же продукты переработки зерна пшеницы, ржи, овса, ячменя - муку, манку, крупы, отруби соответствующую требованиям ГОСТа, с качественными показателями, в количестве, ассортименте, но ценам и в сроки, указанные, дополнительных соглашениях (спецификация), согласованных с поставщиком заявках покупателя (заявка), подписанных обеими сторонами и являющимися неотъемлемой частью настоящего договора обязательными для исполнения. Общее количество товара и адрес передачи, поставляемое по настоящему договору соответствует заключенным спецификациям, согласно заявке покупателя. Цена на товар оговаривается в спецификациях. Цена в рублях РФ за тонну, с учётом НДС. Сроки и порядок расчетов, оговариваются конкретно на каждую партию товара. Отражается в приложениях к настоящему договору. В случае не исполнения или ненадлежащего выполнения сторонами обязательств, предусмотренных настоящим договором, виновная сторона по требованию другой стороны, оплачивает пени в размере     0,1 % от суммы долга за каждый календарный день просрочки и дополнительные проценты за пользование чужими денежными средствами, вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочке в их уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, согласно ставке рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент предъявления претензии. Либо оплачивается ценовая рыночная разница, которую понес поставщик в связи с не своевременной полной оплаты покупателем. (п. 1.1., 1.2., 1.3., 2.1., 2.2., 2.4. договора).

Согласно спецификации № 001 от 12.05.2020, стоимость товара составляет     12 000 000 руб. Срок поставки: перепись на элеваторе Открытое акционерное общество «Омскхлебопродукт» расположенном по адресу: 644082, 

<

...> в течение 2 (двух) банковских дней с момента оплаты. Срок оплаты: 100 % оплата за товар производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика на основании предоставленного счета на оплату в течение 5 (пяти) банковских дней, при этом зерно переписывается на карту покупателя, что подтверждается формой ЗПП-13 в течение    2 (двух) банковских дней с момента оплаты

Согласно спецификации № 002 от 12.05.2020 стоимость товара составляет        3 000 000 руб. Срок поставки: перепись на элеваторе Открытое акционерное общество «Омскхлебопродукт» расположенном по адресу: 644082, 

<

...> в течение 2 (двух) банковских дней с момента оплаты. Срок оплаты: 100 % оплата за товар производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика на основании предоставленного счета на оплату в течение 5 (пяти) банковских дней, при этом зерно переписывается на карту покупателя, что подтверждается формой ЗПП-13 в течение     2 (двух) банковских дней с момента оплаты

Согласно спецификации № 003 от 12.05.2020 стоимость товара составляет 47 000 руб. Срок поставки: до 15 июня 2020. Срок оплаты: в течение трех банковских дней на расчетный счет поставщика, указанный в настоящем договоре.

Как указывает истец, во исполнение договора последним осуществлена оплата товара на общую сумму 15 047 000 руб., однако поставка товара в установленные договором сроки не осуществлена.

Претензия, направленная в адрес ответчика 03.10.2023, оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения ООО «Дары Сибири» в арбитражный суд. 

Оценив представленную совокупность доказательств в порядке статьи 71 АПК РФ, суд усматривает основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме в связи со следующим.

По смыслу статей 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданско-правовые обязательства могут возникать из заключения договора.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.   

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (статья 516 ГК РФ).

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ).

В качестве доказательств в обоснование своих требований истцом представлены платежные поручения от 15.05.2020 № 261 на сумму 47 000 руб., 18.05.2020 № 287 на сумму 600 000 руб., 19.05.2020 № 288 на сумму 1 200 000 руб., 20.05.2020 № 289 на сумму 10 200 000 руб., 22.05.2020 № 290 на сумму 3 000 000 руб.

Кроме того, истец представил акты сверки взаимных расчетов за период: 15.05.2020 -01.12.2020, 01.05.2020 – 25.02.2021, подписанные обеими сторонами.

О фальсификации указанных документов в порядке статьи 161 АПК РФ не заявлено, доказательства оплаты задолженности в материалы дела не представлены.

Соответственно, оплата товара порождает у ответчика обязанность по его поставке в пользу истца на условиях договора, а срок исполнения к моменту настоящего дела уже наступил.

Между тем, доказательств поставки товара в материалы дела не представлено, в связи с чем суд признает требования истца о взыскании основного долга правомерными и подлежащими удовлетворению.

Ответчик представил в материалы дела договор поручительства от 23.12.2019 к договору поставки от 24.10.2019 № 46, заключенный между акционерным обществом Логистическая компания «Зерно Сибири» (покупатель) и ООО «Мак-Траст» (поручитель) согласно которому поручитель обязуется отвечать перед покупателем по договору поставки от 24 октября 2019 г. № 46, заключенному между поставщиком и покупателем (далее – договор поставки) за невозврат обществом с ограниченной ответственностью «Дары Сибири», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес 644007, 

<

...>) (далее – поставщик) предоплаты по договору поставки в сумме 23 760 000 рублей в случае неисполнения поставщиком обязательств по поставке до 01.02.2020 пшениц 3 класса ГОСТ 9353-2016 урожая 2019г. в количестве 2 000 тонн по цене 11 880 рублей за тонну в соответствии с условиями спецификации на поставку партии товара № 007 от 10 декабря 2019 договора поставки. 

Вместе с тем суд критически относится к представленному доказательству, ввиду отсутствия со стороны ответчика подробных пояснений о том при каких обстоятельства заключен представленный договор поручительства от 23.12.2019, цель его заключения, а также сведения о том извещалось ли ООО «Дары Сибири» о заключении указанного договора. 

Суд предложил ответчику представить отзыв на исковое заявление, дополнительные доказательства в обоснование заявленных доводов, однако, последний в судебное заседание, состоявшееся 03.11.2023, не явился, дополнительных пояснений и доказательств не представил.

Кроме того, требование суда к третьему лицу о представлении отзыв на исковое заявление, пояснений относительно исполнения сторонами договора поставки от 12.05.2020 № 041,  договора поручительства от 23.12.2019 б/н, заключенного в обеспечение договора поставки между ООО «Мак-Траст» и акционерным обществом Логистическая компания «Зерно Сибири», последним оставлено без исполнения.

Истцом также заявлено требование о взыскании  3 707 000 руб. неустойки.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку истцом доказано несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по поставке товара, ООО «Дары Сибири» вправе требовать взыскания с последнего неустойки.

Расчет неустойки судом проверен, признан арифметически верным.

Оснований для применения статьи 333 ГК РФ не имеется, ставка неустойки является обычно используемой в гражданском обороте, в связи с чем оснований для ее уменьшения суд не усматривает.

По правилам статьи 110 АПК РФ в связи с предоставлением истцу отсрочки по уплате государственной пошлины и удовлетворением исковых требований с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию 116 770 руб. государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 123, 137, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Дары Сибири» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мак-Траст» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дары Сибири» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 15 047 000 руб. основного долга, 3 707 000 руб. неустойки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мак-Траст» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 116 770 руб. государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня изготовления решения в полном объеме и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Омской области.

Решение в полном объеме изготавливается в течение пяти дней, выполняется в соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в форме электронного документа путем подписания усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Омской области разъясняет, что в соответствии со статьёй 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»

 

 

Судья                                                                                                         Г.В. Шмаков