АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН 

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А07-32266/2020

15 мая 2024 года

г. Уфа

 

Резолютивная часть определения объявлена 14 мая 2024 года.  Полный текст определения изготовлен 15мая 2024 года.  

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи  Симахиной И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником  судьи Ткачук А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании результаты  проведения процедуры наблюдения в отношении Общества с ограниченной  ответственностью "ЖБЗ ФИО1 парк" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

В Арбитражный суд Республики Башкортостан обратилась  Федеральная налоговая служба (далее – Налоговый орган) с заявлением о  признании Общества с ограниченной ответственностью "ЖБЗ ФИО1  парк" (далее – должник) несостоятельным (банкротом).  

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28  февраля 2022 года в рамках части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  было привлечено Общество с ограниченной ответственностью  "КилСтройИнвест" (далее – Общество).  

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18  апреля 2022 года в рамках части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  было привлечено Общество с ограниченной ответственностью "Меридиан".  

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 02  сентября 2022 года (резолютивная часть определения объявлена 02 сентября  2022 года) в отношении должника была введена процедура наблюдения,  временным управляющим должника был утвержден арбитражный  

управляющий ФИО2, член Ассоциации "Московская  саморегулируемая организация профессиональных арбитражных  управляющих" (далее – Временный управляющий).  

В третью очередь реестра требований кредиторов должника было  включено требование Налогового органа в размере 462 786 руб. 95 коп.  

26 июля 2023 года, согласно входящему штампу отдела  делопроизводства, в Арбитражный суд Республики Башкортостан поступило  ходатайство Временного управляющего о признании должника  несостоятельным (банкротом) и об открытии в его отношении процедуры  конкурсного производства с приложением дополнительных документов,  включая протокол первого собрания кредиторов от 26 июля 2023 года и  отчета о своей деятельности от 26 июля 2023 года.  

Из названного протокола первого собрания кредиторов следует, что по  вопросу № 3 повестки дня было принято решение утвердить арбитражного  управляющего из числа членов Ассоциации "Московская саморегулируемая  организация профессиональных арбитражных управляющих" (далее –  Ассоциация).  

28 июля 2023 года (дата поступления документов в систему) в  Арбитражный суд Республики Башкортостан посредством системы "Мой  арбитр" поступило письмо Ассоциации от 28 июля 2023 года за исходящим  номером 

<

***>/12-23, в соответствии с которым было указано на  невозможность представления кандидатуры арбитражного управляющего.  

06 сентября 2023 года, согласно входящему штампу отдела  делопроизводства, в Арбитражный суд Республики Башкортостан поступило  ходатайство Налогового органа, в соответствии с которым он просил  запросить кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов Союза  "Межрегиональный центр арбитражных управляющих".  

Поскольку Ассоциацией (членом которой является Временный  управляющий и также избранной первым собранием кредиторов в качестве  саморегулируемой организации, из числа членов которой должны быть  представлена кандидатура арбитражного управляющего) был представлен  отказ в предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего, суд  откладывал судебное разбирательство с целью направления запроса в Союз  "Межрегиональный центр арбитражных управляющих", избранный  Налоговым органом.  

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13  октября 2023 года рассмотрение дела о признании должника  несостоятельным (банкротом) в судебном заседании было отложено на 13  ноября 2023 года в 11 час. 55 мин.  

Копия указанного определения была также направлена в Союз  "Межрегиональный центр арбитражных управляющих".  

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13  

ноября 2023 года в судебном заседании на основании статьи 163  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был  объявлен перерыв до 20 ноября 2023 года в 10 час. 15 мин.  

На момент открытия судебного заседания, состоявшегося 19 декабря  2023 года, ни кандидатура арбитражного управляющего, ни отказ в ее  предоставлении от Союза "Межрегиональный центр арбитражных  управляющих" не поступили.  

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19  декабря 2023 года в судебном заседании на основании статьи 163  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был  объявлен перерыв до 25 декабря 2023 года в 11 час. 55 мин.  

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25  декабря 2023 года рассмотрение дела о признании должника  несостоятельным (банкротом) в судебном заседании было отложено на 29  января 2024 года в 10 час. 15 мин.  

16 января 2024 года (дата поступления документов в систему) в  Арбитражный суд Республики Башкортостан посредством системы "Мой  арбитр" поступило письмо Союза "Межрегиональный центр арбитражных  управляющих" от 16 января 2024 года за исходящим номером 344, в  соответствии с которым было указано на невозможность представления  кандидатуры арбитражного управляющего.  

Протокольными определениями в судебном заседании на основании  статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  объявлялся перерыв до 07 февраля 2024 года в 11 час. 25 мин. и до 21  февраля 2024 года в 11 час. 45 мин.  

14 февраля 2024 года, согласно входящему штампу отдела  делопроизводства, в Арбитражный суд Республики Башкортостан поступило  ходатайство Налогового органа, в соответствии с которым он просил  запросить кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов  Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов  антикризисного управления".  

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21  февраля 2024 года судебное заседание отложено, судом предложено  Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов  антикризисного управления" представить кандидатуру арбитражного  управляющего, в соответствии требованиям статей 20, 20.2 Федерального  закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

18 марта 2024 года от Ассоциации арбитражных управляющих  "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" поступила  кандидатура арбитражного управляющего ФИО3.  

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19  марта 2024 года рассмотрение дела о признании должника несостоятельным  

(банкротом) в судебном заседании было отложено на 14 мая 2024 года в 10  час. 50 мин.  

Рассмотрев отчет временного управляющего, исследовав  представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к следующим  выводам.  

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации и статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве  юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных  предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам,  предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями,  установленными Законом о банкротстве.  

Согласно статье 93 Закона о банкротстве внешнее управление вводится  на срок не более чем восемнадцать месяцев, который может быть продлен в  порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, не более чем  на шесть месяцев, если иное не установлено настоящим Федеральным  законом.  

Согласно пунктам 1, 2 статьи 106 Закона о банкротстве план внешнего  управления должен предусматривать меры по восстановлению  платежеспособности должника (открытый перечень которых указан в статье  109 Закона о банкротстве), условия и порядок реализации указанных мер,  расходы на их реализацию и иные расходы должника.  

Платежеспособность признается восстановленной при отсутствии  признаков банкротства, установленных статьей 3 Закона о банкротстве.  

План внешнего управления должен соответствовать требованиям,  установленным федеральными законами; предусматривать срок  восстановления платежеспособности должника; содержать обоснование  возможности восстановления платежеспособности должника в  установленный срок.  

Согласно пункту 1 статьи 107 Закона о банкротстве рассмотрение  вопроса об утверждении и изменении плана внешнего управления относится  к исключительной компетенции собрания кредиторов. План внешнего  управления рассматривается собранием кредиторов, которое созывается  внешним управляющим не позднее чем через два месяца с даты утверждения  внешнего управляющего (пункт 2 данной статьи). По результатам  рассмотрения вопроса об утверждении плана внешнего управления собрание  кредиторов должника имеет право принять одно из решений, указанных в  пункте 3 этой статьи.  

В соответствии с пунктом 5 статьи 107 Закона о банкротстве в случае,  если в течение четырех месяцев с даты введения внешнего управления в  арбитражный суд не представлен план внешнего управления, утвержденный  собранием кредиторов, и собранием кредиторов не заявлено ходатайство,  предусмотренное настоящей статьей, арбитражный суд может принять  

решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства.  

Данное положение устанавливает срок, по окончании которого должен  быть утвержден план внешнего управления, и предусматривает возможность  принять решение о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства.  

Как следует из материалов дела, 25 июля 2023 года собранием  кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "ЖБЗ ФИО1  парк" принято решение о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства и об обращении в арбитражный суд с  соответствующим ходатайством.  

Кроме того, собранием кредитором приняты следующие решения: 

1. Не принимать к сведению отчет о деятельности временного  управляющего и анализ финансового состояния Должника.  

2. Ходатайствовать перед Арбитражным судом Республики  Башкортостан о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства сроком на 6 месяцев.  

3. Утвердить арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации  "Московская саморегулируемая организация профессиональных  арбитражных управляющих".  

4. Не утверждать дополнительных требований к кандидатурам  административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного  управляющего.  

5. Комитет кредиторов не образовывать 

6. Обязанность по ведению реестра требования кредиторов возложить  на арбитражного управляющего.  

7. Определить периодичность представления отчетов арбитражным  управляющим – один раз в три месяца.  

8. Местом проведения последующих собраний кредиторов определить  – 

<

...>.  

Решение собрания кредиторов от 25 июля 2023 года на момент  судебного заседания в установленном порядке недействительными не  признаны.  

Согласно пункту 3 статьи 118 Закона о банкротстве по результатам  рассмотрения отчета внешнего управляющего собрание кредиторов вправе  принять одно из решений:  

об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении  внешнего управления в связи с восстановлением платежеспособности  должника и переходе к расчетам с кредиторами;  

об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении  производства по делу в связи с удовлетворением всех требований кредиторов  в соответствии с реестром требований кредиторов;  

об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании  должника банкротом и об открытии конкурсного производства;  

о заключении мирового соглашения. 

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное  не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения  первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового  оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства,  либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о  банкротстве.  

Пункт 2 статьи 12 Закона о банкротстве относит к исключительной  компетенции собрания кредиторов определение последующей после  наблюдения процедуры банкротства.  

На собрании кредиторов Общества от 25 июля 2023 года 100%  голосов принято решение о введении в отношении должника процедуры  конкурсного производства.  

В судебное заседание представлены реестр требований кредиторов.  Правомочность собрания кредиторов судом проверена.  

Решения, принятые первым собранием кредиторов, суд полагает  правомочными, поскольку они приняты в порядке пункта 2 статьи 15 Закона  о банкротстве, соответствуют требованиям статьи 74 названного Закона.  

Из смысла пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве следует, что право  определения последующей процедуры, подлежащей применению к должнику  после процедуры наблюдения, принадлежит собранию кредиторов. Суд  обладает правом ввести последующую процедуру банкротства после  процедуры наблюдения и в отсутствие решения собрания кредиторов о  введении соответствующей процедуры банкротства в случаях,  предусмотренных пунктом 2 статьи 75 названного закона. Кроме того, суд  вправе не принять во внимание решение собрания кредиторов об обращении  в суд с ходатайством о введении соответствующей процедуры банкротства в  случае, предусмотренном пунктом 3 статьи 75 указанного закона.  

В то же время, доказательства, свидетельствующие о возможности  восстановления платежеспособности должника, в материалы дела не  представлены.  

Для положительного решения вопроса о введении процедуры внешнего  управления либо утверждения мирового соглашения в судебное заседание  должно быть представлено соответствующее решение первого собрания  кредиторов.  

В силу требований статей 3, 53, 75 Закона о банкротстве решение  арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и  об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления  признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных  

статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для  оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом  без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего  управления, утверждения мирового соглашения или прекращения  производства по делу о банкротстве.  

На основании статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо  считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным  обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц,  работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить  обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие  обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с  даты, когда они должны были быть исполнены.  

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве под  несостоятельностью (банкротством) понимается признанная арбитражным  судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования  кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и  (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому  договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.  

Учитывая, что собрание кредиторов пришло к выводу о необходимости  введения в отношении должника конкурсного производства, а также в связи с  тем, что обоснования возможности введения иной процедуры не  представлено, суд признает должника банкротом и вводит в отношении него  процедуру конкурсного производства.  

В силу пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве с даты признания  арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного  производства наблюдение прекращается.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты  принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и  об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия  руководителя должника, иных органов управления должника и собственника  имущества должника - унитарного предприятия (за исключением  полномочий общего собрания участников должника, собственника  имущества должника принимать решения о заключении соглашений об  условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими  лицами для исполнения обязательств должника).  

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве конкурсный  управляющий утверждается арбитражным судом в порядке,  предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.  

При принятии решения о признании должника банкротом и об  открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает  конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45  настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного  

управляющего.  

Собранием кредиторов от 25 июля 2023 года принято решение об  утверждении арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации  "Московская саморегулируемая организация профессиональных  арбитражных управляющих".  

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве в случае  получения протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры  арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация  арбитражных управляющих, членом которой является выбранный  арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о  соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным  статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)».  

Как уже отражалось ранее в настоящем судебном акте, 28 июля 2023  года (дата поступления документов в систему) в Арбитражный суд  Республики Башкортостан посредством системы "Мой арбитр" поступило  письмо Ассоциации "Московская саморегулируемая организация  профессиональных арбитражных управляющих" от 28 июля 2023 года за  исходящим номером 

<

***>/12-23, в соответствии с которым было  указано на невозможность представления кандидатуры арбитражного  управляющего.  

06 сентября 2023 года, согласно входящему штампу отдела  делопроизводства, в Арбитражный суд Республики Башкортостан поступило  ходатайство Налогового органа, в соответствии с которым он просил  запросить кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов Союза  "Межрегиональный центр арбитражных управляющих".  

Поскольку Ассоциацией (членом которой является Временный  управляющий и также избранной первым собранием кредиторов в качестве  саморегулируемой организации, из числа членов которой должны быть  представлена кандидатура арбитражного управляющего) был представлен  отказ в предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего, суд  откладывает судебное разбирательство с целью направления запроса в Союз  "Межрегиональный центр арбитражных управляющих", избранный  Налоговым органом.  

Копия указанного определения была также направлена в Союз  "Межрегиональный центр арбитражных управляющих".  

16 января 2024 года (дата поступления документов в систему) в  Арбитражный суд Республики Башкортостан посредством системы "Мой  арбитр" поступило письмо Союза "Межрегиональный центр арбитражных  управляющих" от 16 января 2024 года за исходящим номером 344, в  соответствии с которым было указано на невозможность представления  кандидатуры арбитражного управляющего.  

14 февраля 2024 года, согласно входящему штампу отдела  делопроизводства, в Арбитражный суд Республики Башкортостан поступило  ходатайство Налогового органа, в соответствии с которым он просил  запросить кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов  Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов  антикризисного управления".  

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21  февраля 2024 года судебное заседание отложено, судом предложено  Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов  антикризисного управления" представить кандидатуру арбитражного  управляющего, в соответствии требованиям статей 20, 20.2 Федерального  закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

18 марта 2024 года от Ассоциации арбитражных управляющих  "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" поступила  кандидатура арбитражного управляющего ФИО3.  

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что по  результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией  арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры  арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и  20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного  управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего,  соответствующего таким требованиям.  

 В материалах дела имеются сведения о соответствии арбитражного  управляющего ФИО3 требованиям Федерального  закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

В соответствии с пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная  саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление  недостоверных сведений об арбитражных управляющих.  

Арбитражный управляющий ФИО3 согласен на  утверждение конкурсным управляющим Должника.  

При отсутствии мотивированных возражений лиц, участвующих в деле,  на основании статьи 45 Закона о банкротстве суд считает возможным  утвердить ФИО3 конкурсным управляющим должника.  

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий  имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение  в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении  возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в  деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет  средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным  законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в  деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.  Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для конкурсного  

управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л :

Признать Общество с ограниченной ответственностью "ЖБЗ  ФИО1 парк" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным  (банкротом).  

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью  "ЖБЗ ФИО1 парк" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  конкурсное производство сроком на шесть месяцев.  

Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной  ответственностью "ЖБЗ ФИО1 парк" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) арбитражного управляющего ФИО3  (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в государственном реестре  арбитражных управляющих 18788, адрес для направления корреспонденции  454090, г. Челябинск, а/я 9181), являющегося членом Ассоциации  арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного  управления".  

 Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему с  ограниченной ответственностью "ЖБЗ ФИО1 парк" (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) в размере 30 000 руб. за каждый месяц осуществления  им своих полномочий.  

Обязать руководителя должника в течение трех дней передать  бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы,  материальные и иные ценности конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.  

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования статей 28,  128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», представить  в суд доказательства опубликования сведений о признании должника  банкротом и открытии конкурсного производства.  

Судебное заседание по вопросу продления либо завершения процедуры  конкурсного производства назначить на 13 ноября 2024 года в 12 час. 00  мин. в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу:  

<

...>, этаж 2, зал судебного заседания 207.  

К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о  продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный  управляющий обязан заблаговременно представить суду и основным  участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 и 149  Закона о банкротстве.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  

производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (город  Челябинск) в течение месяца со дня принятия (изготовления в полном  объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.  

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения  апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого  арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.  

Судья И.В.Симахина