100106/2023-341423(3) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-29368/2023

г. Новосибирск

23 ноября 2023 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Нефедченко  И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Чередниковым А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по  иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз  Новосибирск» (ОГРН 1025403200195, ИНН 5407208153), г. Новосибирск,  

к акционерному обществу «Нефтебаза «Красный Яр» (ОГРН  1065475021325, ИНН 5433162963), п. Красный Яр, Новосибирская область,  

о взыскании суммы основного долга за период с марта 2020 года по  апрель 2021 года в размере 2265017 рублей 25 копеек,  

при участии в судебном заедании представителей:  

от истца: Соколов М.В., доверенность № 35-301 от 25.11.2021, паспорт,  диплом,  

от ответчика: не явился, извещен, УСТАНОВИЛ: 

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз  Новосибирск» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд  Новосибирской области с иском к акционерному обществу «Нефтебаза  «Красный Яр» (далее – ответчик) о взыскании суммы основного долга за  период с марта 2020 года по апрель 2021 года в размере 2265017 рублей 25  копеек.  

В качестве правового обоснования приведены статьи 11, 12, 309, 310,  314, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и  мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком денежного  

обязательства по оплате газа, в рамках заключенного контракта на поставку  газа № 35-4-1137/18 от 01.09.2017.  

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном  объеме.  

Ответчик в судебное заседание не явился, явку представителя не  обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в отсутствие не  явившегося ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте  судебного разбирательства, в порядке ст. 123 АПК РФ.  

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца,  арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим  удовлетворению.  

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле,  должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание  своих требований и возражений.  

Проверка доводов истца, оценка представленных доказательств,  приводит к следующему.  

Как следует из материалов дела, 01.09.2017 между обществом с  ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск»  (поставщик) и акционерным обществом «Нефтебаза «Красный Яр» (заказчик)  заключен договор на поставку газа № 35-4-1137/18 (далее по тексту решения  – договор).  

В соответствии с пунктом 2.1 договора поставщик обязался поставлять,  а заказчик принимать и оплачивать газ в согласованном объеме и в  установленные сроки.  

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства  и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от  исполнения обязательства не допускается.  

Во исполнение указанного контракта истцом за период с марта 2020  года по апрель 2021 года поставлено ответчику природного газа в объеме  406,808 куб.м. на сумму 2287977 рублей 10 копеек, что подтверждается  товарной накладной на отпуск газа (конденсата) и актом о количестве  поданного – принятого газа.  

В соответствии с пунктом 5.4.1. контракта покупатель оплачивает  поставщику стоимость планируемых месячных поставок газа в следующем  порядке (в процентах от плановой общей стоимости планового объема  потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата,  рассчитанной как произведение договорного месячного объема газа и цены  газа, определенной в пункте 5.1. договора):  

- 35 процентов плановой общей стоимости планового объема  потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата,  вносится в срок до 18-го числа этого месяца (промежуточная оплата);  

- 50 процентов плановой общей стоимости планового объема  потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата,  вносится в срок до последнего числа этого месяца (промежуточная оплата);  

- фактически потребленный в истекшем месяце природный газ с учетом  средств, ранее внесенных потребителями в качестве оплаты за природный газ  в расчетном периоде, оплачивается в срок до 25-го числа месяца, следующего  за месяцем, за который осуществляется оплата и рассчитывается как разница  между фактической стоимостью газа, определенной в соответствии с  пунктом 5.3. договора на основании товарной накладной на отпуск газа  конденсата по форме ТОРГ-12 (газ), и ранее произведенными платежами.  

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате  поставленного газа, истцом рассчитана сумма задолженности за период с  марта 2020 года по апрель 2021 года в размере 2287977 рублей 10 копеек.  

14.12.2015 определением Арбитражного суда Новосибирской области по  делу № А45-7621/2015 в отношении акционерного общества «Нефтебаза  Красный Яр» введена процедура банкротства - наблюдение, временным  

управляющим утвержден Кугушев Виктор Николаевич. 19.12.2015 в газете  «Коммерсантъ» дана публикация о введении в отношении должника  акционерного общества «Нефтебаза Красный Яр» процедуры банкротства –  наблюдения.  

Решением от 04.08.2016 акционерное общество «Нефтебаза Красный  Яр» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное  производство. Конкурсным управляющим утвержден Русляков Михаил  Михайлович.  

В силу статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» задолженность за период с марта 2020 года по апрель 2021  года является текущей, следовательно, спор по её взысканию подлежит  рассмотрению по правилам общеискового производства.  

Ссылаясь на отсутствие оплат в заявленный период по указанному выше  договору, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.  

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник)  обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное  действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и  т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право  требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны  исполняться надлежащим образом.  

Согласно пункту 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от  исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не  допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим  Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.  

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате  поставленного газа, истцом рассчитана сумма задолженности за период март  2020 года по апрель 2021 года в размере 2265017 рублей 25 копеек.  

С учетом положений норм статей 307, 309, 310 ГК РФ, в отсутствие  доказательств оплаты, не имеется оснований для отказа во взыскании долга в  

судебном порядке. С ответчика подлежит взысканию в пользу истца 2265017  рублей 25 копеек долга по расчету истца, проверенному судом, признанному  правильным.  

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии  с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся  на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного  процессуального кодекса РФ,  

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить. 

Взыскать с акционерного общества «Нефтебаза «Красный Яр» (ОГРН  

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (ОГРН 

<

***>) сумму  основного долга в размере 2265017 рублей 25 копеек, а также расходы по  оплате государственной пошлины в размере 34325 рублей.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.  

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев  со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный  суд Новосибирской области.  

Судья И.В. Нефедченко