Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

Дело №А54-2076/2017

г. Рязань

30 июня 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 26 июня 2017 года. 

Полный текст решения изготовлен 30 июня 2017 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Козловой И.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Грачевой А.О., 

рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления общества с ограниченной ответственностью "Бордо" (390000, 

<

...>, пом.Н2, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Комсервис" (390005, 

<

...>, пом.Н1, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

при участии в судебном заседании:

 от ООО "Бордо" - ФИО1, представитель по доверенности от 24.05.2017;

от ООО "Комсервис" - ФИО2, представитель по доверенности от 15.05.2017;

от Управления Росреестра по Рязанской области - ФИО3, представитель по доверенности №10/1019 от 01.02.2017

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Бордо" (далее по тексту - заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Комсервис" (далее по тексту - ООО "Комсервис", должник) в связи с наличием непогашенной задолженности в сумме 338 045 руб. 90 коп. 

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 07.04.2017 заявление оставлено без движения.

19.04.2017 в материалы дела от заявителя поступили дополнительные документы, в том числе: согласие на финансирование процедуры банкротства в случае отсутствии имущества у должника или его недостаточности для финансирования процедуры банкротства. 

Определением от 26.04.2017 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу.

В судебном заседании по проверке обоснованности заявления представитель ООО "Бордо" заявленные требования поддержал, просил ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства, так как организация находится в стадии ликвидации.

Должник заявление поддержал, пояснил, что погасить задолженность не имеет возможности, имеющегося у должника имущества недостаточно для погашения требований кредиторов. 

Представитель Управления Росреестра по Рязанской области заявление поддерживает.

Заслушав представителей заявителя и должника, рассмотрев и оценив представленные в материалы дела документальные доказательства, руководствуясь статьями 52, 224, 225 Закона о банкротстве арбитражный суд считает, что следует признать общество с ограниченной ответственностью "Комсервис" несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре в режиме ликвидируемого должника. При этом суд исходит из следующего.

Из материалов дела судом установлено, что 07.04.2016 ООО "Комсервис"  зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №2 по Рязанской области. 

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы. Вступление в законную силу решение суда о взыскании с должника денежных средств в соответствии с пунктом 2 статьи 7 Закона о банкротстве является основанием для обращения кредитора с заявлением в арбитражный суд о признании должника банкротом.

В обоснование заявления о признании должника банкротом заявитель - кредитор ссылается на судебный приказ Арбитражного суда Рязанской области от 10.03.2017 по делу №А54-1176/2017 о взыскании с  общества с ограниченной ответственностью "КомСервис" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Бордо" задолженности по договору №7 поставки строительных материалов от 25 апреля 2016 года  в размере                  333 213 руб. 90 коп., судебные расходы по госпошлине в сумме 4 832 руб.

Судом  установлено, что 29.03.2017  общим собранием участников ООО "Комсервис" принято решение о  ликвидации должника, ликвидатором общества избран - ФИО4

В силу  пункта 1 статьи  224 Закона о банкротстве юридическое лицо, в отношении которого принято решение о ликвидации, при недостаточности стоимости его имущества для удовлетворения требований кредиторов ликвидируется в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

По смыслу данной статьи для установления признаков банкротства ликвидируемого должника необходимо установить недостаточность имущества должника для удовлетворения требований кредиторов, следовательно, необходимо соотнести стоимость имущества должника с суммой кредиторских требований к нему.

Исходя из разъяснений, изложенных в абзаце 2 пункта 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", при установлении судом в заседании по проверке обоснованности требований кредитора к должнику факта образования должником ликвидационной комиссии и недостаточности стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов к такому должнику применяется упрощенная процедура банкротства - банкротство ликвидируемого должника, в соответствии с требованиями которой суд принимает решение о признании должника банкротом и о введении конкурсного производства.

Из представленных документов ликвидатором ООО "Комсервис" следует, что общий объем требований к должнику составляет 17 931 170 руб. 90 коп. При этом имущество у должника отсутствует, имеется только дебиторская задолженность в размере 15 939 668 руб. 

В силу статьи 225 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве ликвидируемого должника, арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

В соответствии с  пунктом 2 статьи  124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. 

Исследовав представленные документальные доказательства, следует признать ООО "Комсервис"  несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство в режиме ликвидируемого должника.

В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. 

Согласно пункту 4 статьи 134 Закона о банкротстве  требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности:

в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также расчеты по иным установленным настоящим Федеральным законом требованиям;

во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и (или) оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;

в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами, в том числе кредиторами по нетто-обязательствам.

Указанная очередность удовлетворения требований кредиторов соответственно определяет  и очередность формирования реестра требований кредиторов.

ООО "Бордо" просит включить в третью очередь реестра требований кредиторов  ООО "Комсервис"  задолженность в общей сумме 338 045 руб. 90 коп., в том числе: 333 213 руб. 90 коп. - задолженность по договору №7 поставки строительных материалов от 25.04.2016, 4 832 руб. - судебные расходы по госпошлине.

Суд считает требования ООО "Бордо" о включении в реестр требований кредиторов должника  требований в сумме 338 045 руб. 90 коп., в том числе: 333 213 руб. 90 коп. - задолженность по договору №7 поставки строительных материалов от 25.04.2016, 4 832 руб. - судебные расходы, обоснованными и на основании пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Комсервис".

Статьей 127 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

ООО "Бордо" просит утвердить арбитражного управляющего ФИО5, являющегося членом Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая  организация "Дело" и установить ежемесячное вознаграждение арбитражному управляющему в размере 30 000 руб. за счет средств должника. 

Согласно пункту 1 статьи 45 Закона о банкротстве в случае получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

В силу положений пункта 1 статьи 20 Закона о банкротстве арбитражным управляющим может быть гражданин Российской Федерации являющийся членом одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих.  Пунктом 2 статьи 20 Закона о банкротстве установлены обязательные условия членства в саморегулируемой организации: наличие высшего профессионального образования; наличие стажа работы на руководящих должностях не менее чем год и стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем шесть месяцев или стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем два года; сдача теоретического экзамена по программе подготовки арбитражных управляющих; отсутствие наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения либо в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью за совершение преступления; отсутствие судимости за совершение умышленного преступления; наличие договора обязательного страхования ответственности.

10.05.2017 Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая  организация "Дело"  представил для утверждения в качестве конкурсного управляющего ООО "Плантация" соответствие кандидатуры ФИО5  требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве  предусмотрено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Принимая во внимание изложенное, конкурсным управляющим должника следует утвердить ФИО5.

Статьей 20.6 Закона о банкротстве установлено   право арбитражного управляющего на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 5 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) заявителем оплачена государственная пошлина в сумме 6 000 руб.  В силу статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, руководствуясь общим принципом отнесения судебных расходов на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (часть 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), разрешает вопрос о распределении расходов исходя из того, что в рассматриваемом случае требования заявителя удовлетворены. Поскольку государственная пошлина оплачена ООО "Бордо" при подаче заявления,  с должника следует взыскать в пользу заявителя государственную пошлину в сумме  6 000 руб.

Принимая во внимание требования действующего законодательства,  к судебному заседанию по рассмотрению отчета конкурсного управляющего суд предлагает конкурсному управляющему представить в материалы дела: отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства, документы, подтверждающие продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов;  документы, подтверждающие погашение требований кредиторов; отчет об использовании денежных средств должника, протокол собрания кредиторов о рассмотрении отчета о завершении процедуры конкурсного производства, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", документальные доказательства, подтверждающие передачу документов по личному составу в архив, копии приказов об увольнении работников должника и документальные доказательства выплаты им заработной платы; доказательства закрытия расчетных счетов должника; заключение о наличии (отсутствии) оснований для привлечения руководителя или контролирующих лиц к субсидиарной ответственности.

Руководствуясь статьями 20, 45, 52, 124, 126, 127, 224-225 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать заявление общества с ограниченной ответственностью "Бордо" (390000, 

<

...>, пом.Н2, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Комсервис" (390005, 

<

...>, пом.Н1, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обоснованным.

2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью "Комсервис" (390005, 

<

...>, пом.Н1, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) конкурсное производство по упрощенной процедуре в режиме ликвидируемого должника.

3. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Комсервис" ФИО5  (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 15084), являющегося членом Некоммерческого партнерства  "Саморегулируемая  организация независимых арбитражных управляющих "Дело", адрес для направления корреспонденции: 390000, г.Рязань, а/я 122.

4. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Комсервис" (390005, 

<

...>, пом.Н1, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)   требования общества с ограниченной ответственностью "Бордо" (390000, 

<

...>, пом.Н2, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в сумме   338 045 руб. 90 коп., в том числе: 333 213 руб. 90 коп. - задолженность по договору №7 поставки строительных материалов от 25.04.2016, 4 832 руб. - судебные расходы по госпошлине.

5. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Комсервис" о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства назначить на 19 декабря 2017 года -  15 час. 00 мин.  в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, зал №7.

Конкурсному управляющему представить в суд в срок до  10.12.2017 отчет о своей деятельности и результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, указанных в статье 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ от 26.10.2002.

6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Комсервис" (390005, 

<

...>, пом.Н1, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Бордо" (390000, 

<

...>, пом.Н2, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) государственную пошлину в сумме   6 000 руб.

7. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула) в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Рязанской области.

Судья И.А. Козлова