АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-20407/2020 

Дата принятия решения –  12 января 2021 года.

Дата объявления резолютивной части –  28 декабря 2020 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Исхаковой М.А., при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Исаевой А.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании арбитражное дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ТракРесурс-Регион", г. Набережные Челны (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Акционерному обществу "Казанский жировой комбинат", Лаишевский район, с. Усады (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 1 459 316,14 руб. долга и процентов,

при участии представителей:

от истца  –  не явился, извещен,

от ответчика  –  Колик Н.Б. на основании доверенности № 1663 от 10.06.2020, представлен диплом;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ТракРесурс-Регион", г. Набережные Челны обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к акционерному обществу "Казанский жировой комбинат", Лаишевский район, с. Усады о взыскании 1 459 316,14 руб. долга и процентов. 

Судом на основании ст. 49 АПК РФ принято уменьшение исковых требований  до долга в сумме эквивалентной 15 125 евро с оплатой в рублях по курсу рубля к евро установленному ЦБ РФ на день осуществления платежа, 68,17 евро процентов за пользование чужими денежными средствами с оплатой в рублях по курсу рубля к евро, установленному ЦБ РФ на день осуществления платежа, с последующим начислением процентов на сумму долга 15 125 евро, по день фактического исполнения обязательства по уплате долга с оплатой в рублях по курсу рубля к евро определенному ЦБ РФ на дату платежа, 118 009 руб. 08 коп. долга, 3 396 руб. 01 коп. процентов, с продолжением начисления процентов до фактической уплаты задолженности в размере 118 009 руб. 08 коп. руб. 

На основании ст.163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 24.12.2020 был объявлен перерыв до 28.12.2020. Объявление о перерыве размещено на официальном сайте и информационном стенде Арбитражного суда Республики Татарстан.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель ответчика возражений относительно предъявленных исковых требований не имеет.

В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие истца.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующее: между истцом (поставщик по договору) и ответчиком (покупатель по договору) 03.02.2014 был заключен договор поставки № 155/14 (л.д. 6-7), по условиям которого поставщик обязуется поставить покупателю, а покупатель принять и оплатить продукцию, именуемую далее «товар», на условиях договора.

Согласно пункту 2.1 договора, наименование, развернутая номенклатура, ассортимент, количество, цена поставляемого товара, сроки, способ доставки согласовываются сторонами дополнительно в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора.

Согласно пункту 3.2 договора, расчеты за поставленный товар производятся покупателем в безналичном порядке платежными поручениями в рублях РФ. В случае согласования сторонами цены на товар в у.е. оплата осуществляется в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты.

В соответствии со спецификаций №50 от 27.08.2019 г. (л.д.8) к договору Продавец обязуется поставить _АКБ Hawker 48V 5PzM 400Ah water less, 980*611*495 в количестве 4 шт. на общую сумму 14 480 Euro. Условия оплаты: 20% предоплата, 30% по готовности, 50 % в течение 2 месяцев после получения на склад покупателя; способ доставки: самовывоз со склада поставщика в г.Казани; срок доставки: в течение 40 дней после поступления 20% предоплаты на р/с. поставщика.

Поставленный товар принят покупателем без претензий к качеству, количеству и ассортименту, что подтверждается универсальным передаточным документом со статусом «1» № 36231 от 22.11.2019 (л.д. 9), универсальным передаточным документом №36505 от 26.11.2019 (л.д.10).

В соответствии со спецификаций №51 от 27.08.2019 г. (л.д.15) к договору продавец обязуется поставить _АКБ Hawker 48V 6PzS 540Ah, 815*740*555 в количестве 5 шт. на общую сумму 16 770 Euro. Условия оплаты: 20% предоплата, 30% по готовности, 50 % в течение 2 месяцев после получения на склад покупателя; способ доставки: самовывоз со склада поставщика в г.Казани; срок доставки: в течение 55 дней после поступления 20% предоплаты на р/с. поставщика.

Поставленный товар принят покупателем без претензий к качеству, количеству и ассортименту, что подтверждается универсальным передаточным документом № 36235 от 22.11.2019 (л.д. 16), универсальным передаточным документом №36504 от 26.11.2019 (л.д.17).

В соответствии со спецификаций №58 от 28.08.2019 г. (л.д.21) к договору продавец обязуется поставить устройство зарядное Energic Plus RX –T 48 V 80A в количестве 2 шт, на общую сумму 75 699, 60 рублей; устройство зарядное Energic Plus RX –T 48 V 100A в количестве 4 шт, на общую сумму 160 320 рублей. Условия оплаты: 50% предоплата, вторые 50% в течение 60 дней с момента получения на склад покупателю; способ поставки: самовывоз со склада поставщика в г.Казани; срок поставки: в течение 7-14 дней после поступления 50% предоплаты на р/с поставщика.

Поставленный товар принят покупателем без претензий к качеству, количеству и ассортименту, что подтверждается универсальным передаточным документом № 38442 от 11.12.2019 (л.д. 22).

В материалы дела представлены платежные поручения, подтверждающие частичную оплату (л.д.12, 13, 18, 19, 23).

В адрес ответчика была направлена претензия от 20.03.2020 исх. 01/175 (л.д.25) с требованием оплаты задолженности по договору поставки №155/14 от 03.02.2014г.

Неоплата товара покупателем послужила основанием для обращения истца с настоящим иском.

Правоотношения сторон регулируются нормами главы 30 (параграфы 1,3) Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В силу требований статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно части 5 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к поставке товаров применяются общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар до или после передачи ему продавцом товара.

В связи с тем, что иной курс или дата его определения не установлены соглашением сторон, подлежащая оплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты на день платежа. 

Договором поставки № 155/14 от 03.02.2014 стоимость товара была определена в иностранной валюте, тогда как его оплата согласована в рублях, т.е. стороны четко определили валюту долга (евро) и валюту платежа (рубли). В соответствии с действующим законодательством УПД был выставлен в рублях по курсу ЦБ РФ на дату отгрузки товара, что соответствует ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 6 декабря 2011 г. № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», п. 4 ст. 153 НК РФ. 

Поскольку курс валюты, способ либо дата его определения не установлены соглашением сторон, Ответчику следовало производить оплату Товара, руководствуясь ч. 2 ст. 317 ГК РФ. 

При определении дня платежа и, соответственно, курса валюты следует иметь в виду, что согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

В соответствии с п. 2 ст. 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте. В этом случае, подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон. 

Денежное обязательство в договоре, выраженное в иностранной валюте, без указания о его оплате в рублях, надлежит рассматривать как предусмотренное пунктом 2 статьи 317 ГК РФ, то есть как подлежащее оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте. 

Согласно п. 31 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» в случае, когда в договоре денежное обязательство выражено в иностранной валюте (валюта долга) без указания валюты платежа, суду следует рассматривать в качестве валюты платежа рубль (п. 2 ст. 317 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В п. 10, 11 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.11.2002 № 70 «О применении арбитражными судами ст. 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при удовлетворении судом требований о взыскании денежных сумм, которые в соответствии с п. 2 ст. 317 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах, в резолютивной части судебного акта должны содержаться: указание об оплате взыскиваемых сумм в рублях и размер сумм в иностранной валюте (условных денежных единицах) с точным наименованием этой валюты (единицы); ставка процентов и (или) размер неустойки, начисляемых на эту сумму; дата, начиная с которой производится их начисление, и день, по какой они должны начисляться; точное наименование органа (юридического лица), устанавливающего курс, на основании которого должен осуществляться пересчет иностранной валюты (условных денежных единиц) в рубли; указание момента, на который должен определяться курс для пересчета иностранной валюты (условных денежных единиц) в рубли. 

Согласно положениям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком представленные истцом доказательства не оспорены,  отзыв на иск не представлен, подтверждения полной оплаты полученного товара не представлено, требование истца о взыскании с ответчика долга по договору поставки №155/14 от 03.02.2014 в сумме, эквивалентной 15 125 евро с оплатой в рублях по курсу рубля к евро установленному ЦБ РФ на день осуществления платежа является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании 68,17 евро процентов за пользование чужими денежными средствами с оплатой в рублях по курсу рубля к евро, установленному ЦБ РФ на день осуществления платежа, с последующим начислением процентов на сумму долга 15 125 евро по день фактического исполнения обязательства по уплате долга, 3 396 руб. 01 коп. процентов, с продолжением начисления процентов до фактической уплаты задолженности

На основании пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Представленный истцом расчет процентов судом проверен, является верным, контррасчет ответчиком не представлен.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами также подлежит удовлетворению в сумме 68,17 евро процентов за пользование чужими денежными средствами с оплатой в рублях по курсу рубля к евро, установленному ЦБ РФ на день осуществления платежа, с последующим начислением процентов на сумму долга 15 125 евро, начиная с 27.08.2020 по день фактического исполнения обязательства по уплате долга с оплатой в рублях по курсу рубля к евро определенному ЦБ РФ на дату платежа, 3 396 руб. 01 коп. процентов, с продолжением начисления процентов с 27.08.2020 до фактической уплаты задолженности в размере 118 009 руб. 08 коп. руб. исходя из ключевой ставки Банка России действующей в соответствующие периоды. 

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по оплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

Р Е Ш И Л :

Иск  удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества "Казанский жировой комбинат", Лаишевский район, с. Усады (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ТракРесурс-Регион", г. Набережные Челны (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) долг в сумме эквивалентной 15 125 евро с оплатой в рублях по курсу рубля к евро установленному ЦБ РФ на день осуществления платежа, 68,17 евро процентов за пользование чужими денежными средствами с оплатой в рублях по курсу рубля к евро, установленному ЦБ РФ на день осуществления платежа, с последующим начислением процентов на сумму долга 15 125 евро, начиная с 27.08.2020 по день фактического исполнения обязательства по уплате долга с оплатой в рублях по курсу рубля к евро определенному ЦБ РФ на дату платежа, 118 009 руб. 08 коп. долга, 3 396 руб. 01 коп. процентов, с продолжением начисления процентов с 27.08.2020 до фактической уплаты задолженности в размере 118 009 руб. 08 коп. руб. исходя из ключевой ставки Банка России действующей в соответствующие периоды. 

Взыскать с Акционерного общества "Казанский жировой комбинат", Лаишевский район, с. Усады (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ТракРесурс-Регион", г. Набережные Челны (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 27 593 руб. расходов по оплате государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента изготовления в полном объеме, через Арбитражный суд Республики Татарстан.

 Судья                                                                                                            М.А.Исхакова