АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-5497/19

29 апреля 2019 года

г. Ростов-на-Дону

Резолютивная часть решения объявлена   «23»  апреля  2019    года

Полный текст решения изготовлен            «29»  апреля  2019    года

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тановой Д.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» ОГРН  1056164000023 ИНН6168002922 к открытому акционерному обществу «Исток» ОГРН 1106191001070 ИНН 6145010490 о взыскании 2 398 599,56 руб. (уточненные требования)

при участии в судебном заседании:

от истца: представитель ФИО2, доверенность №129 от 01.07.2018

от ответчика: представитель не явился 

установил:

публичное акционерное общество «ТНС энерго Ростов-на-Дону» обратилось в суд с иском  к открытому акционерному обществу «Исток» о взыскании задолженности в размере 3 456 645 руб.,  а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 40 283 руб. (первоначальные требования).

Представитель истца  в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования, в соответствии с которыми просил взыскать с ответчика 2 398 599,56 руб. – задолженности.

Уточненные требования  истца приняты к рассмотрению судом  в порядке статьи 49 АПК РФ, о чем вынесено протокольное определение.  

Представитель ответчика явку представителя в суд не обеспечил, извещен надлежащим образом о рассмотрении дела в порядке статьи 123 АПК РФ.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствии извещенного ответчика.

Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения истца, суд установил следующее.

01.01.2006 между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 421, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется подавать потребителю электрическую энергию, качество которой соответствует требованиям технических регламентов, а до принятия соответствующих технических регламентов -  обязательным требованиям государственных стандартов, на условиях, предусмотренных настоящим договором,  а потребитель обязуется оплачивать фактически полученное за расчетный период количество электрической энергии в  порядке, установленном разделом 7 настоящего договора (пункт 2.1 договора).

В силу пункту 3.3.1 договора, потребитель обязуется оплачивать гарантирующему поставщику фактическую стоимость потребленной электрической энергии и мощности.

Истцом ответчику  поставлена электроэнергия за период декабрь 2018г.  в количестве 529 158 кВт*ч на сумму 3 456 645  руб., согласно актов приема-передачи, актов снятия показаний, счет-фактур.

Однако, ответчикам оплата за фактически поставленную электрическую энергию не произведена.

Задолженность составила 2 398 599,56 руб. (уточненные требования).

Изложенное   послужило основанием для обращения ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник)  обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового обороты или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент (потребитель) обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В соответствии с Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» Правительство Российской Федерации наделено полномочиями утверждать основные положения функционирования оптового рынка и основные положения функционирования розничных рынков, основы ценообразования в сфере регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике. 

В пределах своей компетенции Правительство Российской Федерации Постановлением от 04.05.2012  №442 утвердило Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее- Основные положения). 

Таким образом, стороны при расчете за поставленную электроэнергию обязаны руководствоваться п.82 Основных положений, в соответствии с которым потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке, кроме случаев, когда более поздние сроки установлены соглашением с гарантирующим поставщиком: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце за  который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

В соответствии с нормами статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Представленными в материалы дела документами подтверждается поставка электроэнергии истцом в адрес ответчика в количестве 529 158 кВт*ч.

В связи с чем, суд признает доказанной поставку электроэнергии истцом в адрес ответчика.

Таким образом, представленными истцом в материалы дела документами: договором, актами, счет -фактурами    и иными документами, оцененными судом с учетом требований стаей 67, 68, 71 и 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и признанными надлежащими письменными доказательствами по делу, подтверждено   наличие  не оплаченной ответчиком  в полном объеме задолженности  за электроэнергию в размере 2 398 599,56 руб. 

Ответчиком прямо  сумма долга  не оспорена, доказательств оплаты долга суду не представлено. 

В соответствии с частью 3.1. статьи  70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В связи с указанным, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований и взыскании суммы задолженности в размере 2 398 599,56 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на ответчика пропорционально удовлетворенным   требованиям, со взысканием  в пользу истца. Государственная пошлина в размере 3 844   руб. подлежит возврату истцу из  федерального бюджета, как излишне уплаченная.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями  110, 176, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с открытого акционерного общества «Исток» ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» ОГРН  

<

***> ИНН6168002922 задолженность в размере 2 398 599,56  руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 36 439 руб.

Возвратить   публичному акционерному обществу «ТНС энерго Ростов-на-Дону» ОГРН  

<

***> ИНН6168002922 из федерального бюджета 3 844 руб. излишне уплаченной государственной пошлины по платежному поручению №005049 от 18.02.2019.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

СудьяД.Г. Танова