АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Р Е Ш Е Н И Е

13 марта 2018 года

 

Дело № А33-11048/2016

Красноярск

 

Резолютивная часть решения объявлена  02 марта 2018 года.

В полном объеме решение изготовлено 12 марта 2018 года.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дубец Е.К., рассмотрев в судебном заседании итоги процедуры наблюдения

в деле по заявлению ФИО1 (г. Красноярск) о признании должника – открытого акционерного общества «Аграрно-производственный комплекс «Уярский» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) банкротом,

при участии в открытом судебном заседании:

временного управляющего: ФИО2,

от ООО УК «Сибиряк»: ФИО3, представителя по доверенности от 17.07.2017;

от уполномоченного органа: ФИО4, представителя по доверенности 20 от 11.08.2017,

от должника: ФИО5, представителя по доверенности № 2 от 09.01.2018,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО6, 

 

установил:

ББР БАНК (акционерное общество) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании открытого акционерного общества «Аграрно-производственный комплекс «Уярский» (далее – должник) банкротом.

Заявление принято к производству суда. Определением от 17.05.2016 возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением от 25.08.2016 заявление ББР БАНК (акционерное общество) (резолютивная часть оглашена 18.08.2016) о признании банкротом должника – открытого акционерного общества «Аграрно-производственный комплекс «Уярский» признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО2.

Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «КоммерсантЪ» №157 от 27.08.2016.

18.01.2017 в Арбитражный суд Красноярского края поступило ходатайство кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Т» (ОГРН 

<

***>) и общества с ограниченной ответственностью «Недра-Инвест» (ОГРН 

<

***>) о принятии обеспечительной меры, согласно которому заявители просят принять обеспечительную меру в виде отложения первого собрания кредиторов до рассмотрения по существу требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Т» (ОГРН 

<

***>) в рамках обособленного спора А33-11048-8/2016 и общества с ограниченной ответственностью «Недра-Инвест» (ОГРН 

<

***>) в рамках обособленных споров А33-11048-6/2016 и А33-11048-7/2016 о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Аграрно-производственный комплекс «Уярский».

Определением от 19.01.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью «Недра-Инвест», общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Т» о принятии обеспечительных мер удовлетворено. Временному управляющему должником – ФИО2 – запрещено проводить первое собрание кредиторов должника – открытого акционерного общества «Аграрно-производственный комплекс «Уярский» - до рассмотрения обоснованности требования общества с ограниченной ответственностью «Недра-Инвест» в рамках обособленных споров А33-11048-6/2016 и А33-11048-7/2016 о включении в реестр требований кредиторов, до рассмотрения обоснованности требования общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Т» в рамках обособленного спора А33-11048-8/2016.

Определением от 13.04.2017 по ходатайству временного управляющего открытым акционерным обществом «Аграрно-производственный комплекс «Уярский» ФИО2 отменены обеспечительные меры, принятые определением от 19.01.2017 по делу А33-11048/2016, в части запрета проводить первое собрание кредиторов по вопросу о введении следующей процедуры банкротства.

Определением от 10.05.2017 произведена замена кредитора – ББР БАНК (акционерное общество) - в реестре требований кредиторов должника – открытого акционерного общества «Аграрно-производственный комплекс «Уярский» - на его правопреемника – ФИО1 (г. Красноярск).

29.05.2017 в материалы дела от ООО «УСК «СИБИРЯК» поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, с приложенным мировым соглашением от 18.05.2017.

Определением от 02.06.2017 назначено судебное заседание по вопросу об утверждении мирового соглашения на 11.08.2017.

19.05.2017 в Арбитражный суд Красноярского края от Федеральной налоговой службы в лице УФНС России по Красноярскому краю поступило заявление о признании недействительным решения собрания кредиторов открытого акционерного общества «Аграрно-производственный комплекс «Уярский» от 02.05.2017 по дополнительным вопросам повестки дня: «Принятие решения о заключении мирового соглашения», «Определение лица, уполномоченного на подписание мирового соглашения от имени кредиторов».

Определением от 26.06.2017 заявление Федеральной налоговой службы в лице УФНС России по Красноярскому краю о признании недействительными решений собрания кредиторов принято к производству, объединено в одно производство для совместного рассмотрения заявление Федеральной налоговой службы в лице УФНС России по Красноярскому краю  (дело А33-11048-13/2016) с делом А33-11048/2016 о банкротстве открытого акционерного общества «Аграрно-производственный комплекс «Уярский». Объединенному делу присвоен номер А33-11048/2016. Назначено судебное заседание по рассмотрению заявления одновременно с рассмотрением итогов процедуры наблюдения, ходатайства об утверждении мирового соглашения на 11.08.2017.

Определением от 11.08.2017 в удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы о признании недействительными решений собрания кредиторов от 02 мая 2017 года отказано, в утверждении мирового соглашения от 05 мая 2017 года в деле о банкротстве отказано.

Определением от 11.08.2017 рассмотрение итогов процедуры наблюдения отложено, назначено судебное заседание по вопросу об утверждении мирового соглашения от 18.05.2017 на 20.09.2017.

Определением от 28.09.2017 утверждено мировое соглашение от 18.05.2017, заключенное между открытым акционерным обществом «Аграрно-производственный комплекс «Уярский» и конкурсными кредиторами.

Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.12.2017 определение Арбитражного суда Красноярского края от 28.09.2017 по делу А33-11048/2016 отменено, в утверждении мирового соглашения отказано, дело направлено в Арбитражный суд Красноярского края для возобновления производства по делу.

Определением от 24.01.2017 назначено судебное заседание по итогам процедуры наблюдения на 02.03.2018.

12.02.2018 в Арбитражный суд Красноярского края поступило ходатайство конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью УСК «Сибиряк» об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Красноярского края от 19.01.2018 по делу А33-11048/2016.

Определением от 19.02.2018 отменены обеспечительные меры принятые определением от 19.01.2017 по делу А33-11048/2016.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.

Временный управляющий поддержал ходатайство об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Представитель должника поддержал решение собрания кредиторов об открытии процедуры конкурсного производства.

Представитель общества с ограниченной ответственностью УК «Сибиряк» поддержал ходатайство временного управляющего об открытии процедуры конкурсного производства.

Представитель уполномоченного органа полагал возможным восстановление платежеспособности должника, заявил ходатайство об отложении судебного заседания для мирного урегулирования спора.

Представитель общества с ограниченной ответственностью УК «Сибиряк» возражал против отложения судебного заседания.

Временный управляющий вопрос об отложении судебного заседания  оставил на усмотрение суда.

Представитель должника возражал против отложения судебного заседания.

Суд отказал удовлетворения  ходатайства об отложении судебного заседания как не мотивированного, поскольку не представлены доказательства намерения должника мирно урегулировать спор. Напротив, все кредиторы проголосовали за введение конкурсного производства. Кроме того, уполномоченный орган на собрании кредиторов голосовал за открытие конкурсного производства. Аналогичную позицию уполномоченный орган поддерживал ранее в суде кассационной инстанции, оспаривая утверждение судом мирового соглашения. Ранее утверждал, что восстановление платежеспособности невозможно. В судебном заседании представитель уполномоченного органа не смог пояснить, чем вызвано изменение позиции представителя.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Открытое акционерное общество «Аграрно-производственный комплекс «Уярский» зарегистрировано при создании 14.06.2013, присвоен основной государственный регистрационный номер 

<

***>.

Основным видом экономической деятельности является производство мяса и мясопродуктов (ОКВЭД 15.1).

Согласно отчету временного управляющего от 21.02.2018 за период процедуры наблюдения проведены следующие мероприятия:

- направлены запросы в регистрирующие и контролирующие органы, в банки, отделы судебных приставов-исполнителей.

Согласно ответу Межмуниципального управления МВД России «Уярский» от 28.09.2016 за должником зарегистрированы транспортные средства: ГАЗ 3307 1993 г.в., ЗИЛ 130 1989 г.в., HINORANGER 1997 г.в., КАМАЗ 354112 1990 г.в., УАЗ 220694 2007 г.в. Автомобиль УАЗ 31512 продан ФИО7 по договору купли-продажи от 25.08.2015.

Согласно ответу службы Гостехнадзора по Красноярскому краю за должником зарегистрирован колесный трактор Т-16М 1973 г.в.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 02.11.2016 за должником зарегистрированы следующие объекты недвижимости:

- линия электропередачи высокого напряжения (резервная) Ф25-04, протяженностью 1,703 км., кадастровый номе 24:40:0000000:1134;

- сети водопровода протяженностью 0,327 км, кадастровый номер 24:40:0250201:189 (1,2 доли);

- нежилое здание конденсаторная общей площадью 66,5 кв.м., расположенное по адресу (местоположение) объекта: Российская Федерация, Красноярский край, Уярский р-он, 

<

...> зд. 115, пом. № 1 с кадастровым номером 24:40:0000000:6881;

- здание магазина общей площадью 35,1 кв.м., расположенное по адресу (местоположение) объекта: Российская Федерация, Красноярский край, Уярский р-он, 

<

...> зд. 115 с кадастровым номером 24:40:0250201:197 (1/2 доли);

-  здание мясожирового корпуса, назначение - нежилое, площадью 2 345, 5 кв.м., этажность - 1, расположенное по адресу (местоположение) объекта: Российская Федерация, Красноярский край, Уярский р-он, 

<

...> зд. 115, пом. 7, пом. 14, пом. 15, пом. 16, Литер В, имеющее кадастровый номер: 24:40:0000000:6985, инвентарный номер 04:257:002:000397990:0001:20001 (1/2 доли);

- здание предубойного содержания скота общей площадью 2 368,3 кв.м., расположенное по адресу (местоположение) объекта: Российская Федерация, Красноярский край, Уярский р-он, 

<

...> зд. 115, пом. 2, пом. 8, пом. 9, пом. 10, пом. 11, пом. 12 с кадастровым номером 24:40:0000000:6987 (1/2 доли);

- здание распределительного пункта общей площадью 149,2 кв.м., расположенное по адресу (местоположение) объекта: Российская Федерация, Красноярский край, Уярский р-он, 

<

...> зд. 115, с кадастровым номером 24:40:0000000:6900;

- помещение прачечной общей площадью 164,3 кв.м., расположенное по адресу (местоположение) объекта: Российская Федерация, Красноярский край, Уярский р-он, 

<

...> зд. 115, с кадастровым номером 24:40:0000000:6989 (1/2 доли);

-  здание колбасного цеха с административно - бытовым корпусом, назначение - нежилое, площадью 2 598, 9 кв.м., этажность - 2 , расположенное по адресу (местоположение) объекта: Российская Федерация, Красноярский край, Уярский р-он, 

<

...> зд. 115, Литеры В11, В12, В13, имеющее кадастровый номер: 24:40:0000000:6806, инвентарный номер 24:257:002:000397990:0004 (1/2 доли);

-  линия электропередачи высокого напряжения (резервная) Ф25-25, протяженностью 1,743 км., кадастровый номе 24:40:0000000:1138;

-  помещение компрессорного отделения общей площадью 753,2 кв.м., расположенное по адресу (местоположение) объекта: Российская Федерация, Красноярский край, Уярский р-он, 

<

...> зд. 115, пом. 4, пом. 13 с кадастровым номером 24:40:0000000:6988;

-  здание проходной общей площадью 46,1 кв.м., расположенное по адресу (местоположение) объекта: Российская Федерация, Красноярский край, Уярский р-он, 

<

...> зд. 115, с кадастровым номером 24:40:0000000:6807 (1/2 доли);

-  сети канализации протяженностью 0,540 км, расположенные по адресу (местоположение) объекта: Российская Федерация, Красноярский край, Уярский р-он, 

<

...> соор.115, с кадастровым номером 24:40:0000000:6808 (1/2 доли).

По данным бухгалтерского баланса на 31.12.2015 балансовая стоимость имущества составила 94 555 тыс. руб.

- временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам финансового анализа деятельности должника сделаны следующие выводы: о невозможности восстановления платежеспособности должника; целесообразности введения в отношении должника конкурсного производства, достаточности средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

- временным управляющим признаки преднамеренного и/или фиктивного банкротства не установлены.

Определением от 19.02.2018 отменены обеспечительные меры принятые определением от 19.01.2017 по делу А33-11048/2016.

Первое собрание кредиторов созвано на 20.02.2018. Для участия в первом собрании кредиторов явилось 4 кредитора с суммой требований 50 528 898,78 руб. основного долга, что составляет 75,14 % от общей суммы признанных требований кредиторов, собрание кредиторов признано правомочным принимать решения по вопросам повестки дня.

По результатам голосования приняты следующие решения:

- обратиться в Арбитражный суд Красноярского края с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства сроком на 6 месяцев;

- не образовывать комитет кредиторов должника;

- не предъявлять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего;

- определить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО8, члена Союза арбитражных управляющих «Возрождение»;

- не привлекать реестродержателя к ведению реестра требований кредиторов;

- избрать представителем собрания кредиторов ФИО3.

Лица, участвующие в деле, явившиеся в судебное заседание, не возражали против представленной кандидатуры арбитражного управляющего.

Лица, участвующие в деле, явившиеся в судебное заседание, подтвердили, что настаивают на открытии конкурсного производства.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 53 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, арбитражным судом принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Временный управляющий пояснил, что по результатам финансового анализа хозяйственной деятельности должника сделан вывод о достаточности средств должника для финансирования процедуры банкротства, ходатайствовал о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Из отчета временного управляющего должника и отчета по итогам проведения анализа финансового состояния должника следует вывод о невозможности восстановления платежеспособности, целесообразности ходатайствовать перед судом о признании должника банкротом, открытии конкурсного производства.

Временным управляющим по результатам финансового анализа деятельности должника сделан вывод о возможности покрытия расходов по делу о банкротстве временный управляющий указывает на наличие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в  деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет средств конкурсной массы заявителя (нежилое здание, дебиторская задолженность)

При оценке арбитражным судом решений, принятых собранием кредиторов (статьи 72 и 73 Закона о банкротстве), арбитражный суд проверяет правомочность собрания кредиторов и соблюдение порядка голосования на собрании, установленного для принятия данного решения.

Первое собрание кредиторов должника проведено 20.02.2018. Общее количество голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствовавших на первом собрании кредиторов 20.02.2018, с суммой требований 50 528 898,78 руб. основного долга, что составляет 75,14 % от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов должника по состоянию на 20.02.2018.

Кредиторами должника принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

Материалами дела подтверждается и лицами, участвующими в деле, не оспаривается, что должник отвечает признакам банкротства, восстановить его платежеспособность, равно как и обеспечить погашение требований кредиторов, невозможно, что следует из анализа финансового состояния.

Возражения от лиц, участвующих в деле, относительно открытия конкурсного производства в отношении должника, либо ходатайства о введении финансового оздоровления, внешнего управления не поступали. Возражения лиц, участвующих в деле, относительно признания должника банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства сроком до 02.09.2018 не поступили. Срок определен с учетом необходимых мероприятий конкурсного производства.

Решения, принятые на собрании кредиторов 20.02.2018, недействительными не признаны, не оспариваются.

Учитывая наличие у должника признаков банкротства, принимая во внимание результаты финансового анализа и вывод временного управляющего об отсутствии возможности восстановления его платежеспособности, на основании решения первого собрания кредиторов об обращении с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, арбитражный суд в соответствии со статьями 53, 75, 124 Закона о банкротстве считает подлежащим удовлетворению заявление о признании должника банкротом. Учитывая количество мероприятий, подлежащих выполнению по делу о банкротстве, суд пришел к выводу об установлении срока проведения конкурсного производства до 02.09.2018.

Учитывая положения статей 45 и 75 Закона о банкротстве, в решении о признании должника банкротом судом должна быть утверждена кандидатура конкурсного управляющего на основании решения, принятого на первом собрании кредиторов.

20.02.2018 первым собранием кредиторов приняты следующие решения:

- не устанавливать дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего;

- - определить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО8, члена Союза арбитражных управляющих «Возрождение».

Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве  не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне.

В соответствии с пунктами 1-3 статьи 20 Закона о банкротстве арбитражным управляющим признается гражданин Российской Федерации, являющийся членом одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих. Саморегулируемая организация арбитражных управляющих устанавливает следующие обязательные условия членства в этой организации:

- наличие высшего профессионального образования;

- наличие стажа работы на руководящих должностях не менее чем год и стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем шесть месяцев или стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем два года, если более продолжительные сроки не предусмотрены стандартами и правилами профессиональной деятельности арбитражных управляющих, утвержденными саморегулируемой организацией (далее - стандарты и правила профессиональной деятельности);

- сдача теоретического экзамена по программе подготовки арбитражных управляющих;

- отсутствие наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения либо в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью за совершение преступления;

- отсутствие судимости за совершение умышленного преступления.

Условиями членства в саморегулируемой организации арбитражных управляющих являются также наличие у члена саморегулируемой организации договора обязательного страхования ответственности, отвечающего установленным статьей 24.1 настоящего Федерального закона требованиям, внесение членом саморегулируемой организации установленных ею взносов, в том числе взносов в компенсационный фонд саморегулируемой организации.

В силу пункта 1 статьи 20.2 Закона о банкротстве в случае, если исполнение полномочий руководителя должника связано с доступом к сведениям, составляющим государственную тайну, арбитражный управляющий должен иметь допуск к государственной тайне по форме, соответствующей форме допуска, необходимой для исполнения полномочий руководителя данного должника и соответствующей высшей степени секретности сведений, обращающихся на предприятии должника.

Информация об осуществлении деятельности должником с использованием сведений, составляющих государственную тайну, в материалах дела отсутствует.

Саморегулируемой организацией представлены сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО8 требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 54 Постановления Пленума ВАС РФ 22.06.2012  № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.

Оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об утверждении конкурсным управляющим должником ФИО8 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре союза – 64, адрес для направления корреспонденции: 663090, 

<

...>).

В силу пункт 1 статья 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, в части размера фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

В соответствии со статьей 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника. С учетом произведенного судом правопреемства судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей, уплаченные заявителем, подлежат взысканию с открытого акционерного общества «Аграрно-производственный комплекс «Уярский» в пользу ФИО1.

Руководствуясь статьями 53, 75, 124, 126, 128, 143, 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

РЕШИЛ:

признать открытое акционерное общество «Аграрно-производственный комплекс «Уярский» банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком до 02 сентября 2018 года.

Утвердить конкурсным управляющим открытым акционерным обществом «Аграрно-производственный комплекс «Уярский» ФИО8. Утвердить фиксированное вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

Обязать руководителя открытого акционерного общества «Аграрно-производственный комплекс «Уярский» в течение трех дней обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему открытым акционерным обществом «Аграрно-производственный комплекс «Уярский». Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 20 марта 2018 года.

Обязать конкурсного управляющего в срок, предусмотренный законом, направить сведения о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования и включения представить в арбитражный суд в срок до 20 марта 2018  года.

Обязать конкурсного управляющего ежеквартально представлять в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, информацию о ходе конкурсного производства и об использовании денежных средств должника, а также реестр текущих платежей.

Конкурсному управляющему в срок до 29 августа 2018 года представить в арбитражный суд отчет о результатах конкурсного производства, о поступлении и использовании денежных средств должника, развернутую информацию о ходе конкурсного производства, развернутые письменные сведения о внеочередных (текущих) обязательствах должника с приложением подтверждающих первичных документов, а также документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, непрерывной выписки по расчетным счетам должника за истекший период, заключенных в период конкурсного производства договоров и доказательств их исполнения (отсутствующих в материалах дела), а также иных документов, подтверждающих выполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей, отраженные в отчетах и реестре сведения.

Назначить судебное заседание для рассмотрения отчета конкурсного управляющего по итогам конкурсного производства на 03 сентября 2018 года в 14 часов 00 минут по адресу: 660049, 

<

...>, зал № 434.

Взыскать с открытого акционерного общества «Аграрно-производственный комплекс «Уярский» в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

 

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

Е.К. Дубец