АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

Кремль, корпус 4, Нижний Новгород, 603082

 http://fasvvo.arbitr.ru/ E-mail: info@fasvvo.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции 

Нижний Новгород

Дело № А29-8387/2023

23 декабря 2024 года

(дата изготовления постановления в полном объеме)

Резолютивная часть постановления объявлена 11.12.2024.

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Бердникова О.Е.,

судей Созиновой М.В., Соколовой Л.В.,

при участии представителей

от истца: ФИО1 (доверенность от 29.12.2023),

от ответчика: ФИО2 (доверенность от 23.05.2024),

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу 

общества с ограниченной ответственностью небанковской кредитной организации 

«Расчетные решения»

на решение Арбитражного суда Республики Коми от 04.04.2024 и

на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 06.08.2024

по делу № А29-8387/2023 

по иску акционерного общества «Комиавтотранс»

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью небанковской кредитной организации 

«Расчетные решения» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании задолженности,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – акционерное общество «Расчетные решения»,

и у с т а н о в и л : 

акционерное общество «Комиавтотранс» (далее – АО «Комиавтотранс») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском, уточненным в порядке, установленном в статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью небанковской кредитной организации «Расчетные решения» (далее – ООО НКО «Расчетные решения») о взыскании 567 916 рублей 62 копеек задолженности по договору присоединения к правилам транспортной системы «Социальная карта Коми» от 01.07.2020 № 01/07.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество «Расчетные решения» (далее – АО «Расчетные решения»).

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 04.04.2024 иск удовлетворен.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 06.08.2024 решение суда оставлено без изменения.

ООО НКО «Расчетные решения» не согласилось с принятыми судебными актами и обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.

Заявитель жалобы считает, что суды неправильно применили нормы материального права и сделали выводы, не соответствующие фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в материалах дела доказательствам. По его мнению, у ответчика отсутствует задолженность перед истцом в спорной сумме. Представленные в материалы дела реестры транзакций подтверждают надлежащее исполнение ООО НКО «Расчетные решения» своих обязательств перед истцом.

Подробно позиция заявителя приведена в кассационной жалобе и поддержана представителем в судебном заседании.

АО «Комиавтотранс» в отзыве на кассационную жалобу и представитель в судебном заседании отклонили доводы заявителя.

АО «Расчетные решения» отзыв на кассационную жалобу не представило в суд округа; надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, не обеспечило явку представителя в судебное заседание.

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 11.12.2024.

Законность решения Арбитражного суда Республики Коми и постановления Второго арбитражного апелляционного суда проверена Арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установили суды, на территории Республики Коми действовали Правила транспортной системы «Социальная карта Коми», утвержденные 01.07.2020 оператором ООО «САТП № 1», правопреемником которого является АО «Комиавтотранс (далее – Правила).

В соответствии с условиями Правил, транспортная система на территории Республики Коми (далее – система) – информационное пространство, предназначенное для обеспечения информационного и технологического взаимодействия между оператором (являющимся, в том числе, участником) и другими участниками системы при оказании пользователям услуг по перевозке в общественном пассажирском транспорте Республики Коми, оплата которых осуществляется с использованием электронных средств платежа и с помощью транспортных карт или специальных видов транспортной карты, в том числе, социальной карты.

Согласно пункту 1.1 Правил присоединение к системе (правилам системы) участников осуществляется путем заключения с оператором договоров присоединения в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации: с перевозчиком – по форме, приведенной в приложении № 2 к Правилам; с расчетным центром – по форме, приведенной в приложении № 3 к Правилам; с процессинговым центром – по форме, приведенной в приложении № 6 к Правилам.

В силу пункта 1.2.1 Правил оператор – ООО «САТП № 1» – организатор системы на территории Республики Коми, обеспечивающий в соответствии с нормативно-техническими требованиями полноценность, качество и стабильность функционирования системы на этапе от ПАК участников до ПАК оператора, осуществляющий координацию действий участников системы, в том числе перевозчиков, осуществляющий организацию распространения и обращения в системе социальных карт. Оператор определяет тариф системы и вознаграждение каждого из участников.

Оператор является управомоченным лицом перевозчиков. Оператор действует как агент от имени и за счет перевозчиков с участием в расчетах.

В пункте 1.2.2.1 Правил определено, что перевозчик – это поставщик услуг перевозки пассажиров и багажа транспортом общего пользования, получатель денежных средств, осуществляющий свою деятельность в соответствии с требованиями Федерального закона от 30.06.2015 № 220-ФЗ «Об организации регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом», имеющий лицензию на осуществление пассажирских перевозок на территории Республики Коми, действующий на основании Правил системы.

Расчетный центр – кредитная организация, имеющая в соответствии с законодательством Российской Федерации право на осуществление переводов денежных средств, в том числе электронных денежных средств, действующая на основании лицензии Банка России, в соответствии с условиями настоящих Правил системы. Расчетный центр в рамках системы и по распоряжению от пользователей осуществляет переводы денежных средств в адрес оператора денежных средств в соответствии с настоящими Правилами, за вознаграждение, выплачиваемое ему в порядке, определяемом договором присоединения (пункт 1.2.2.2 Правил).

В пункте 1.3.5.4 Правил установлено, что регистрация проезда – операция подтверждения пользователем пользования услугой пассажирской перевозки (проезда) и приобретение билета в электронном виде, осуществляется пользователем в транспортном средстве перевозчика с использованием транспортного терминала, размещенного стационарно в транспортном средстве перевозчика или находящегося у кондуктора (водителя) и с применением карты, чем подтверждает принятие обязательства оплатить услугу пассажирской перевозки.

В силу пункта 1.3.11 Правил транзакция – это информационный файл (обмен данными), сформированный в системе между транспортным терминалом или терминалом пополнения и программно-аппаратным комплексом системы. Транзакция формируется в системе в результате совершения операции с использованием транспортной карты и (или) специального вида транспортной карты и является безусловным подтверждением факта совершения пользователем операции с использованием транспортной карты и (или) специального вида транспортной карты.

Реестр транзакций – список транзакций, сформированных в результате совершения пользователями в системе операций с использованием транспортных карт и (или) специальных видов транспортной карты за операционный день. Реестр транзакций является официальным уведомлением в форме электронного документа, о переданных распоряжениях и возникших у расчетного центра обязательствах по оплате, на основании которого осуществляются перечисления денежных средств в рамках системы (пункт 1.3.12 Правил).

На основании пункта 2.2.2.5 Правил расчетный центр обязан осуществлять переводы в рамках системы на основании реестров транзакций, сформированных и предоставленных процессинговым центром не позднее следующего рабочего дня со дня получения расчетным центром распоряжений пользователей, сформированных процессинговым центром в реестрах транзакций.

ООО «САТП № 1» (оператор) и ООО НКО «Расчетные решения» (расчетный центр) заключили договор присоединения расчетного центра к Правилам от 01.07.2020 № 01/07.

Согласно пункту 3.1 договора расчетный центр обязан осуществлять переводы в рамках системы, действуя как оператор по переводу денежных средств (оператор ЭДС), согласно Федеральному закону от 27.06.2011 № 161-ФЗ «О национальной платежной системе», на основании Правил и договора. Принимать к учету в электронном виде денежные средства пользователей, согласно соглашению на условиях оферты, размещенной на сайте оператора системы и на сайте расчетного центра.

Размер вознаграждения расчетного центра определен в Приложении № 1 к договору и составляет 3,5% от суммы перевода по картам. Вознаграждение выплачивается путем удержания его расчетным центром из сумм переводов в адрес оператора системы.

Дополнительным соглашением к договору от 01.04.2021 стороны увеличили размер вознаграждения до 4,5%, а также определили, что в рамках системы расчетный центр осуществляет выплату вознаграждения участникам за оказанные ему услуги исходя из: 2,2% процессинговому центру от суммы каждой авторизированной в системе транзакции проезда с использованием карт; банку 1% от суммы пополнения карт и 1% оператору за организацию системы.

Оператор ООО «САТП № 1» 01.07.2021 утвердил Правила в редакции № 2.

Согласно пункту 1.2.2.2.2 Правил расчетный центр в рамках системы и по распоряжению пользователей осуществляет переводы денежных средств в адрес перевозчиков за вознаграждение, выплачиваемое ему в порядке, определяемом договором присоединения.

По сведениям истца, в период с июня 2020 года по февраль 2021 года оператором системы от расчетного центра недополучено 1 315 174 рублей 24 копеек с учетом удержанного вознаграждения; с марта 2021 года по март 2023 года недополучено как перевозчиком с учетом удержанного вознаграждения 491 031 рубль 06 копеек; с марта 2021 года по март 2023 года недополучено вознаграждение в размере 1 процента как оператором системы – 18 455 рублей 58 копеек.

Наличие непогашенной задолженности послужило основанием для обращения АО «Комиавтотранс» в арбитражный суд с настоящим иском.

Руководствуясь статьями 319.1, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 7 Федерального закона от 27.06.2011 № 161-ФЗ «О национальной платежной системе», Арбитражный суд Республики Коми признал доказанным наличие у ответчика перед истцом долга в сумме 567 916 рублей 62 копеек и удовлетворил иск.

Второй арбитражный апелляционный суд согласился с выводом суда первой инстанции и оставил его решение без изменения.

Рассмотрев кассационную жалобу, Арбитражный суд Волго-Вятского округа пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Кодекса).

Согласно пункту 1 статьи 779 Кодекса по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 Кодекса заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Суды установили, что в соответствии с Правилами перевозчики оказывали услугу по перевозке пассажиров пользователям – физическим лицам, которые использовали при регистрации проезда социальные карты Коми, а расчётный центр осуществлял переводы денежных средств в адрес перевозчиков и оператора системы. 

Разногласия сторон в рамках настоящего спора касаются суммы задолженности ответчика перед истцом по договору присоединения к правилам транспортной системы «Социальная карта Коми» от 01.07.2020 № 01/07.

ООО НКО «Расчетные решения» настаивало на исполнении обязательств перед АО «Комиавтотранс» в полном объеме, в обоснование чего ссылалось на платежные поручения от 21.12.2023 № 411155, от 22.12.2023 № 411158, от 26.12.2023 № 411158, от 27.12.2023 № 411109, от 16.01.2024 № 411161, от 17.01.2024 № 411161, от 18.01.2024 № 411155, от 19.01.2024 № 411161, от 22.01.2024 № 411109, от 22.01.2024 № 411241 и от 06.02.2024 № 411165.

Удовлетворяя требование истца, суды исходили из того, что ответчиком не представлены надлежащие доказательства оплаты задолженности в спорной сумме. Судебные инстанции отклонили ссылку ответчика на платежи, произведенные в период с 21.12.2023 по 06.02.2024, поскольку исходя из назначения платежей расчет осуществлен по более поздним обязательствам.

Вместе с тем суд округа считает необходимым отметить следующее.

Проезд пассажиров учитывался в системе по транзакциям. Расчетный центр действует на основании распоряжений пользователей (пассажиров) на перевод денежных средств в адрес перевозчиков, которые формируются процессинговым центром в реестры транзакций.

Следовательно, основанием для осуществления перевода денежных средств в адрес получателей – участников системы для ответчика как расчетного центра является только распоряжение пользователей (пассажиров), оформленные в реестр транзакций.

Как установлено в пункте 1.2.13 Правил, реестр транзакций – список транзакций, сформированных в результате совершения пользователями в системе операций с использованием транспортных карт и (или) специальных видов транспортной карты за операционный день. Реестр транзакций является официальным уведомлением в форме электронного документа, о переданных распоряжениях и возникших у расчетного центра обязательствах по оплате, на основании которого осуществляются перечисления денежных средств в рамках системы.

В обоснование своей позиции по делу ООО НКО «Расчетные решения» как в суде первой, так и в суде апелляционной инстанций ссылалось на то обстоятельство, что с учетом Правил оплата осуществляется на основании реестра транзакций, содержащего даты распоряжений пользователей (пассажиров) за разные периоды (как текущие, так и прошлые), поэтому в рамках платежных поручений за период с 21.12.2023 по 06.02.2024 назначение платежа имеет второстепенное значение.

Однако суды уклонились от оценки данного довода, не исследовали доказательства (в частности, реестры транзакций, представленные в материалы дела на электронных носителях), на которые ссылался ответчик в обоснование своей позиции по делу.

На основании изложенного суд округа признает преждевременным вывод судов о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности в спорной сумме, а потому полагает решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции подлежащими отмене, а дело в силу пункта 3 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации – направлению в Арбитражный суд Республики Коми на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное, установить юридически значимые для рассмотрения данного спора обстоятельства, дать надлежащую правовую оценку представленным сторонами доказательствам в их совокупности и взаимосвязи, проверить доводы сторон и при правильном применении норм материального права принять законный и обоснованный судебный акт.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом округа не установлено.

Вопрос о распределении расходов по уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы суд округа не рассматривает, поскольку в силу части 2 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при отмене судебного акта с передачей дела на новое рассмотрение вопрос о распределении судебных расходов разрешается судом, вновь рассматривающим дело.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 287, частью 1 статьи 288 и статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Коми от 04.04.2024 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 06.08.2024 по делу № А29-8387/2023 отменить.

Направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Коми.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном в статье 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

 Председательствующий

О.Е. Бердников

Судьи

М.В. Созинова

Л.В. Соколова