Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-4409/2018

11 июля 2018 года

город Якутск

 

Резолютивная часть решения объявлена 04 июля 2018 года

Мотивированное решение изготовлено 11 июля 2018 года

 

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Белоновской Г.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Теплоэнергосервис" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 5 574, 08 рублей,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, 

 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Теплоэнергосервис" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявление к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности по договорам № 311063-С, № 311063-Х от 10.04.2014, № 308092-Х, № 308092-С от 01.04.2015 в размере 7 574, 08 руб., в том числе: 4 808,43 руб. основного долга, 765,65 руб. пени.

          До судебного заседания от истца в суд 02.07.2018 поступили дополнительные документы, которые судом приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав в предварительном судебном заседании представленные доказательства, арбитражный суд признал подготовку дела к судебному разбирательству оконченной.

Стороны возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного разбирательства в арбитражном суде первой инстанции, против рассмотрения дела в отсутствие своих представителей и рассмотрения дела по существу не представили.

При указанных обстоятельствах, суд в порядке статьи 136, части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Между АО «Теплоэнергосервис» и ИП ФИО3 10 апреля 2014 года заключён договор № 311063-С на осуществление функций: приём сточных вод абонента на период с 10 марта 2014 года по 31 декабря 2014 года, в соответствии с объёмами отводимых сточных вод, согласно Приложения № 5.

Согласно договорным условиям АО «Теплоэнергосервис», являясь организацией водопроводно-канализационного хозяйства, обязалось осуществлять прием сточных вод в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект в возмездном порядке в соответствии с договорными объёмами, установленными в Приложении № 1 к договору на объект Абонента: гостиница «Теремок», пгт. Чернышевский, ул. Солнечная, д. 13.

В соответствии с п.60 договора № 311063-С, заключённый на 2014 год, считается продлённым на тот же срок и на тех же условиях, поскольку ни одна из сторон не заявила о его прекращении. Таким образом, в текущем 2018 году взаимоотношения между истцом и ответчиком регулируются указанным договором, ответчик обязан исполнять обязательства, установленные договорными условиями.

В соответствии с п. «Е» п. 12 раздела IV договора Абонент обязан производить оплату по настоящему договору в сроки, порядке и размере, которые определены в соответствии с настоящим договором.

Во исполнение условий договора на водоотведение № 311063-С за период с 01 апреля 2017 года по 31 января 2018 года истец осуществил приём сточных вод ответчика на сумму 1 444 рублей 74 копеек и выставил для оплаты счета - фактуры.

На основании постановления ГКЦ-РЭК PC (Я) № 365 от 02.08.2017г. произведён перерасчёт тарифа на водоотведение. В связи с этим были выставлены корректировочные счёт-фактуры на сумму 169 руб. за январь-июнь 2017г.

Однако, в нарушение ст. ст. 309, 544 ГК РФ и п. «Е» п. 12 раздела IV договора № 311063-С. ответчик ненадлежащим образом исполняет договорные обязательства: не производит оплату за потреблённые ресурсы. Всего в результате неоплаты за принятые сточные воды по состоянию на момент подачи иска в суд задолженность в пользу истца составила 1 444 рублей 74 копейки.

Тариф на услугу водоотведения на 2017 г. установлен постановлением ГКЦ-РЭК PC (Я) от 16.12.2015 г. № 305 для Вилюйского филиала АО «Теплоэнергосервис» составляет на период с 01.04.2017 по 30.06.2017 г. - 74,57 руб./куб. м., с 01.07.2017 по 31.01.2018 г. - 88,48 руб./куб. м. (в ред. Постановления ГКЦ-РЭК № 365 от 02.08.2017г.).

Между АО «Теплоэнергосервис» и ИП ФИО3 10 апреля 2014 года заключён договор №311063-Х на осуществление функций: подача Абоненту на период с 01 января 2014 года по 31 декабря 2014 года холодной (питьевой) и холодной (технической) воды, в соответствии с Приложением № 3.

Согласно договорным условиям АО «Теплоэнергосервис», являясь организацией водопроводно-канализационного хозяйства, обязалось подавать Абоненту через присоединённую водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду и холодную (техническую) воду в возмездном порядке в соответствии с договорными объёмами, установленными в Приложении № 3 к договору на объект Абонента: гостиница «Теремок», пгт. Чернышевский, ул. Солнечная, д. 13.

В соответствии с п.46 договора № 311063-Х, заключённый на 2014 год, считается продлённым на гот же срок и на тех же условиях, поскольку ни одна из сторон не заявила о его прекращении. Таким образом, в текущем 2018 году взаимоотношения между истцом и ответчиком регулируются указанным договором, ответчик обязан исполнять обязательства, установленные договорными условиями.

В соответствии с п. «Е» п. 12 раздела IV договора Абонент обязан производить оплату по настоящему договору в сроки, порядке и размере, которые определены в соответствии с настоящим договором.

Во исполнение условий договора на холодное водоснабжение № 311063-Х за период с 01 марта 2017 года по 31 января 2018 года истец осуществил подачу холодной воды ответчику на сумму 1 820 рублей 01 копеек и выставил для оплаты счета - фактуры.

Ответчик произвёл частичную оплату долга на сумму 107,70 руб.

На основании постановления ГКЦ-РЭК PC (Я) № 336 от 02.08.2017г. произведён перерасчёт тарифа на холодную (питьевую) воду. В связи с этим были выставлены корректировочные счёт-фактуры на сумму 235,19 руб. за январь-июнь 2017г.

С учётом перерасчёта и частичной оплаты сумма задолженности составила 1 712,31 руб.

Однако, в нарушение ст. ст. 309, 544 ГК РФ и п. «Е» п. 12 раздела IV договора № 311063-Х, ответчик ненадлежащим образом исполняет договорные обязательства: не производит оплату за потреблённые ресурсы. Всего в результате неоплаты за потреблённую холодную воду по состоянию на момент подачи иска в суд задолженность в пользу истца составила 1 712 рублей 31 копейки.

Тариф на питьевую воду (питьевое водоснабжение) на 2017 г. установлен постановлением ГКЦ-РЭК PC (Я) от 16.12.2015 г. № 303 и для Вилюйского филиала АО «Теплоэнергосервис» составляет на период с 01.03.2017 по 30.06.2017 г. - 87,59 руб./куб. м., с 01.07.2017 по 31.01.2018 г. - 99,55 руб./куб. м. (в ред. Постановления ГКЦ-РЭК № 336 от 02.08.2017г.).

Между АО «Теплоэнергосервис» и ИП ФИО3 01 апреля 2015 года заключён договор № 308092-С на осуществление функций: приём сточных вод абонента на период с 01 января 2015 года по 31 декабря 2015 года, в соответствии с объёмами отводимых сточных вод, согласно Приложения № 5.

Согласно договорным условиям АО «Теплоэнергосервис», являясь организацией водопроводно-канализационного хозяйства, обязалось осуществлять прием сточных вод в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект в возмездном порядке в соответствии с договорными объёмами, установленными в Приложении № 5 к договору на объект Абонента: магазин «Каприз», пгт. Чернышевский, ул. Космонавтов, д. 20.

В соответствии с п.60 договора № 308092-С, заключённый на 2015 год, считается продлённым на тот же срок и на тех же условиях, поскольку ни одна из сторон не заявила о его прекращении. Таким образом, в текущем 2018 году взаимоотношения между истцом и ответчиком регулируются указанным договором, ответчик обязан исполнять обязательства, установленные договорными условиями.

В соответствии с п. «Е» п. 12 раздела IV договора Абонент обязан производить оплату по настоящему договору в сроки, порядке и размере, которые определены в соответствии с настоящим договором.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Во исполнение условий договора на водоотведение № 308092-С за период с 01 декабря 2015 года по 31 января 2018 года истец осуществил приём сточных вод ответчика на сумму 768 рублей 33 копеек и выставил для оплаты счета - фактуры.

Однако, в нарушение ст. ст. 309, 544 ГК РФ и п. «Е» п. 12 раздела IV договора № 308092-С, ответчик ненадлежащим образом исполняет договорные обязательства: не производит оплату за потреблённые ресурсы. Всего в результате неоплаты за принятые сточные воды по состоянию на момент подачи иска в суд задолженность в пользу истца составила 768 рублей 33 копейки.

Тариф на услугу водоотведения на 2015-2017 г. установлен постановлением ГКЦ-РЭК PC (Я) от 16.12.2015 г. № 305 и для Вилюйского филиала АО «Теплоэнергосервис» составляет: а) на период с 01Л 2.2015 по 30.06.2016 г.-77,19 руб./куб. м.; б) на период с 01.06.2017 по 30.06.2017 г.-74,57 руб./куб. м., с 01.07.2017 по 31.01.2018 г. - 88,48 руб./куб. м. (в ред. Постановления ГКЦ-РЭК № 365 от 02.08.2017г.).

Между АО «Теплоэнергосервис» и ИП ФИО3 01 апреля 2015 года заключён договор № 308092-Х на осуществление функций: подача Абоненту на период с 01 января 2014 года по 31 декабря 2014            года холодной (питьевой) и холодной (технической) воды, в соответствии с Приложением № 3.

Согласно договорным условиям АО «Теплоэнергосервис», являясь организацией водопроводно- канализационного хозяйства, обязалось подавать Абоненту через присоединённую водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду и холодную (техническую) воду в возмездном порядке в соответствии с договорными объёмами, установленными в Приложении № 3 к договору на объект Абонента: магазин «Каприз», пгт. Чернышевский, ул. Космонавтов, д. 20.

В соответствии с п.46 договора № 308092-Х, заключённый на 2015 год, считается продлённым на тот же срок и на тех же условиях, поскольку ни одна из сторон не заявила о его прекращении. Таким образом, в текущем 2018 году взаимоотношения между истцом и ответчиком регулируются указанным договором, ответчик обязан исполнять обязательства, установленные договорными условиями.

В соответствии с п. «Е» п. 12 раздела IV договора Абонент обязан производить оплату по настоящему договору в сроки, порядке и размере, которые определены в соответствии с настоящим договором.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Во исполнение условий договора на холодное водоснабжение № 308092-Х за период с 01 декабря 2015    года по 31 марта 2017 года истец осуществил подачу холодной воды ответчику на сумму 883 рублей 05 копеек и выставил для оплаты счета - фактуры.

Всего в результате неоплаты за потреблённую холодную воду по состоянию на момент подачи иска в суд задолженность в пользу истца составила 883 рублей 05 копейки.

Тариф на питьевую воду (питьевое водоснабжение) на 2015-2017 г. установлен постановлением ГКЦ-РЭК PC (Я) от 16.12.2015 г. № 303 и для Вилюйского филиала АО «Теплоэнергосервис» составляет: а) на период с 01.12.2015 по 30.06.2016 г. -92,09 руб./куб. м.; б) на период с 01.06.2017 по 30.06.2017 г. - 87,59 руб./куб. м., с 01.07.2017 по 31.01.2018 г. - 99,55 руб./куб. м. (в ред. Постановления ГКЦ-РЭК № 336 от 02.08.2017г.).

В адрес ответчика заказным письмом были направлены претензии № № 280, 281, 282, 283 от 23.03.2018 г. о погашении задолженности, которые оставлены без удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате явилось основанием для обращения истца  в арбитражный суд.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения, вытекающие из договора купли-продажи (энергоснабжения), на которые распространяются положения параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей 549 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Материалами дела подтверждается оказание ответчику коммунальных услуг на сумму 4 916 руб. 13 коп. согласно выставленным счетам-фактурам и актам оказанных услуг, подписанных ответчиком.

С учетом частичной оплаты долг составил 4  808 руб. 43 коп.

Поскольку оплата не произведена, суд в указанной части требование истца удовлетворяет в полном объеме.

Истец просит взыскать неустойку в сумме 765 руб. 65 коп. за нарушение срока оплаты поставленных коммунальных ресурсов за период с 11.01.2016 по 23.05.2018.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

   В соответствии с частью 6.2. статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

  В целях правовой определенности механизма расчета в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде Верховным Судом Российской Федерации в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации Российской Федерации 19.10.2016 в ответе на вопрос № 3 раздел «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебном практике» указано, что  возмещение возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. 

  Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде. 

           На дату принятия судом решения ключевая ставка Банка России составила 7,25%.

           Судом расчет пени проверен и признан правильным, расчет пени произведен истцом в соответствии с условиями договора, нормами действующего законодательства и по существу ответчиком не оспорен.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Стороны согласно статьям 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

  В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федкрации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

  Ответчик  в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возражений относительно требований истца не заявил,  в том числе, не оспорил факт получения от истца коммунальных услуг,  а также предъявленную к взысканию стоимость,  представителя в суд не направил.

  Между тем, объяснения лиц, участвующих в деле, в силу положений части 2 статьи 64, статьи 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, являются доказательствами, на основании которых суд устанавливает фактические обстоятельства.

  Поскольку ответчиком фактически не были оспорены обстоятельства о размере заявленной истцом к взысканию задолженности, то применительно к части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные обстоятельства считаются признанными ответчиком.

  При таких обстоятельствах, суд считает требование истца о взыскании долга и неустойки обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере 2 000 руб.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины  подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Теплоэнергосервис" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 4 808 руб. 43 коп. основного  долга, 765 руб. 65 коп. пени, а также расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

 

Судья

               Белоновская Г. И.