ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

Березина ул., д. 4, г. Владимир, 600017

http://1aas.arbitr.ru,  тел/факс: (4922) телефон 44–76–65, факс 44–73–10 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Владимир

15 февраля 2019 года                                                     Дело № А11–12021/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 08.02.2019.

Постановление в полном объеме изготовлено 15.02.2019.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего судьи Рубис Е.А., 

судей Кириловой Е.А., Протасова Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления Федеральной налоговой службы по Владимирской области на определение Арбитражного суда Владимирской области от 27.09.2018 по делу № А11-12021/2016, 

принятое судьей Илюхиной Н.А. 

по заявлению кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Компания корпоративного управления «Концерн «Тракторные заводы» (ОГРН 

<

***>) к должнику – обществу с ограниченной ответственностью «Владимирский моторо-тракторный завод» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 1 235 373 211 руб. 44 коп.,

при участии в судебном заседании: от Управления Федеральной налоговой службы по Владимирской области – ФИО2 по доверенности от 17.09.2018 № 17-11/10814 сроком действия до 14.09.2019;

от общества с ограниченной ответственностью «Компания корпоративного управления «Концерн «Тракторные заводы» -  ФИО3 по доверенности от 27.12.2018 № 238 сроком действия один год;

от общества с ограниченной ответственностью «КТЗ» - ФИО3 по доверенности от 19.10.2018 № 23/18 сроком действия один год.

Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Владимирский моторо-тракторный завод» (далее – ООО «ВМТЗ», должник)  в Арбитражный суд Владимирской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Компания корпоративного управления «Концерн «Тракторные заводы» (далее – ООО «ККУ «Концерн «Тракторные заводы»), согласно которому заявитель просит включить в реестр требований кредиторов ООО «ВМТЗ» требование в сумме 1 235 373 211 руб. 44 коп.

Определением от 27.09.2018 суд первой инстанции заявленное требование удовлетворил.

При принятии судебного акта арбитражный суд первой инстанции руководствовался статьями 4, 16, 71, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127–ФЗ (далее – Закон о банкротстве), статьями 75, 184, 185 и 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 382, 388, 807, 809, 810, 1005, 1006, 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В апелляционной жалобе уполномоченный орган указывает, что заявитель и должник являются аффилированными лицами, входящими в одну группу компаний. Заявитель длительное время осуществлял функции исполнительного органа должника.

ООО «ККУ «Концерн «Тракторные заводы» не представлены в материалы дела первичные документы, доказывающие обоснованность требований, в том числе подтверждающие полномочия лиц, подписавших представленные договоры и соглашения.

Уполномоченный орган считает, что задолженность в сумме 1 235 373 211, 44 рублей заявителем не доказана.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе и уточнении к ней.

В судебном заседании представитель ООО «ККУ «Концерн «Тракторные заводы» поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу и дополнении к нему, просил определение оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Представитель ООО «КТЗ» просил определение оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили, апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие иных участвующих в деле лиц.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.1aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность судебного акта, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с положениями статей 257–262, 266, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Владимирской области от 24.01.2017 по заявлению общества с ограниченной ответственностью частная охранная организация «ЖБК» возбуждено производство по делу № А11-12021/2016 о признании общества с ограниченной ответственностью «Владимирский моторо-тракторный завод» несостоятельным (банкротом).

Определением от 25.01.2018 в отношении ООО «ВМТЗ» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО4.

Объявление о введении в отношении ООО «ВМТЗ» процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 03.02.2018.

В рамках дела о банкротстве ООО «ВМТЗ» в Арбитражный суд Владимирской области поступило заявление от 05.03.2018 № 43 ЮД общества с ограниченной ответственностью «Компания корпоративного управления «Концерн «Тракторные заводы» (Чувашская Республика, г. Чебоксары) (далее - ООО «ККУ «Концерн «Тракторные заводы», заявитель), согласно которому заявитель просит включить в реестр требований кредиторов ООО «ВМТЗ» требование в сумме 1 235 373 211 руб. 44 коп. (основной долг - 229 883 486 руб. 36 коп., проценты за пользование суммой займа - 971 248 807 руб. 65 коп., неустойка - 27 974 725 руб. 43 коп., проценты за пользование денежными средствами - 6 266 192 руб. (по договору уступки от 01.12.2016 № 013-п/320) с учетом уточнения от 02.04.2018 без номера). Указанная задолженность возникла на основании договора на поставку поковок, штамповок и готовых изделий от 15.05.2008 № ТК 41/352; договора передачи полномочий единоличного исполнительного органа Общества управляющей организации от 03.09.2008 № 108 ЮД; договора на поставку продукции от 01.08.2010 № ВМК-27/2854; агентских договоров от 15.03.2010 без номера, от 09.06.2010 без номера, от 17.06.2010 без номера, от 28.03.2011 № 1-СБ, от 18.04.2011  без номера,  от 28.04.2015  № 68ЮД,  от  17.06.2010 без номера; сублицензионных договоров от 30.10.2015 № 139ЮД, от 30.06.2016 № 113ЮД; договора об уступке права требования от 24.05.2013 № Ц-ТК22/110, от 01.12.2016 № 013-п/320; соглашения о взаимном обмене долговыми обязательствами от 01.06.2015 № 8; договоров займа от 21.03.2011 № 3, от 28.03.2011 № 1-СБ, № 2-СБ, № 3-СБ, № 4-СБ, № 5-СБ, № 6-СБ, № 7-СБ, № 8-СБ, от 25.06.2010 № 6, от 25.06.2010 № 6/1, от 27.10.2010 № 6/2, от 10.05.2011 № 09; Соглашение о передаче процентных обязательств и взаимных расчетах от 01.06.2015 без номера, от 01.06.2015 № 2, 01.06.2015  №  3,   от  01.06.2015  №  4,   от  01.06.2015  №  5,   от  01.06.2015 № ЧПМ/338/2015, от 01.06.2015 № 6, от 01.06.2015 № 7, от 01.08.2015 № 9, от 01.11.2015 № 15.

Рассмотрев имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва на неё, арбитражный апелляционный суд не находит правовых оснований для отмены определения арбитражного суда первой инстанции. 

Согласно статье 32 Закона о банкротстве, части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу пункта 26 Постановления от 22.06.2012 № 35, пунктов 3 – 5 статьи 71 и пунктов 3 – 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором – с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве суд должен исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности. При этом необходимо иметь в виду, что целью проверки обоснованности требований является недопущение включения в реестр необоснованных требований, поскольку такое включение приводит к нарушению прав и законных интересов кредиторов, имеющих обоснованные требования, а также должника и его учредителей (участников).

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Исходя из пункта 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

В статье 1006 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре. Если в агентском договоре размер агентского вознаграждения не предусмотрен и он не может быть определен исходя из условий договора, вознаграждение подлежит уплате в размере, определяемом в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса. При отсутствии в договоре условий о порядке уплаты агентского вознаграждения принципал обязан уплачивать вознаграждение в течение недели с момента представления ему агентом отчета за прошедший период, если из существа договора или обычаев делового оборота не вытекает иной порядок уплаты вознаграждения.

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом апелляционной инстанции установлено следующее.

1. 03.09.2008 года между ООО «ВМТЗ» (далее - Общество) и ООО «ККУ «Концерн «Тракторные заводы» (Управляющая организация) был заключен договор передачи полномочии единоличного исполнительного органа Общества управляющей организации № 108 ЮД (далее - Договор управления).

Согласно п.6.1. Договора управления факт выполнения работ фиксируется Актом, который стороны подписывают по окончании каждого отчетного месяца, и Отчетом об оказании услуг. В соответствии с п. 6.2 Договора управления денежные средства перечисляются Управляющей организации не позднее, чем в 5-днсвный срок после подписания Акта выполненных работ и Отчета об оказанных услугах.

В соответствии с п. 6.1. указанного Договора управления в редакции Дополнительного соглашения от 21.11.2008 за выполнение функций по управлению Обществом Управляющей организации была установлена плата в размере 1 000 000 рублей, без НДС ежемесячно.

Дополнительным соглашением от 29.10.2010 г. пункт 6.1. Договора управления был дополнен и изложен в следующей редакции: «Итоговая ежемесячная стоимость услуг Управляющей организации  может изменяться и определяется в соответствии с Методикой расчета изменения ежемесячной стоимости услуг ООО «Компания корпоративного управления «Концерн «Тракторные заводы»« (11риложение № 1 к Договору).^

Дополнительным соглашением от 19.07.2012 г. к Договору управления размер вознаграждения с 01.08.2012 г. был установлен в сумме 500 000 руб. в месяц, включая НДС.

20 апреля 2017 г. Договор управления был расторгнут.

Согласно п.6.1. Договора факт выполнения работ фиксируется Актом, который стороны подписывают по окончании каждого отчетного месяца, и Отчетом об оказании услуг. В соответствии с п. 6.2 Договора управления денежные средства перечисляются Управляющей организации не позднее, чем в 5-дневный срок после подписания Акта выполненных работ и Отчета об оказанных услугах.

Свои обязательства Управляющая организация исполнила надлежащим образом, однако, Должник свои обязательства по оплате оказанных услуг исполнил ненадлежащим образом. Так, Общество имеет задолженность перед Управляющей организацией за выполнение функций по управлению за период с мая 2011 года по декабрь 2016 г. в размере 37 426 999,97 рублей (акты за период оказанных услуг с мая 2011 г. по декабрь 2016 г. Имеются в материалах дела).

№ п дата акта оказанных услуг

Сумма акта (руб.)

Сумма оплаты (1»б.)

Реквизиты документа об оплате

Остатокзадолженности

(руб.)

акт №279 от 31.12.2016 года

500 000.00

0

-

500 000,00

акт №257 от 30.11.2016 года

500 000,00

0

-

500 000,00

акт №233 от 31.10.2016 года

500 000.00

0

-

500 000.00

акт №210 от 30.09.2016 года

500 000,00

0

-

500 000,00

акт № 187 от 31.08.2016 года

500 000.00

0

-

500 000.00

акт № 164 от 31.072016 года

500 000,00

0

-

500 000,00

акт № 141 от 30.06.2016 года

500 000,00

0

-

500 000,00

акт №112 от 31.05.2016 года

500 000,00

0

-

500 000,00

акт №86 от 30.04.2016 года

500 000.00

0

-

500 000,00

акт №61 от 31.03.2016 года

500 000,00

0

-

500 000.00

акт №36 от 29.02.2016 года

500 000.00

0

-

500 000,00

акт № 11 от 31.01.2016 года

500 000.00

0

-

500 000,00

акт №299 от 31.12.2015 года

500 000,00

0

-

500 000,00

акт №274 от 30.11.2015 года

500 000.00

0

-

500 000.00

акт №249 от 3 1.10.2015 года

500 000,00

0

-

500 000,00

акт №224 от 30.09.2015 года

500 000.00

0

-

500 000,00

акт №187 от 31.08.2015 года

500 000,00

0

-

500 000,00

акт№161 от31.072015 года

500 000,00

0

-

500 000,00

акт №136 от 30.06.2015 года

500 000,00

0

-

500 000,00

акт№109от31.05.2015 года

500 000,00

0

-

500 000,00

акт №84 от 30.04.2015 года

500 000,00

0

•

500 000,00

акт №59 от 31.03.2015 года

500 000,00

0

-

500 000,00

акт №35 от 28.02.2015 года

500 000,00

0

-

500 000,00

акт№11 от 31.01.2015 года

500 000,00

0

-

500 000,00

акт №279 от 31.12.2014 года

500 000,00

0

-

500 000,00

акт №253 от 30.11.2014 года

500 000,00

0

-

500 000,00

акт №230 от 31.10.2014 года

500 000,00

0

-

500 000,00

акт №207 от 30.09.2014 года

500 000,00

0

-

500 000,00

акт №183 от 31.08.2014 года

500 000,00

0

-

500 000,00

акт № 160 от 31.072014 года

500 000,00

0

-

500 000,00

акт№135 от30.06.2014 года

500 000,00

0

-

500 000,00

акт №110 от 31.05.2014 года

500 000,00

0

-

500 000,00

акт№86 от 30.04.2014 года

500 000,00

0

-

500 000,00    |

акт №60 от 31.03.2014 года

500 000,00

0

-

500 000,00    !

акт №35 от 28.02.2014 года

500 000,00

0

-

500 000,00    

акт№11от31.01.20)4 года

500 000,00

0

-

500 000,00

акт №291 от 31.12.2013 года

500 000,00

0

-

500 000,00

акт №264 от 30.11.2013 года

500 000,00

0

-

500 000,00

акт №240 от 31.10.2013 года

500 000,00

0

-

500 000,00

акт №214 от 30.09.2013 года

500 000,00

0

-

500 000,00

акт №189 от 31.08.2013 года

500 000,00

0

-

500 000,00

акт № 162 от 31.072013 года

500 000,00

0

-

500 000,00

акт №137 от 30.06.2013 года

500 000,00

0

-

500 000,00

акт№113 от31.05.2013 года

500 000,00

0

-

500 000,00

акт №89 от 30.04.2013 года

500 000,00

0

-

500 000,00

акт№60 от 31.03.2013 года

500 000,00

0

-

500 000,00

акт №35 от 28.02.2013 года

500 000,00

0

-

500 000,00

акт№12 от 31.01.2013 года

500 000,00

0

-

500 000,00

акт №378 от 31.12.2012 года

500 000,00

0

-

500 000,00

акт №349 от 30.11.2012 года

500 000,00

0

-

500 000,00

акт№316 от31.10.2012 года

500 000,00

0

-

500 000,00

акт №293 от 30.09.2012 года

500 000,00

0

-

500 000,00

акт №267 от 31.08.2012 года

500 000,00

0

-

500 000,00

акт №243 от 31.07.2012 года

500 000,00

0

-

500 000,00

акт №210 от 30.06.2012 года

413 000,00'

0

-

413 000,00

акт №187 от 31.05.2012 года

413 000,00

0

-

413 000,00

акт№164 от 30.04.2012 года

413 000,00

0

-

413 000.00

акт №55 от 31.03.2012 года

413 000,00

0

-

413 000.00

акт №34 от 29.02.2012 года

1 180 000,00

0

-

1 180 000,00

акт №13 от 31.01.2012 года

1 180 000.00

0

-

1 180 000.00

акт №287 от 31.12.2011 года

413 000,00

0

-

413 000.00

акт №267 от 30.11.2011

года

413 000,00

0

-

413 000,00

акт №244 от 31.10.2011

года

413 000,00

0

-

413 000,00

акт №204 от 30.09.20 И года

1 180 000,00

0

-

1 180 000.00

акт №182 от 31.08.2011 года

1 180 000,00

0

-

1 180 000.00

1

акт № 156 от 31.072011 года

1 180 000.00

0

-

1 180 000.00

акт №132 от 30.06.2011 года

1 180 000,00

0

-

1 180 000,00

акт №111 от 31.05.2011 года

1 180 000,00

724000,03

Платежное поручение № 005338 от 21.02.2012 на сумму 380 000 руб; Платежное поручение № 000395 от 15.03.2012 на сумму 400 000 руб.

455 999,97

Таким образом, но состоянию на 25.01.2018 г. задолженность ООО «ВМТЗ» перед ООО «ККУ «Концерн «Тракторные заводы» по договору передачи полномочии единоличного исполни тельного органа Общества управляющей организации №2 ОТ 30.08.2006 г. составляет 37 426 999,97 рублей.

2. 15 марта 2010 года между ООО «ВМТЗ» и ООО «ККУ «Концерн «Тракторные заводы» и ООО «ВМТЗ» был заключен Агентский договор б/и (далее - Агентский договор), в соответствии с которым ООО «ККУ «Концерн «Тракторные заводы» (Агент) обязалось заключить и подписать Кредитное соглашение со ГК «Внешэкономбанк», выступая в качестве Заемщика в интересах ООО «ВМТЗ» (Принципат), на предоставление кредитных денежных средств.

Согласно п. 3 Агентского договора вознаграждение Агента составляет 10 000 руб. с НДС в год и выплачивается в течение 5 рабочих дней с момента подписания акта. Период оказания услуг исчисляется с даты заключения Агентского договора и на последний день каждого отчетного года. Вознаграждение Агента за неполный год оказания услуг исчисляется пропорционально календарным дням периода услуг.

Во исполнение Агентом своих обязанностей по Агентскому договору, денежные средства были привлечены и выданы ООО «ВМТЗ», что подтверждается заключенными договорами займа № 3 от 21.03.2011 г. на сумму 19 268 785,00 руб. и № 9 от 10.05.2011 г. на сумму 17 600 000.0 руб.

Факт исполнения Агентом обязанностей по Агентскому договору от 15.03.2010 г. подтверждается актами №96 от 31.03.2012 г., №97 от 31.03.2012 г., №409 от 31.12.2012 г., №321 от 31.12.2013 г., №307 от 31.12.2014 г., №325 от 31.12.2015 г., №302 от 31.12.2016 г. на общую сумму 68 000 руб. (услуги, оказанные за период с 15.03.2010 по 31.12.2016). Однако. ООО «ВМТЗ» свои обязанности по оплате не исполнило).

Таким образом, по состоянию на 25.01.2018 г. задолженность ООО «ВМТЗ» перед ООО «ККУ «Концерн «Тракторные заводы» по Агентскому договору б/н от 15.03.2010 г. составляет 68 000 руб.

3. 09.06.2010 г. между ООО «ВМТЗ» и ООО «ККУ «Концерн «Тракторные заводы» был заключен Агентский договор б/н (далее - Агентский договор) в соответствии с которым ООО «ККУ «Концерн «Тракторные заводы» (Агент) обязалось заключить и подписать кредитное соглашение со Сбербанком России, выступая в качестве заемщика в интересах ООО «ВМТЗ» (Принципал), для получения кредитных денежных средств и последующей их передачи Принципалу.

Согласно п. 3 указанного Агентского договора вознаграждение ООО «ККУ «Концерн «Тракторные заводы» (Агент) составляет 10 000 руб. с НДС в год и выплачивается в течение 5 рабочих дней с момента подписания акта.     Период оказания услуг исчисляется с даты заключения Агентского договора и на последний день каждого отчетного года. Вознаграждение Агента за неполный год оказания услуг исчисляется пропорционально календарным дням периода услуг.

Во исполнение Агентом своих обязанностей по Агентскому договору, денежные средства были привлечены и выданы ООО «ВМТЗ». что подтверждается заключенными договорами № 6 от 25.06.2010 г. на сумму 61 829 597, 54 рубля, № 6/1 от 25.06.2010 г. на сумму 136 638. 98 рублей, № 6/2 от 27.10.2010 г. на сумму 65 135 199, 99 рублей.

Факт исполнения Агентом обязанностей по Агентскому договору от 09.06.2010 г. подтверждается актом № 99 от 31.03.2012 г. (услуги, оказанные за период с 09.06.2010 по 21.12.2010), однако, ООО «ВМТЗ» свои обязанности но оплате не исполнило.

Таким образом, по состоянию на 25.01.2018 г. задолженность ООО «ВМТЗ» перед ООО «ККУ «Концерн «Тракторные заводы» но Агентскому договору б/н от 09.06.2010 г. составляет 5 369,86 руб.

4.18.04.2011 г. между ООО «ВМТЗ» и ООО «ККУ «Концерн «Тракторные заводы» был заключен Агентский договор б/н (далее - Агентский договор) в соответствии с которым ООО «ККУ «Концерн«Тракторные заводы» (Агент) обязалось заключить и подписать договоры займа для получения заемных денежных средств и последующей их передачи Принципалу для использования в целях пополнения оборотных средств и финансовой стабилизации деятельности.

Согласно п. 3 указанного Агентского договора вознаграждение ООО «ККУ «Концерн «Тракторные заводы» (Агент) составляет 5 000 руб. с НДС в год и выплачивается в течение 5 рабочих дней с момента подписания акта. Период оказания услуг исчисляется с даты заключения Агентского договора и на последний день каждого отчетного года. Вознаграждение Агента за неполный год оказания услуг исчисляется пропорционально календарным дням периода услуг.

Факт исполнения Агентом обязанностей по Агентскому договору от 09.06.2010 г. подтверждается актами №98 от 31.03.2012 г., №410 от 31.12.2012 г., №322 от 31.12.2013 г., №308 от 31.12.2014 г. на сумму 16 013,71 руб. (услуги, оказанные за период с 18.04.2010 г. по 30.06.2014 г.). Однако. ООО «ВМТЗ» свои обязанности по оплате не исполнило.

Таким образом, по состоянию па 25.01.2018 г. задолженность ООО «ВМТЗ» перед ООО «ККУ «Концерн «Тракторные заводы» по Агентскому договору б/н от 18.04.2011 г. составляет 16 013,71 руб. руб.

5.28.04.2015 г. между ООО «ВМТЗ» и ООО «ККУ «Концерн «Тракторные заводы» был заключен Агентский договор №68ЮД (далее - Агентский договор) в соответствии с которым ООО «ККУ«Концерн «Тракторные заводы» (Агент) обязалось заключить и подписать договор на оказание услуг по оценке с ООО «ФинЭкспертиза»

Согласно п. 3 указанного Агентского договора вознаграждение ООО «ККУ «Концерн «Тракторные заводы» (Агент) составляет 1 000 руб. с НДС и выплачивается в течение 5 рабочих дней с момента подписания акта. Период оказания услуг исчисляется с даты заключения Агентского договора и на последний день каждого отчетного года. Вознаграждение Агента за неполный год оказания услуг исчисляется пропорционально календарным дням периода услуг.

Во исполнение Агентом своих обязанностей по Агентскому договору, между ООО «ККУ «Концерн «Тракторные заводы» и ООО «ФинЭкспертиза» 12.05.2015 г. был заключен договор на оказание услуг по оценке №371-05-о, в соответствии с которым Агент оказал Принципалу услуги по оценке  имущества  и  экспертизе  отчетов  по Договору  №371-05-о  от   12.05.2015  г.  с  ООО «ФинЭкснсртизой» на общую сумму 110 020,34 руб.

Факт исполнения Агентом обязанностей но Агентскому договору от 28.04.2015 г. подтверждается актом № 209 от 01.09.2015 г. и Отчетом агента №8 от 01.09.2015 г. об исполнении агентского поручения на сумму 111 020.34 руб. Однако, ООО «ВМТЗ» свои обязанности по оплате не исполнило.

Таким образом, по состоянию на 25.01.2018 г. задолженность ООО «ВМТЗ» перед ООО «ККУ «Концерн «Тракторные заводы» по Агентскому договору №68ЮД от 28.04.2015 г. составляет 111 020,34 руб.

6.30 октября 2015 года между ООО «ВМТЗ» и ООО «ККУ «Концерн «Тракторные заводы» былзаключен Сублицензионный договор №139ЮД (датсе - Сублицензионный договор), в соответствии скоторым ООО «ККУ «Концерн «Тракторные заводы» (Сублицензиар) обязуется передать ООО «ВМТЗ» (Сублицензиат) простую лицензию на использование и воспроизведение Программы для ЭВМ, указанной в Приложении №1 к Сублицензионному договору.

Согласно Разделу 4 Сублицензионного договора и Приложений №1 и №2 к Сублицензионному договору за предоставленную Простую лицензию Сублицензиат уплачивает Сублицензиару вознаграждение в размере 112 554 руб. в течение двух рабочих дней от даты подписания договора в срок до 30.12.2015 г.

Сублицензиар выполнил свои обязательства по предоставлению прав Сублицензиату в полном объеме, что подтверждается актом приемки-передачи лицензии № 10 от 01.11.2015 г. на сумму 112 554 руб. Однако. ООО «ВМТЗ» свои обязанности по оплате не исполнило.

Таким образом, по состоянию на 25.01.2018 г. задолженность ООО «ВМТЗ» перед ООО «ККУ «Концерн «Тракторные заводы» по Сублицеизионному договору №139ЮД от 30.10.2015 составляет 112 554 руб.

7. 30 июня 2016 года между ООО «ВМТЗ» и ООО «ККУ «Концерн «Тракторные заводы» был заключен Сублицензионный договор Х°113ЮД (далее - Сублицензионный договор), в соответствии с которым ООО «ККУ «Концерн «Тракторные заводы» (Сублицснзнар) обязуется передать ООО «ВМТЗ» (Сублицензиат) простую лицензию на использование и воспроизведение Программы для ЭВМ. указанной в Приложении №1 к Сублицензионному договору.

Согласно Разделу 4 Сублицензионного договора за предоставленную Простую лицензию Сублицензиат уплачивает Сублицензиару вознаграждение в размере 1 120 726,30 руб. ежемесячно равными долями до 20 числа каждого месяца в сумме 70 045,39 руб. в период с сентября 2016 года  по декабрь 2017 года.

Сублицензиар выполнил свои обязательства по предоставлению прав Сублицензиату в полном объеме, что подтверждается актом приемки-передачи лицензии №12 от 01.09.2016 г. на сумму I 120 726,3 руб. Однако, ООО «ВМТЗ» свои обязанности по оплате не исполнило.

Таким образом, по состоянию на 25.01.2018 г. задолженность ООО «ВМТЗ» перед ООО «ККУ «Концерн «Тракторные заводы» по Сублицензионпому договору №113ЮД от 30.06.2016 составляет 1 120 726,3 руб.

8. Между ООО «ККУ «Концерн «Тракторные заводы» и ООО «ВМК «ВгТЗ» заключен Договор об уступке права требования № 013-п/320 от 01.12.2016 г. (далее - Договор уступки), в соответствии скоторым ООО «ВМТЗ» (Цедент) передало, а ООО «ККУ «Концерн «Тракторные заводы» приняло право требования Цедента на общую сумму 33 193 759,15 руб. к ООО «ВМТЗ» (Должник).

Согласно п.1.1. Договора уступки уступаемые права возникли из следующих договоров: - Договора на поставку поковок, штамповок и готовых изделий №ТК 41/352 от 15.05.2008 г. с учетом договора уступки права требования №Ц-ТК 22/110 от 24.05.2013 г. на сумму 18 600 000 руб.; в т.ч. проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ в сумме 4 211 073,39 руб., возникшее из договора на поставку поковок, штамповок и готовых изделий №ТК 41/352 от 15.05.2008 г. с учетом договора уступки права требования №Ц-ТК 22/110 от 24.05.2013 г.;

- Договора поставки продукции №BMK 27/2854 от 01.08.2010 г. на сумму 2 624 398.59 руб.; в т.ч. проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ в сумме 557 222,13 руб.,

- Договора купли-продажи оборудования №ВМК 27/4121 от 06.06.2013 г. на сумму 5 703 169 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ в сумме 1 497 896,04 руб., возникшее из договора купли-продажи оборудования №ВМК 27/4121 от 06.06.2013 г.

Письмом исх. №013-11/321 от 01.125.2016 г. ООО «ВМК «ВгТЗ» уведомило Должника о произошедшей уступке.

Согласно п. 2 ст. 389.1 ГК РФ право (требование) переходит к цессионарию в момент заключения договора цессии. Согласно п. 5.1 Договора уступки (цессии), договор вступает в силу с даты его подписания, следовательно, с 01.12.2016 г. ООО «ККУ «Концерн «Тракторные заводы» стало новым Кредитором ООО «ВМТЗ». Сумму задолженности в размере 33 193 759. 15 руб., из которой основной долг - 26 927 567, 15 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ - 6 266 192 руб. Должник не перечислил.

Таким образом, по состоянию на 25.01.2018 г. задолженность ООО «ВМТЗ» перед ООО «ККУ «Концерн «Тракторные заводы» по Договору уступки №013-п/320 от 01.12.2016 г. составляет 33 193 759, 15 руб., из которой основной долг - 26 927 567, 15 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ - 6 266 192 руб.

9.01 июня 2015 года между ООО «ККУ «Концерн «Тракторные заводы», ОАО «Курганмашзавод», ООО «ВМТЗ» было заключено Соглашение № 8 о взаимном обмене долговыми обязательствами (Далее - Соглашение №8), в соответствии с которым ОАО «Курганмашзавод».перевело, а ООО «ВМТЗ» приняло помимо прочего права и обязанности Принципала по Агентскому договору б/н от 17.06.2010 г., заключенному между ООО «ККУ «Концерн «Тракторные заводы» и ОАО «Курганмашзавод» (п.3.1.4. Соглашения №8).

Согласно п. 3 указанного Агентского договора от 17.06.2010 г. вознаграждение ООО «ККУ «Концерн «Тракторные заводы» (Агент) составляет 10 000 руб. с НДС в год и выплачивается в течение 5 рабочих дней с момента подписания Отчета об оказанных услугах.

ООО «ККУ «Концерн «Тракторные заводы» обязанности Принципала по Агентскому договору от 17.06.2010 исполнило в полном объеме.

В соответствии с Актом № 00000362 от 31.12.2015 года, подписанным Сторонами, стоимость услуг Агента за период с 02.06.2015 года по 31.12.2015 года составила 5 835.61 руб.

В соответствии с Актом № 00000310 от 31.12.2016 года, подписанным Сторонами, стоимость услуг Агента за период с 01.01.2016 года по 31.12.2016 года составила 10 000 руб.

ООО «ВМТЗ» обязанность но уплате агентского вознаграждении не исполнило. По состоянию на 25.01.2018 г. задолженность по Агентскому договору б/н от 17.06.2010 составляет 15 835,61 руб.

10.Как было указано в п. 9 настоящего заявления, 01.06.2015 г. ООО «ВМТЗ» заключило Соглашение № 8. в соответствии с п. 3.1.1 которого ОАО «Курганмашзавод» перевело, а ООО «ВМТЗ» приняло на себя переводимое долговое обязательство в части по возврату ООО «ККУ «Концерн«Тракторные заводы» кредитных денежных средств в размере 163 970 221, 51 руб. (сумма основного долга), в том числе Транша В в размере 163 970 221. 51 руб. из общей суммы кредитных денежных средств в размере 5 901 747 545, 76 рублей, в том числе Транша А 2 210 446 624, 76 рублей и Транша В3 691 300 921 рублей по договору передачи кредитных денежных средств (поименованному как договор займа) №2-СБ от 28 марта 2011 г., включая обязательства по возмещению расходов ООО «ККУ«Концерн «Тракторные заводы» по уплате процентов за пользование кредитными денежными средствами, подлежащих начислению со дня, следующего за датой заключения Соглашения № 8 и додня их возврата по Договору №2-СБ от 28.03.2011 г.

ООО «ВМТЗ» обязанность но уплате суммы основного долга не исполнило. По состоянию на 25.01.2018 г. задолженность составляет 163 970 221, 51 руб.

01 июня 2015 года между ОАО «Курганмашзавод». ООО «Агромашхолдннг», ООО «ВМТЗ». «ООО ЗКЛЗ», ООО «ОТЗ», ОАО «САРЭКС» и ООО «ККУ «Концерн «Тракторные заводы» было заключено Соглашение №4 о передаче процентных обязательств и взаимных расчетах (далее -Соглашение №4), в соответствии с п.п. 3.1, 3.3.2 которого. ООО «ВМТЗ» также приняло на себя обязательства по уплате процентов за пользование займом по Договору №2-CB от 28.03.2011 г. с дополнительным соглашением № 1 от 29.03.2011 г. в размере 122 000 000 руб. (по состоянию на 01.06.2015 г.)

По состоянию на 25.01.2018 г. размер процентов составляет 175 027 520.40 руб. (расчет имеется в материалах дела).

Как было указано в п.9 настоящего заявления, ООО «ВМТЗ» приняло на себя права и обязанности по Агентскому договору б/н от 17.06.2010 г.

Согласно п. 1.3 Дополнительного соглашения б/н от 02.12.2015 г. к Агентскому договору от 17.06.2010 г. определен перечень возмещаемых ООО «ВМТЗ» (Принципал) расходов, к числу которых относятся также неустойки (пени) по Кредитному договору 

<

***> К от 21.03.2011 г. и иные расходы, понесенные Агентом в рамках исполнения обязательств по Договору займа № 2-СБ от 28.03.2011 г.

31.12.2015 г. ООО «ВМТЗ» подписало Отчет агента по Агентскому договору б/н от 17.06.2010 и признало неустойку в размере 7 975 014. 18 руб.

Таким образом, по состоянию на 25.01.2018 г. задолженность ООО «ВМТЗ» перед ООО «ККУ «Концерн «Тракторные заводы» по Договору займа №2-СБ от 28.03.2011 г. составляет 346 972 756, 09 рублей) в т.ч. основной долг - 163 970 221, 51 руб., проценты за пользование займом - 175 027 520,40 руб., неустойка - 7 975 014, 18 руб.

11.21.03.2011 г. между ООО «ВМТЗ» и ООО «ККУ «Концерн «Тракторные заводы» был заключен договор займа № 3 (далее - Договор займа N 3).

В соответствии с п. 1.1 Договора займа N 3 ООО «ККУ «Концерн «Тракторные заводы» (Заимодавец) передал ООО «ВМТЗ» (Заемщик) денежные средства в размере 19 268 785 руб. на возвратной основе. Срок возврата займа - до 02.11.2017 г. Процентная ставка установлена в размере ставки рефинансирования Банка России на дату заключения договора плюс 3 процента годовых. В дату изменения ставки рефинансирования Банка России Заимодавец в одностороннем порядке изменяет действующую процентную ставку на величину изменения ставки рефинансирования Банка России.

Как указано в п. 9 настоящего заявления, 01 июня 2015 года между ООО «ККУ «Концерн «Тракторные заводы». ОАО «Курганмашзавод», ООО «ВМТЗ» было заключено Соглашение № 8 о взаимном обмене долговыми обязательствами, в соответствии с которым ООО «ВМТЗ» перевело, а ОАО «Курганмашзавод» приняло на себя обязательства по возврату ООО «ККУ «Концерн «Тракторные заводы», кредитных денежных средств по договорам передачи кредитных денежных средств (поименованных как договоры займа), в т.ч. по договору займа № 3 от 21.03.2011 г., включая уплату процентов за пользование кредитными денежными средствами, подлежащих начислению со дня, следующего за датой заключения Соглашения № 8 и до дня их возврата (п.3.1.2.Соглашения N 8).

Таким образом, по состоянию на 25.01.2018 г. ООО «ВМТЗ» не имеет задолженности перед ООО «ККУ «Концерн «Тракторные заводы» по возврату суммы основного долга по Договору займа N 3.

В соответствии с подп. «б» п. 2.1.3.3, п. 3.2.1 Соглашения N 8 обязательства ООО «ВМТЗ» по уплате процентов за пользование кредитными денежными средствами по договору займа № 3. начисленных до дня заключения Соглашения N 8, ОАО «Курганмашзавод» не передаются, т.е. являются обязательствами ООО «ВМТЗ».

По состоянию на 25.01.2018 г. ООО «ВМТЗ» имеет задолженность перед ООО «ККУ «Концерн «Тракторные заводы» по Договору займа № 3 от 21.03.2011 г. в виде процентов за пользование суммой займа в размере 8 994 523, 88 руб., рассчитанных на 01.06.2015 г. (расчет имеется в материалах дела).

12.15.06.2010 г. между ООО «ВМТЗ» и ООО «ККУ «Концерн «Тракторные заводы» был заключен договор займа N 6 (далее - Договор займа N 6).

В соответствии с п. 1.1 Договора займа № 6 ООО «ККУ «Концерн «Тракторные заводы» (Заимодавец) передал ООО «ВМТЗ» (Заемщик) денежные средства в размере 59 376 095 руб. на возвратной основе. Срок возврата займа - до 02.11.2017 г.

Согласно п.2.2. Договора займа №6 в редакции Дополнительного соглашения от 21.12.2010 г. процентная ставка установлена в размере ставки рефинансирования Банка России на дату заключения договора плюс 3 процента годовых. В дату изменения ставки рефинансирования Банка России Заимодавец в одностороннем порядке изменяет действующую процентную ставку на величину изменения ставки рефинансирования Банка России.

Как указано в п. 9 настоящего заявления, 01 июня 2015 года между ООО «ККУ «Концерн «Тракторные заводы», ОАО «Курганмашзавод», ООО «ВМТЗ» было заключено Соглашение № 8 о взаимном обмене долговыми обязательствами, в соответствии с которым ООО «ВМТЗ» перевело, а ОАО «Курганмашзавод» приняло на себя обязательства по возврату ООО «ККУ «Концерн «Тракторные заводы» кредитных денежных средств по договору передачи кредитных денежных средств (поименованных как договоры займа), в т.ч. по договору займа № 6 от 21.03.2011 г, включая уплату процентов за пользование кредитными денежными средствами, подлежащих начислению со дня, следующего за датой заключения Соглашения № 8 и до дня их возврата (п.3.1.2.Соглашения N 8).

Таким образом, по состоянию на 25.01.2018 г. ООО «ВМТЗ» не имеет задолженности перед ООО «ККУ «Концерн «Тракторные заводы» по возврату суммы основного долга по Договору займа N 6.

В соответствии с подп. б п. 2.1.3.3, п. 3.2.1 Соглашения № 8 обязательства ООО «ВМТЗ» но уплате процентов за пользование кредитными денежными средствами по договору № 6, начисленных до дня заключения Соглашения N 8, ОАО «Курганмашзавод» не передаются, т.е. являются обязательствами ООО «ВМТЗ».

По состоянию на 25.01.2018 г. ООО «ВМТЗ» имеет задолженность перед ООО «ККУ «Концерн «Тракторные заводы» по Договору займа № 6 в виде процентов за пользование суммой займа в размере 30 714 785,17 руб., рассчитанных на 01.06.2015 г. (расчет имеется в материалах дела).

13. 25.06.2010 г. между ООО «ВМТЗ» и ООО «ККУ «Концерн «Тракторные заводы» был заключен договор займа №6/1 (далее - Договор займа №6/1).

В соответствии с п. 1.1 Договора займа №6/1 ООО «ККУ «Концерн «Тракторные заводы» (Заимодавец) передал ООО «ВМТЗ» (Заемщик) денежные средства в размере 130 660,81 руб. па возвратной основе. Срок возврата займа - до 02.11.2017 г.

Согласно п.2.2. Договора займа №6/1 в редакции Дополнительного соглашения от 21.12.2010 г. процентная ставка установлена в размере ставки рефинансирования Банка России на дату заключения договора плюс 3 процента годовых. В дату изменения ставки рефинансирования Банка России Заимодавец в одностороннем порядке изменяет действующую процентную ставку на величину изменения ставки рефинансирования Банка России.

Как указано в п.9 настоящего заявления, 01 июня 2015 года между ООО «ККУ «Концерн «Тракторные заводы», ОАО «Курганмашзавод», ООО «ВМТЗ» было заключено Соглашение № 8 о взаимном обмене долговыми обязательствами, в соответствии с которым ООО «ВМТЗ» перевело, а ОАО «Курганмашзавод» приняло на себя обязательства по возврату ООО «ККУ «Концерн «Тракторные заводы» кредитных денежных средств по договору передачи кредитных денежных средств (поименованных как договоры займа), в т.ч. по договору займа №6/1 от 21.03.2011 г, включая уплату процентов за пользование кредитными денежными средствами, подлежащих начислению со дня, следующего за датой заключения Соглашения № 8 и до дня их возврата (п.3.1.2.Соглашения № 8).

Таким образом, по состоянию на 25.01.2018 г. ООО «ВМТЗ» не имеет задолженности перед ООО «ККУ «Концерн «Тракторные заводы» по возврату суммы основного долга по Договору займа №6/1.

В соответствии с подп. б п. 2.1.3.3, п. 3.2.1 Соглашения № 8 обязательства ООО «ВМТЗ» по уплате процентов за пользование кредитными денежными средствами по договору № 6/1, начисленных до дня заключения Соглашения № 8, ОАО «Курганмашзавод» не передаются, т.е. являются обязательствами ООО «ВМТЗ».

По состоянию на 25.01.2018 г. ООО «ВМТЗ» имеет задолженность перед ООО «ККУ «Концерн «Тракторные заводы» по Договору займа №6/1 в виде процентов за пользование суммой займа в размере 67 877.48 руб.. рассчитанных на 01.06.2015 г. (расчет имеется в материалах дела).

14.27.10.2010 г. между ООО «ВМТЗ» и ООО «ККУ «Концерн «Тракторные заводы» был заключен договор займа №6/2 (далее - Договор займа №6/2).

В соответствии с п. 1.1 Договора займа №6/2 ООО «ККУ «Концерн «Тракторные заводы» (Заимодавец) передал ООО «ВМТЗ» (Заемщик) денежные средства в размере 64 258 845,32 руб. на возвратной основе. Срок возврата займа - до 02.11.2017 г.

Согласно п.2.2. Договора займа №6/2 в редакции Дополнительного соглашения от 21.12.2010 г. процентная ставка установлена в размере ставки рефинансирования Банка России на дату заключения договора плюс 3 процента годовых. В дату изменения ставки рефинансирования Банка России Заимодавец в одностороннем порядке изменяет действующую процентную ставку на величину изменения ставки рефинансирования Банка России.

Как указано в п. 9 настоящего заявления, 01 июня 2015 года между ООО «ККУ «Концерн «Тракторные заводы», ОАО «Курганмашзавод», ООО «ВМТЗ» было заключено Соглашение № 8 о взаимном обмене долговыми обязательствами, в соответствии с которым ООО «ВМТЗ» перевело, а с0 ОАО «Курганмашзавод» приняло на себя обязательства по возврату ООО «ККУ «Концерн «Тракторные заводы» кредитных денежных средств по договору передачи кредитных денежных средств (поименованных как договоры займа), в т.ч. по договору займа №6/2 от 21.03.2011 г, включая уплату -процентов за пользование кредитными денежными средствами, подлежащих начислению со дня, следующего за датой заключения Соглашения № 8 и до дня их возврата (п.3.1.2.Соглашения № 8).

Таким образом, по состоянию на 25.01.2018 г. ООО «ВМТЗ» не имеет задолженности перед ООО «ККУ «Концерн «Тракторные заводы» по возврату суммы основного долга по Договору займа №6/2.

В соответствии с подп. б п. 2.1.3.3. п. 3.2.1 Соглашения № 8 обязательства ООО «ВМТЗ» по уплате процентов за пользование кредитными денежными средствами по договору № 6, начисленных до дня заключения Соглашения № 8, ОАО «Курганмашзавод» не передаются, т.е. являются обязательствами ООО «ВМТЗ».

По состоянию на 25.01.2018 г. ООО «ВМТЗ» имеет задолженность перед ООО «ККУ «Концерн «Тракторные заводы» по Договору займа №6/2 и виде процентов за пользование суммой займа п размере 32 356 892.98 руб., рассчитанных на 01.06.2015 г. (расчет имеется в материалах дела).

15.10.05.2010 г. между ООО «ВМТЗ» и ООО «ККУ «Концерн «Тракторные заводы» был заключен договор займа №9 (далее - Договор займа №9).

В соответствии с п. 1.1 Договора займа № 9 ООО «ККУ «Концерн «Тракторные заводы» (Заимодавец) передал ООО «ВМТЗ» (Заемщик) денежные средства в размере 17 600 000 руб. на возвратной основе. Срок возврата займа - до 02.11.2017 г.

Согласно п.2.2. Договора займа № 9 процентная ставка установлена в размере ставки рефинансирования Банка России на дату заключения договора плюс 3 процента годовых. В дату изменения ставки рефинансирования Банка России Заимодавец в одностороннем порядке изменяет действующую процентную ставку на величину изменения ставки рефинансирования Банка России.

Как указано в п.9 настоящего заявления, 01 июня 2015 года между ООО «ККУ «Концерн «Тракторные заводы», ОАО «Курганмашзавод». ООО «ВМТЗ» было заключено Соглашение № 8 о взаимном обмене долговыми обязательствами, в соответствии с которым ООО «ВМТЗ» перевело, а ОАО «Курганмашзавод» приняло на себя обязательства по возврату ООО «ККУ «Концерн «Тракторные заводы» кредитных денежных средств по договору передачи кредитных денежных средств (поименованных как договоры займа), в т.ч. по договору займа № 9 от 21.03.2011 г, включая уплату процентов за пользование кредитными денежными средствами, подлежащих начислению со дня, следующего за датой заключения Соглашения № 8 и до дня их возврата (п.3.1.2.Соглашения № 8).

Таким образом, по состоянию на 25.01.2018 г. ООО «ВМТЗ» не имеет задолженности перед ООО «ККУ «Концерн «Тракторные заводы» по возврату суммы основного долга по Договору займа № 9.

В соответствии с подп. б п. 2.1.3.3, п. 3.2.1 Соглашения № 8 обязательства ООО «ВМТЗ» по уплате процентов за пользование кредитными денежными средствами по договору займа № 9, начисленных до дня заключения Соглашения № 8,   ОАО «Курганмашзавод» не передаются, т.е. являются обязательствами ООО «ВМТЗ».

По состоянию на 25.01.2018 г. ООО «ВМТЗ» имеет задолженность перед ООО «ККУ «Концерн «Тракторные заводы» по Договору займа № 9 в виде процентов за пользование суммой займа в размере 7 915 503.79 руб. рассчитанных на 01.06.2015 г. (расчет имеется в материалах дела).

16. 01 июня 2015 года между ООО «ККУ «Концерн «Тракторные заводы», ОАО «Промтрактор», ООО «ОТЗ», ОАО «САРЭКС», ООО «АМХ» и ООО «ВМТЗ» было заключено Соглашение № 5 о передаче процентных обязательств и взаимных расчетах (далее - Соглашение №5), в соответствии с которым ООО «ВМТЗ» приняло помимо прочего права и обязанности Принципала по Агентскому договору б/н от 17.06.2010, заключенному между ООО «ККУ «Концерн «Тракторные заводы» и ОАО «Промтрактор» (п. 3.3.6). Согласно п. 3 указанного Агентского договора вознаграждение ООО «ККУ «Концерн «Тракторные заводы» (Агент) составляет 10 000 руб. с НДС в год и выплачивается в течение 5 рабочих дней с момента подписания Отчета об оказанных услугах.

ООО «ККУ «Концерн «Тракторные заводы» обязанности Принципала по Агентскому договору от 17.06.2010 исполнило в полном объеме.

В соответствии с Актом № 00000363 от 31.12.2015 года, подписанным Сторонами, стоимость услуг Агента за период с 02.06.2015 года по 31.12.2015 года составила 5 835,61 руб.

В соответствии с Актом № 00000309 от 31.12.2016 года, подписанным Сторонами, стоимость услуг Агента за период с 01.01.2016 года по 31.12.2016 года составила 10 000 руб.

ООО «ВМТЗ» обязанность по уплате агентского вознаграждения не исполнило. По состоянию на 25.01.20178 г. задолженность составляет 15 835,61 руб.

16.Как было указано в п. 15 настоящего заявления, 01 июня 2015 года между ООО «ККУ «Концерн «Тракторные заводы», ОАО «Промтрактор», ООО «ОТЗ», ОАО «САРЭКС», ООО «АМХ» и ООО «ВМТЗ» было заключено Соглашение №5 о передаче процентных обязательств и взаимныхрасчетах (далее - Соглашение №5). В соответствии с п. 2.2, 3.1, 3.2.2, 3.3.2 Соглашения № 5 ОАО «Промтрактор» перевело, а ООО «ВМТЗ» приняло на себя переводимое долговое обязательство в части перед ООО «ККУ «Концерн «Тракторные заводы» на сумму 57 860 896, 12 руб. (часть процентов запользование кредитными денежными средствами, образовавшихся до 01.06.2015 г., начисленных по договору передачи кредитных денежных средств №1-СБ от 28 марта 2011 г. с дополнительнымсоглашением № 1 от 29.03.2011 г. по Траншу А)

По состоянию на 25.01.2018 г. ООО «ВМТЗ» задолженность по оплате процентов за пользование займом по Договору займа №1-СБ от 28.03.2011 г.. обязательства по которому перешли к ООО «ВМТЗ» в результате заключения Соглашения №5 о передаче процентных обязательств и взаимных расчетах составляет 57 860 896. 12 руб.

Как было указано в п. 15 настоящего заявления, ООО «ВМТЗ» приняло на себя права и обязанности по Агентскому договору б/н от 17.06.2010 г.

Согласно п. 1.3 Дополнительного соглашения б/н от 02.12.2015 г. к Агентскому договору от 17.06.2010 г. определен перечень возмещаемых ООО «ВМТЗ» (Принципал) расходов, к числу которых относятся неустойки (пени) по Кредитному договору 

<

***> К от 21.03.2011 г. и иные расходы.

31.12.2015 г. и 01.04.2017 г. ООО «ВМТЗ» подписало Отчеты агента по Агентскому договору б/н от 17.06.2010 и признало неустойку в размере 1 688 276. 69 руб.

Таким образом, по состоянию на 25.01.2018 г. задолженность ООО «ВМТЗ» перед ООО «ККУ «Концерн «Тракторные заводы» по Договору займа №1-СБ составляет 59 549 172,81 рублен, из них проценты за пользование займом - 57 860 896,12 руб., неустойка - 1 688 276,69 руб.

17.01 июня 2015 года между ООО «ККУ «Концерн «Тракторные заводы», ОАО «ЧЕТРА-ПМ», ОАО «САРЭКС», ООО «АМХ» и ООО «ВМТЗ» было заключено Соглашение №ЧПМ/338/2015 опередаче процентных обязательств и взаимных расчетах (далее - Соглашение), в соответствии с которым ООО «ВМТЗ» приняло, помимо прочего, права и обязанности Принципала по Агентскомудоговору б/н от 17.06.2010, заключенному между ООО «ККУ «Концерн «Тракторные заводы» и ОАО «ЧЕТРА-ПМ» (п. 3.3.4). Согласно п. 3 указанного Агентского договора вознаграждение ООО «ККУ«Концерн «Тракторные заводы» (Агент) составляет 10 000 руб. с НДС в год и выплачивается в течение 5 рабочих дней с момента подписания Отчета об оказанных услугах.

ООО «ККУ «Концерн «Тракторные заводы» обязанности Принципала по Агентскому договору от 17.06.2010 исполнило в полном объеме.

В соответствии с Актом № 00000364 от 31.12.2015 года, подписанным Сторонами, стоимость услуг Агента за период с 02.06.2015 года по 31.12.2015 года составила 5 835,61 руб.

В соответствии с Актом № 00000308 от 31.12.2016 года, подписанным Сторонами, стоимость услуг Агента за период с 01.01.2016 года по 31.12.2016 года составила 10 000 руб.

ООО «ВМТЗ» обязанность по уплате агентского вознаграждения не исполнило. По состоянию на 25.01.20178 г. задолженность составляет 15 835,61 руб.

18.Как было указано в п. 17 настоящего заявления, 01 июня 2015 года между ООО «ККУ»Концерн «Тракторные заводы», ОАО «ЧЕТРА-ПМ», ОАО «САРЭКС», ООО «АМХ» и ООО «ВМТЗ» было заключено Соглашение № ЧПМ/338/2015 о передаче процентных обязательств и взаимных расчетах (далее - Соглашение). В соответствии с п. 3.1 Соглашения ОАО «ЧЕТРА-ПМ» перевело, а ООО «ВМТЗ» приняло на себя переводимое долговое обязательство в части перед ООО «ККУ «Концерн «Тракторные заводы» на сумму 35 501 229.61 руб. (проценты за пользование суммой займа по Договору займа №8-СБ от 28 марта 2011 г.). По состоянию на 25.01.2018 г. обязанность ООО «ВМТЗ» по уплате процентов не исполнена.

Как было указано в п.17настоящего заявления, ООО «ВМТЗ» приняло на себя права и обязанности по Агентскому договору б/н от 17.06.2010 г.

Согласно п. 1.3 Дополнительного соглашения б/н от 02.12.2015 г. к Агентскому договору от 17.06.2010 г. определен перечень возмещаемых ООО «ВМТЗ» (Принципал) расходов, к числу которых относятся неустойки (пени) по Кредитному договору № 

<

***> К от 21.03.2011 г. и иные расходы.

31.12.2015 г. и 01.04.2017 г. ООО «ВМТЗ» подписало Отчеты агента по Агентскому договору б/н от 17.06.2010 и признало неустойку в размере 1 035 862. 08 руб.

Таким образом, по состоянию на 25.01.2018 г. задолженность ООО «ВМТЗ» перед ООО «ККУ «Концерн «Тракторные заводы» по Договору займа №8-СБ составляет 36 537 091, 69 руб., в т.ч. проценты за пользование займом -35 501 229,61 руб., неустойка - 1 035 862, 08 руб.

19.01 нюня 2015 года между ООО «ККУ «Концерн «Тракторные заводы», ЗАО «Промтрактор-Вагон». ООО «ОТЗ», ООО «АМХ» и ООО «ВМТЗ» было заключено Соглашение № 6 о передаче процентных обязательств и взаимных расчетах (далее - Соглашение №6), в соответствии с которым в соответствии с которым ООО «ВМТЗ» приняло, помимо прочего, права и обязанности Принципала по Агентскому договору б/н от 17.06.2010, заключенному между ООО «ККУ «Концерн «Тракторные заводы» и ЗАО «Промтрактор-Вагон» (п. 3.3.4). Согласно п. 3 указанного Агентского договора вознаграждение ООО «ККУ «Концерн «Тракторные заводы» (Агент) составляет 10 000 руб. с НДС в год и выплачивается в течение 5 рабочих дней с момента подписания Отчета об оказанных услугах.

ООО «ККУ «Концерн «Тракторные заводы» обязанности Принципала по Агентскому договору от 17.06.2010 исполнило в полном объеме.

В соответствии с Актом № 00000365 от 31.12.2015 года, подписанным Сторонами, стоимость услуг Агента за период с 02.06.2015 года по 31.12.2015 года составила 5 835,61 руб.

В соответствии с Актом № 00000307 от 31.12.2016 года, подписанным Сторонами, стоимость услуг Агента за период с 01.01.2016 года по 31.12.2016 года составила 10 000 руб.

ООО «ВМТЗ» обязанность по уплате агентского вознаграждения не исполнило. По состоянию на 25.01.2018 г. задолженность составляет 15 835,61 руб.

20.Как было указано в п. 19 настоящего заявления, 01 июня 2015 года между ООО «ККУ «Концерн «Тракторные заводы», ЗАО «Промтрактор-Вагон», ООО «ОТЗ», ООО «АМХ» и ООО «ВМТЗ» было заключено Соглашение № 6 о передаче процентных обязательств и взаимных расчетах(далее - Соглашение № 6). В соответствии с п. 3.1 Соглашения №6 ЗАО «Промтрактор-Вагон» перевело, а ООО «ВМТЗ» приняло на себя переводимое долговое обязательство в части перед ООО «ККУ «Концерн «Тракторные заводы» на сумму 97 520 441, 61 руб. (проценты за пользование суммой займа  по Договору займа №3-СБ от 28 марта 2011 г.). По состоянию на 25.01.2018 г.  обязанность ООО «ВМТЗ» по уплате процентов не исполнена.

Как было указано в п. 19 настоящего заявления, ООО «ВМТЗ» приняло на себя права и обязанности по Агентскому договору б/н от 17.06.2010 г.

Согласно п. 1.3 Дополнительного соглашения б/н от 02.12.2015 г. к Агентскому договору от 17.06.2010 г. определен перечень возмещаемых ООО «ВМТЗ» (Принципал) расходов, к числу которых относятся неустойки (пени) по Кредитному договору 

<

***> К от 21.03.2011 г. и иные расходы.

31.12.2015 г. ООО «ВМТЗ» подписало Отчет агента по Агентскому договору б/н от 17.06.2010 и признало неустойку в размере 2 077 395,64 руб.

Таким образом, по состоянию на 26.01.2018 г. задолженность ООО «ВМТЗ» перед ООО «ККУ «Концерн «Тракторные заводы» по Договору займа №3-СБ составляет 99 597 837,25 руб., в т.ч. проценты за пользование займом - 97 520 441,61 руб., неустойка - 2 077 395,64 руб.

21.01 июня 2015 года между ООО «ККУ «Концерн «Тракторные заводы», ОАО «ЧАЗ», ООО «ВМТЗ», ОАО «АМЗ», ООО «ВМК «ВгТЗ», ООО «ВМТЗ», ОАО «Промтрактор», ОАО «САРЭКС» и «АМХ» было заключено Соглашение №7 о передаче процентных обязательств и взаимных расчетах (далее - Соглашение №7), в соответствии с которым в соответствии с которым ООО «АМХ» приняло помимо прочего права и обязанности Принципала по Агентскому договору б/н от 17.06.2010,заключенному между ООО «ККУ «Концерн «Тракторные заводы» и ОАО «ЧАЗ» (п. 3.3.7). Согласно п. 3 указанного Агентского договора вознаграждение ООО «ККУ «Концерн «Тракторные заводы» (Агент)составляет 10 000 руб. с НДС в год и выплачивается в течение 5 рабочих дней с момента подписания Отчета об оказанных услугах.

ООО «ККУ «Концерн «Тракторные заводы» обязанности Принципала по Агентскому договору от 17.06.2010 исполнило в полном объеме.

В соответствии с Актом № 00000366 от 31.12.2015 года, подписанным Сторонами, стоимость услуг Агента за период с 02.06.2015 года по 31.12.2015 года составила 5 835,61 руб.

В соответствии с Актом № 00000306 от 31.12.2016 года, подписанным Сторонами, стоимость услуг Агента за период с 01.01.2016 года по 31.12.2016 года составила 10 000 руб.

ООО «ВМТЗ» обязанность по уплате агентского вознаграждения не исполнило. По состоянию на 25.01.20178 г. задолженность составляет 15 835,61 руб.

22.Как было указано в п. 21 настоящего заявления, 01 июня 2015 года между ООО «ККУ «Концерн «Тракторные заводы», ОАО «ЧАЗ», ООО «ВМТЗ», ОАО «АМЗ», ООО «ВМК «ВгТЗ», ООО «ВМТЗ», ОАО «Промтрактор», ОАО «САРЭКС» и «АМХ» было заключено Соглашение №7 о передаче процентных обязательств и взаимных расчетах (далее - Соглашение №7). В соответствии с п. 3.1 Соглашения №7 ОАО «ЧАЗ» перевело, а ООО «ВМТЗ» приняло на себя переводимое долговоеобязательство в части перед ООО «ККУ «Концерн «Тракторные заводы» на сумму 32 860 225. 07 руб. (проценты за пользование суммой займа по Договору займа №4-СБ от 28 марта 2011 г.). По состояниюна 25.01.2018 г. обязанность ООО «ВМТЗ» по уплате процентов не исполнена.

Как было указано в п.21 настоящего заявления, ООО «ВМТЗ» приняло на себя права и обязанности по Агентскому договору б/н от 17.06.2010 г.

Согласно п. 1.3 Дополнительного соглашения б/н от 02.12.2015 г. к Агентскому договору от 17.06.2010 г. определен перечень возмещаемых ООО «ВМТЗ» (Принципал) расходов, к числу которых относятся неустойки (пени) по Кредитному договору 

<

***> К от 21.03.2011 г. и иные расходы.

31.12.2015 г. ООО «ВМТЗ» подписало Отчеты агента по Агентскому договору б/н от 17.06.2010 и признало неустойку в размере 958 802. 01 руб.

Таким образом, по состоянию на 25.01.2018 г. задолженность ООО «ВМТЗ» перед ООО «ККУ «Концерн «Тракторные заводы» по Договору займа №4-СБ составляет 33 275 422, 38 руб., в т.ч. проценты за пользование займом -32 860 225,07 руб., неустойка - 958 802, 01 руб.

23.01 июня 2015 года между ООО «ККУ «Концерн «Тракторные заводы», ООО «ЧКЗЧ», ООО «ОТЗ», ООО «ВМТЗ», ООО «Промтрактор-Промлит» и «АМХ» было заключено Соглашение №2 о передаче процентных обязательств и взаимных расчетах (Далее - Соглашение №2), в соответствии с которым ООО «ЧКЗЧ»   перевело, а ООО «ВМТЗ» приняло помимо прочего права и обязанности Принципала по Агентскому договору б/н от 17.06.2010, заключенному между ООО «ККУ «Концерн «Тракторные заводы» и ООО «ЧКЗЧ» (п.3.3.5).

01 ноября 2015 года между ООО «ККУ «Концерн «Тракторные заводы», ООО «СПМ», ООО «ВМТЗ» и «АМХ» было заключено Соглашение №15 о передаче процентных обязательств и взаимных расчетах (далее - Соглашение №15), в соответствии с которым ООО «ЧКЗЧ» перевело, а ООО «ВМТЗ» приняло помимо прочего права и обязанности Принципала по Агентскому договору б/н от 17.06.2010. заключенному между ООО «ККУ «Концерн «Тракторные заводы» и ООО «СПМ», права и обязанности по которому перешли к ООО «ВМТЗ» по Соглашению о взаимном обмене долговыми обязательствами №10 от 01.08.2015 (п. 2.1.1).

Согласно п. 3 указанного Агентского договора вознаграждение ООО «ККУ «Концерн «Тракторные заводы» (Агент) составляет 10 000 руб. с НДС в год и выплачивается в течение 5 рабочих дней с момента подписания Отчета об оказанных услугах.

ООО «ККУ «Концерн «Тракторные заводы» обязанности Принципала по Агентскому договору от 17.06.2010 исполнило в полном объеме.^

В соответствии с Актом .№ 00000368 от 31.12.2015 года, подписанным Сторонами, стоимость услуг Агента за период 02.06.2015 года по 31.12.2015 года составила 5 835,61 руб.

В соответствии с Актом № 00000304 от 31.12.2016 года, подписанным Сторонами, стоимость услуг Агента за период с 01.01.2016 года по 31.12.2016 года составила 10 000 руб.

ООО «ВМТЗ» обязанность по уплате агентского вознаграждения не исполнило. По состоянию на 25.01.2018 г. задолженность по Агентскому договору б/н от 17.06.2010 составляет 15 835,61 руб.

24. Как было указано в п. 23 настоящего заявления, 01 июня 2015 года между ООО «ККУ «Концерн «Тракторные заводы», ООО «ЧКЗЧ», ООО «ОТЗ», ООО «ВМТЗ», ООО «Промтрактор-Прнмлит» и ООО «АМХ» было заключено Соглашение № 2 о передаче процентных обязательств и взаимных расчетах (Далее - Соглашение № 2) в соответствии с п. 3.1.3.2.2 которого ООО «ЧКЗЧ» перевело, а ООО «ВМТЗ» приняло на себя переводимое долговое обязательство в части перед ООО «ККУ «Концерн «Тракторные заводы» на сумму 330 006 361,71 руб. (проценты за пользование займом по Договору займа №6-СБ от 28 марта 2011 г.).

ООО «ВМТЗ» обязанность по уплате суммы процентов за пользование займом, переведенных ООО «ЧКЗЧ», не исполнило. По состоянию на 25.01.2018 г. задолженность составляет 330 006 361.71 руб.

Как было указано в п. 23 настоящего заявления 01 ноября 2015 года между ООО «ККУ «Концерн «Тракторные заводы», ООО «СПМ», ООО «ВМТЗ» и ООО «АМХ» было заключено Соглашение №15 о передаче процентных обязательств и взаимных расчетах (далее - Соглашение №15)

Согласно п. 3.1 Соглашения № 15 ООО «СПМ» передало, а ООО «ВМТЗ» приняло на себя обязательства по уплате процентов за пользование займом по Договору № 6-СБ от 28.03.2011 в размере 5 908 992,70 рублей.

ООО «ВМТЗ» обязанность по уплате суммы процентов за пользование займом по Договору № 6-СБ от 28.03.2011г.. переведенных ООО «СПМ», не исполнило. По состоянию на 25.01.2018 г. задолженность составляет 5 908 992.70 рублей.

Кроме того, как было указано в п.23настоящего заявления, ООО «ВМТЗ» приняло на себя права и обязанности по Агентскому договору б/н от 17.06.2010 г.

Согласно п. 1.3 Дополнительного соглашения б/н от 02.12.2015 г. к Агентскому договору от 17.06.2010 г. определен перечень возмещаемых ООО «ВМТЗ» (Принципал) расходов, к числу которых относятся неустойки (пени) по Кредитному договору 

<

***> К от 21.03.2011 г. и иные расходы.

31.12.2015 г. ООО «ВМТЗ» подписало Отчеты агента по Агентскому договору б/н от 17.06.2010 и признало неустойку в размере 7 029 846. 93 руб.

Таким образом, но состоянию на 25.01.2018 г. задолженность ООО «ВМТЗ» перед ООО «ККУ «Концерн «Тракторные заводы» по Договору займа №6-СБ составляет 342 945 201,34 руб., в т.ч. проценты за пользование займом - 335 915 354, 41 руб., неустойка - 7 029 846, 93 руб.

25. 17.06.2010 г. между ООО «АМХ» и ООО «ККУ «Концерн «Тракторные заводы» был заключен Агентский договор б/н 28.03.2011 г. В рамках исполнения обязательств по указанного договору между ООО «АМХ» (Заемщик) и ООО «ККУ «Концерн «Тракторные заводы» (Заимодавец) был заключен Договор займа №7-СБ. В соответствии с п. 1.1 указанного договора Заимодавец передает, а Заемщик принимает на возвратной основе заемные денежные средства в сумме 1 961 736 529,02 руб. Проценты за пользование займом установлены в размере базовой процентной ставки, составляющей 13%.

01 июня 2015 года между ООО «АМХ», ООО «ВМТЗ», ООО «ККУ «Концерн «Тракторные заводы» было заключено Соглашение о передаче процентных обязательств и взаимных расчетах (Далее - Соглашение) в соответствии с п. 3.1. ООО «АМХ» перевело, а ООО «ВМТЗ» приняло на себя переводимое долговое обязательство в части перед ООО «ККУ «Концерн «Тракторные заводы» на сумму 180 625 628.93 руб. (проценты за пользование займом по Договору займа №7 - СБ от 28 марта 2011 г.).

01.12.2015 г. между ООО «ВМТЗ» и ООО «ККУ «Концерн «Тракторные заводы» было заключено Соглашение о зачете встречных требований № 3/15, согласно п.2 которого Сторонами произведен частично зачет задолженности на сумму 144 112 071, 80 рублей, возникшей по Договору займа №7 - СБ от 28 марта 2011 г. (проценты за пользование займом).

По состоянию на 25.01.2018 г. ООО «ВМТЗ» имеет задолженность перед ООО «ККУ «Концерн «Тракторные заводы» по уплате процентов за пользование суммой займа по Договору займа № 7 - СБ от 28 марта 2011 г. в размере 36 513 557,13 руб. (расчет имеется в материалах дела).

Также согласно п. 3.3. Соглашения ООО «ВМТЗ» приняло на себя права и обязанности по Агентскому договору б/н от 17.06.2010 г., вознаграждение, предусмотренное Агентским договором б/н от 17.06.2010 г. переходят к ООО «ВМТЗ».

Согласно п. 3 указанного Агентского договора вознаграждение ООО «ККУ «Концерн «Тракторные заводы» (Агент) составляет 10 000 руб. с НДС в год и выплачивается в течение 5 рабочих дней с момента подписания Отчета об оказанных услугах.

ООО «ККУ «Концерн «Тракторные заводы» обязанности Принципала по Агентскому договору от 17.06.2010 исполнило в полном объеме.

В соответствии с Актом № 00000369 от 31.12.2015 года, подписанным Сторонами, стоимость услуг Агента за период с 02.06.2015 года по 31.12.2015 года составила 5 835, 61 руб.

В соответствии с Актом № 00000303 от 31.12.2016 года, подписанным Сторонами, стоимость услуг Агента за период с 01.01.2016 года по 31.12.2016 года составила 10 000 руб.

ООО «ВМТЗ» обязанность по уплате агентского вознаграждения не исполнило. По состоянию на 25.01.2018 г. задолженность по Агентскому договору б/н от 17.06.2010 составляет 15 835.61 руб.

Также согласно п. 1.3 Дополнительного соглашения б/н от 02.12.2015 г. к Агентскому договору от 17.06.2010 г. определен перечень возмещаемых ООО «ВМТЗ» (Принципал) расходов, к числу которых относятся неустойки (пени) по Кредитному договору 

<

***> К от 21.03.2011 г. и иные расходы.

31.12.2015 г. и 01.04.2017 ООО «ВМТЗ» подписало Отчеты агента по Агентскому договору б/н от 17.06.2010 и признало неустойку в размере 5 270 334. 29 руб.

По состоянию на 25.01.2018 г. ООО «ВМТЗ» имеет задолженность перед ООО «ККУ «Концерн «Тракторные заводы» по Договору займа №7-СБ от 28.03.2011 и Агентскому договору от 17.06.2010 г. в размере 43 200 331, 42 руб., в том числе агентское вознаграждение - 15 835, 61 руб., проценты за пользование суммой займа - 36 513 557,13 руб., неустойка - 5 270 334,29 руб.

26. 01 августа 2015 года между ООО «ККУ «Концерн «Тракторные заводы», ООО «ВМТЗ», ОАО «САРЭКС», ООО «Промтрактор-Промлит» было заключено Соглашение №9 о передаче процентных обязательств и взаимных расчетах (далее - Соглашение № 9), в соответствии с которым ООО «ВМТЗ» приняло помимо прочего права и обязанности Принципала по Агентскому договору б/н от 17.06.2010, заключенному между ООО «ККУ «Концерн «Тракторные заводы» и ООО «Промтрактор-Промлит» (п. 3.3.7). Согласно п. 3 указанного Агентского договора вознаграждение ООО «ККУ «Концерн «Тракторные заводы» (Агент) составляет 10 000 руб. с НДС в год и выплачивается в течение 5 рабочих дней с момента подписания Отчета об оказанных услугах.

ООО «ККУ «Концерн «Тракторные заводы» обязанности Принципала по Агентскому договору от 17.06.2010 исполнило в полном объеме.

В соответствии с Актом № 00000367 от 31.12.2015 года, подписанным Сторонами, стоимость услуг Агента за период с 02.08.2015 года по 31.12.2015 года составила 4 164,40 руб.

В соответствии с Актом № 00000305 от 31.12.2016 года, подписанным Сторонами, стоимость услуг Агента за период с 01.01.2016 года по 31.12.2016 года составила 10 000 руб.

ООО «ВМТЗ» обязанность по уплате агентского вознаграждения не исполнило. По состоянию на 25.01.2018 г. задолженность составляет 14 164,40 руб.

27. Как было указано в п. 26 настоящего заявления, между ООО «ККУ «Концерн «Тракторные заводы». ООО «ВМТЗ», ОАО «САРЭКС», ООО «Промтрактор-Промлит» было заключено Соглашение N 9 о передаче процентных обязательств и взаимных расчетах. В соответствии с п. 3.1 Соглашения N. 9 ООО «Промтрактор-Промлит» перевело, а ООО «ВМТЗ» приняло на себя переводимое долговое обязательство в части перед ООО «ККУ «Концерн «Тракторные заводы» на сумму 120 000 000 руб. (проценты за пользование суммой займа по Договору займа N 5-СВ от 28 марта 2011 г.). По состоянию на 25.01.2018 г. обязанность ООО «ВМТЗ» по уплате процентов не исполнена.

31.12.2015 г. и 31.12.2016 г. ООО «ВМТЗ» подписало Отчеты агента по Агентскому договору б/н от 17.06.2010. где кроме агентского вознаграждения признало сумму процентов по договору 5-СБ от 28 марта 2011 г. в размере 120 000 000 руб.

Как было указано в п.26 настоящего заявления, ООО «ВМТЗ» приняло на себя права и обязанности по Агентскому договору б/н от 17.06.2010 г.

Согласно п. 1.3 Дополнительного соглашения б/н от 02.12.2015 г. к Агентскому договору от 17.06.2010 г. определен перечень возмещаемых ООО «ВМТЗ» (Принципал) расходов, к числу которых относятся неустойки (пени) по Кредитному договору 

<

***> К от 21.03.2011 г. и иные расходы.

31.12.2015 г. и 01.04.2017 ООО «ВМТЗ» подписало Отчеты агента по Агентскому договору б/н от 17.06.2010 и признало неустойку в размере 1 939 193. 61 руб.

По состоянию на 25.01.2018 г. задолженность ООО «ВМТЗ» перед ООО «ККУ «Концерн «Тракторные заводы» по Договору займа №5-СБ составляет 121 939 193,61 руб., из них проценты за пользование суммой займа - 120 000 000 руб., неустойка - 1 939 193, 61 руб.

Таким образом, по состоянию на 25.01.2018 г. сумма задолженности ООО «ВМТЗ» перед ООО «ККУ «Концерн «Тракторные заводы» составляет 1 235 373 217, 44 руб., в том числе сумма основного долга (включая проценты за пользование суммой займа) в размере 1 201 132 300.01 руб.,  неустойка в размере 27 974 725, 43 руб., проценты за пользование денежными средствами -6 266 192 руб. (но договору уступки №013-п/320 от 01.12.2016г.).

Определениями от 06.12.2018, 10.01.2019 Первый арбитражный апелляционный суд предложил обществу с ограниченной ответственностью «Компания корпоративного управления «Концерн «Тракторные заводы» представить в суд оригиналы первичных документов, подтверждающих обоснованность требований. 

Во исполнение определения суда от 06.12.2018 ООО «ККУ «Концерн «Тракторные заводы» представило на обозрение суда оригиналы первичных документов, подтверждающих обоснованность заявленных требований. 

Представленные в материалы дела документы свидетельствуют об обоснованности требования ООО «ККУ «Концерн «Тракторные заводы» к ООО «ВМТЗ» в общей сумме 1 235 373 211 руб. 44 коп. и наличии оснований для включения задолженности в размере 1 201 132 294 руб. 01 коп. (основной долг -229 883 486 руб. 36 коп., проценты за пользование суммой займа - 971 248 807 руб. 65 коп.) в третью очередь реестра требований кредиторов должника в силу статей 4, 71, 134, 137 Закона о банкротстве.

При этом в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или надлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Таким образом, требование в сумме 34 240 917 руб. 43 коп. (неустойка -27 974 725 руб. 43 коп., проценты за пользование денежными средствами - Уполномоченный орган указывает, что при вынесении определения от 27.09.2018 суд не учел то обстоятельство, что Кредитор и Должник являются аффилированными лицами.6 266 192 руб.) в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве учитывается отдельно в третьей очереди реестра требований кредиторов должника.

Довод уполномоченного органа о том, что кредитор и должник являются аффилированными лицами, коллегией судей отклоняется.

Факт заключения договоров, также как и неисполнение должником обязательств по договорам, сторонами не оспаривается. Заключенные между сторонами договоры не расторгнуты, не оспорены, не признаны недействительными в установленном законом порядке, о их фальсификации не заявлено, договоры не исключены из числа доказательств.

Лицами, участвующими в деле не оспаривается, что Кредитор в период с 03.09.2008 г. по 29.06.2017 осуществлял полномочия единоличного исполнительного органа Должника.

Однако, факт аффилированности кредитора и должника в рассматриваемом случае не имеет правового значения для включения требований кредитора в реестр требований кредиторов должника, так как реальность правоотношений установлена коллегией судей и подтверждается материалами дела.

Кроме того, действующее законодательство о банкротстве не содержит положений, согласно которым очередность удовлетворения требований аффилированных (связанных) кредиторов по гражданским обязательствам, не являющимся корпоративными, понижается (Определения Верховного Суда РФ от 06.07.2017№ 308-ЭС17-1556 (1) и № 308-ЭС17-1556 (2).

Довод заявителя об отсутствии расшифровки подписей лиц на некоторых актах оказания услуг по договору передачи полномочий №108 ЮД от 03.09.2008 является несостоятельным. Отсутствие расшифровки подписи представителя на юридически значимом документе само по себе не порочит, как полномочия такого представителя на совершение зафиксированного в документе юридически значимого действия, так и доказательственное значение этого документа.

Указанные акты содержат сведения об оказанных услугах, их объеме и стоимости, подпись лица заверена печатью организации. Заверение печатью организации подписи конкретных лиц подтверждает правомочность лица на совершение данного действия.

Таким образом, ООО «ККУ «Концерн «Тракторные заводы» представило надлежащие и достаточные доказательства, подтверждающие наличие задолженности и ее размер. 

Коллегией судей отклоняется довод уполномоченного органа об отсутствии первичных документов, а именно: платежные поручения и выписки банка о движении денежных средств, подтверждающие фактическое перечисление денежных средств по договорам займа на расчетный счет заемщика.

Вместе с тем Кредитор предоставил в материалы дела все подтверждающие документы. Довод УФНС России о том, что представленные Кредитором выписки и платежные поручения имеют низкое качество изображения и нечитаемы, несостоятелен, так как представленные в материалы дела документы содержат всю необходимую читаемую информацию, позволяющую установить банк, расчетный счет, номер и дату договора, сумму и получателя денежных средств.

Факт создания подконтрольной фиктивной кредиторской задолженности может быть установлен, если совершенные заинтересованными лицами сделки оформляются документами, не отражающими реальные хозяйственные операции, сделки имеют нестандартный характер, они совершаются на условиях, которые недоступны независимым участникам гражданского оборота либо они носят мнимый или притворный характер, либо они совершаются незадолго до введения процедуры банкротства и пр.

Между тем, совершенные между Должником и Кредитором сделки носили реальный характер, факт их совершения подтверждается документально, совершенные сделки нельзя квалифицировать в качестве сделок, которым присущ нестандартный характер, сделки были совершены задолго до введения процедуры банкротства в отношении Должника, следовательно, они не соответствуют критериям, по которым они могли бы быть квалифицированы как сделки, в результате которых создана подконтрольная фиктивная кредиторская задолженность, в действиях ООО «ККУ «Концерн «Тракторные заводы» отсутствует злоупотребление правом.

Отклоняется довод ФНС России, что кредитором заявлены требования, вытекающие из договоров займа, при этом отсутствуют первичные документы, а именно: платежные поручения и выписки банка о движении денежных средств, подтверждающие фактическое перечисление денежных средств по договорам займа на расчетный счет заемщика, выписки банка, подтверждающие обстоятельства не возврата денежных средств заимодавцу».

Коллегией судей установлено, что во исполнение обязательств по агентскому договору б/н от 09.06.2010 г., Кредитором (Агентом) со Сбербанком России было заключено кредитное соглашение № 6585 от 25.06.2010 г. (прилагается) и были выданы, в том числе, и ООО «ВМТЗ» денежные средства по договорам займа: № 6 от 25.06.2010 г. на сумму 61 829 597, 54 рубля, что подтверждается выписками по счету от 30.06.2010 г., 01.07.2010, 02.07.2010, 05.07.2010; № 6/1 от 25.06.2010 г. на сумму 136 638, 98 рублей, что подтверждается выпиской по счету от 07.07.2010 г.; № 6/2 от 27.10.2010 г. на сумму 65 135 199, 99 рублей, что подтверждается выписками по счету от 28.10.2010 г., 02.11.2010, 03.11.2010 г. (выписки по счету прилагаются).

Также во исполнение обязательств по Агентскому договору б/н от 15.03.2010 г., Кредитором (Агентом) с ГК «Внешэкономбанк» было заключено кредитное соглашение № 110100/1185 от 02.11.2010 г. (прилагается) и были выданы, в том числе, и ООО «ВМТЗ» денежные средства по договору займа № 3 от 21.03.2011 г. в сумме 19 268 785,00 руб., что подтверждается выпиской по счету от 01.04.2011 г. (прилагается), и договору займа № 9 от 10.05.2011 г. в сумме 17 600 000,0 руб. что подтверждается платежным поручением № 00088 от 27.05.2011 г. (прилагается).

Вышеизложенное подтверждает фактическую передачу Кредитором денежных средств Должнику.

01 июня 2015 года между ООО «ККУ «Концерн «Тракторные заводы», ОАО «Курганмашзавод», ООО «ВМТЗ» было заключено Соглашение № 8 о взаимном обмене долговыми обязательствами, в соответствии с которым ООО «ВМТЗ» перевело, а ОАО «Курганмашзавод» приняло на себя обязательства по возврату ООО «ККУ «Концерн «Тракторные заводы» кредитных денежных средств по договору передачи кредитных денежных средств (поименованных как договоры займа), по вышеуказанным договорам займа, включая уплату процентов за пользование кредитными денежными средствами, подлежащих начислению со дня, следующего за датой заключения Соглашения № 8 и до дня их возврата (п.3.1.2.Соглашения № 8).

Таким образом, начиная с 01.06.2015 г. ООО «ВМТЗ» не имеет задолженности перед ООО «ККУ «Концерн «Тракторные заводы» по возврату суммы основного долга и процентов, начисленных после 01.06.2015 г. по вышеуказанным Договорам займа.

ООО «ВМТЗ» имеет перед Кредитором обязательства по уплате процентов за пользование кредитными денежными средствами по договорам займа, начисленных до дня заключения Соглашения № 8 (01.06.2015 г.), которые в силу подп. б) п. 2.1.3.3, п. 3.2.1 Соглашения № 8 не были переданы ОАО «Курганмашзавод».

Довод уполномоченного органа о применении срока исковой давности по требованию на сумму 37 426 999 руб. 97 коп., вытекающему из договора передачи полномочий от 03.09.2008 № 108 ЮД отклоняется.

Согласно ст. 203 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Согласно пункту 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 Гражданского кодекса Российской Федерации).

К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом.

В соответствии со ст. 206 Гражданского кодекса РФ, если по истечении срока исковой давности должник или иное лицо признает в письменной форме свой долг, течение срока исковой давности начинается заново.

Между Должником и Кредитором были подписаны акты сверки, подписанные уполномоченными представителями сторон, в которых Должником признавалась задолженность.

В связи с чем, довод уполномоченного органа о пропуске срока исковой давности, является необоснованным.

Довод ФНС России о том, что у должника отсутствовали обязательства перед кредитором по договорам займа в связи с тем, что «в балансе должника за 2016 год не отражена информация по займам в разделе 4 «Долгосрочные обязательства», сумма заемных средств наотчетную дату отчетного периода - 0.000», является необоснованным.

Общая сумма процентов по договорам займа в размере 80 049 583, 30 рублей, отражена в бухгалтерском балансе ООО «ВМТЗ» за 2016 г. (прилагается) в строке 1510 в составе краткосрочных обязательств. Причина переноса суммы из долгосрочных обязательств в краткосрочные - возбуждение арбитражным судом в отношении ряда компаний дел о несостоятельности, в связи с чем, основной долг, проценты стали срочными к платежу.

Указанное отражено в разделе 3.1.10. пояснений к бухгалтерской отчетности, которая представляется в комплекте с бухгалтерской отчетностью.

Довод налогового органа о том, что сумма задолженности, указанная в просительной части требования о включении требований кредиторов ООО «ККУ «Концерн «Тракторные заводы» не совпадает с общей суммой задолженности, указанной по тексту требования по 28 договорам и соглашениям (разница составляет 856 993, 84 руб.), является необоснованным. При суммировании итоговых сумм, указанных в конце каждого из требований, описанных в заявлении № 43 от 05.03.2018 г., общая сумма задолженности ООО «ВМТЗ» перед ООО «ККУ «Концерн «Тракторные заводы» равна заявленной Кредитором сумме 1 235 373 211, 44 рубля (с учетом уточнения от 02.04.2018 г.)

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив указанные обстоятельства, установленные в настоящем деле о несостоятельности (банкротстве) должника, в их совокупности и сопоставив их, коллегия судей пришла к выводу, что суд первой инстанции на законных основаниях включил в реестр требований кредиторов должника требования ООО «ККУ «Концерн «Тракторные заводы» в сумме 1 235 373 211 руб. 44 коп.

Все доводы и аргументы заявителя апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции, признаются несостоятельными и не подлежащими удовлетворению, поскольку не опровергают законности принятого по делу судебного акта и основаны на неверном толковании норм действующего законодательства, обстоятельств дела.

При принятии судебного акта суд первой инстанции полно исследовал обстоятельства, относящиеся к предмету доказывания, верно применил нормы права, подлежащие применению, дал надлежащую правовую оценку представленным доказательствам и доводам лиц, участвующих в деле, и принял законный, обоснованный и мотивированный судебный акт.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлины за рассмотрение апелляционных жалоб на определение по данной категории дел не предусмотрена.

Руководствуясь статьями 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Владимирской области от 27.09.2018 по делу № А11-12021/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления Федеральной налоговой службы по Владимирской области - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд                  Волго-Вятского округа в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Владимирской области.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1 - 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Председательствующий судья

Е.А. Рубис

Судьи

Е.А. Кирилова 

Ю.В. Протасов