АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-49282/2019

24 сентября 2019 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 17 сентября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 24 сентября 2019 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Ю.Ю. Франк,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А. Силютиным, рассмотрел в судебном заседании дело 

по иску общества с ограниченной ответственностью «Инфраструктурные решения – город Лесной» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационная компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 1 475 529 руб. 18 коп.,

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

ООО «Инфраструктурные решения – город Лесной» (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО «Ремонтно-эксплуатационная компания» (далее – ответчик) о взыскании 1475529 руб. 18 коп., в том числе:

- 1 475 529 руб. 18 коп. – задолженность по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению, оказанных в рамках единого типовой договор на холодное водоснабжения и водоотведения № 747-1/19/52-ХВО, в марте 2019г., мае 2019г., июне 2019г., июле 2019г.;

- 24 681 руб. 68 коп. – пеня, начисленная за период с 15.03.2019 по 15.08.2019.

Определением суда от 27 августа 2019 года в порядке, установленном статьями 127, 133, 135, 136 АПК РФ, арбитражным судом указанное заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

В предварительное судебное заседание истец не явился, направил в суд ходатайство об уменьшении размера исковых требований в части взыскания основного долга до суммы 645 872 руб. 42 коп., об увеличении размера исковых требований в части взыскания пени, до суммы 33 028 руб. 63 коп., начисленной за период с 15.03.2019 по 17.09.2019.

Ходатайство удовлетворено на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, отзыв на заявленные требования не представил, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

В предварительном судебном заседании выяснилось, что в деле имеются все необходимые для рассмотрения спора документы, стороны  не представили возражений против завершения предварительного судебного заседания, в связи с чем суд счел целесообразным завершить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению дела по существу в судебном заседании (ст. 136, 137 АПК РФ).

Учитывая, что не явившиеся в судебное заседание участники арбитражного процесса извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, арбитражный суд счел возможным рассмотреть дело в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие их представителей.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

установил:

Как следует из материалов дела, между ООО «Инфраструктурные решения – город Лесной» (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ООО «Ремонтно-эксплуатационная компания» (абонент) заключен договор на холодное водоснабжения и водоотведения № 747-1/19/52-ХВО (далее – договор).

По условиям договора организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать Абоненту через присоединенную водопроводную сеть холодную (питьевую воду). Абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду и (или) холодную (техническую) воду (далее - холодная вода) установленного качества в объеме, определенном настоящим договором. Организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется осуществлять прием сточных вод Абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а Абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему сточных вод и нормативы водоотведения но составу сточных вод, нормативы допустимых сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов (далее -нормативы допустимых сбросов Абонентов), лимиты на сбросы загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов (далее - лимиты на сбросы) (в случаях, когда такие нормативы установлены и соответствии с законодательством Российском Федерации), требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения. оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены нас нищим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета (п.1 договора).

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Во исполнение условий вышеуказанного договора, истец в период с марта 2019г. по июль 2019г. оказал ответчику услуги холодного водоснабжения и  водоотведения на общую сумму 2 645 398 руб. 88 коп.

Оплата по договору осуществляется Абонентом по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и (или) тарифам на техническую воду и (либо) водоотведение, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов) (п.7 договора).

Как указывает истец, оказанные в спорный период услуги оплачены ответчиком частично, с учетом чего задолженность ответчика перед истцом составила 645 872 руб. 42 коп. 

Объем и качество услуг водоснабжения и водоотведения, оказанных истцом в спорный период, ответчиком в рамках настоящего дела не оспорены, контррасчет задолженности суду не представлен.

Доказательств оплаты задолженности либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, контррасчет ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), отзыв с указанием возражений относительно исковых требований в нарушении требований ч. 1 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком также представлен не был.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В связи с этим в силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика.

Исходя из изложенного, в связи с отсутствием доказательств оплаты оказанных услуг, требование истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 645 872 руб. 42 коп. заявлено правомерно и подлежит удовлетворению, на основании ст.309, 544, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика пеню в сумме 33 028 руб. 63 коп., начисленную за период с 15.03.2019 по 17.09.2019.

В соответствии с пунктом 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

По условиям договора (п.8) расчетный период, установленный настоящим доктором, равен одному календарному месяцу Абонент вносит оплату по настоящему договору и следующем порядке:

- Абонент перечисляет денежные средства, полученные от потребителей Абонента за поданную холодную воду и (или) оказанные услуги водоотведения, Организации водопроводно-канализационного хозяйства не позднее рабочего дня. следующего за днем поступления Абоненту платежей потребителей Абонента в порядке, установленном Требованиями к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, утвержденными постановлением Правительства РФ ОТ 28.03.2012 №253.

- окончательную оплату за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду н (или) оказанные услуги водоотведения Абонент производит до 15 числа месяца, следующего за расчетным путем перечисления денежных средств на расчётный счёт Организации водопроводно-канализационного хозяйства любыми способами, которые допускаются законодательством Российской Федерации,

Представленный истцом расчет проверен судом и подвергнут корректировке. 

Как указано ранее, между сторонами согласован срок оплаты услуг - до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Вместе с тем, истец производит начисление пени, начиная с 15-го числа месяца, следующего за расчетным, тогда как в соответствии с положением пункта 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", начисление неустойки производится, начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты.

Кроме того, в соответствии с положениями ст. 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

При расчете пени, истцом не учтены положения ст. 193 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Также, при составлении расчета пени, истцом применены ключевые ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующие в соответствующие периоды.

В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, в ответе на вопрос 3 раздела «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике» указано, что «статьей 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», статьей 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», статьей 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», статьей 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена законная неустойка за просрочку исполнения обязательства по оплате потребления соответствующих энергетических ресурсов. Согласно указанным нормам размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (далее - ставка), действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму. 

Следовательно, при добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа. 

При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке. 

Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. 

Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде. 

При присуждении неустойки по день фактического исполнения обязательства расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, по смыслу пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве) по ставке, действующей на дату исполнения судебного решения».

Таким образом, при расчете неустойки должны быть применена ставка Центрального Банка Российской Федерации, действующая на день вынесения решения, а именно 7% годовых.

По расчету суда, сумма пени, начисленная за период с 16.03.2019г. по 17.09.2019г., составила 28 843 рубля 37 копеек, исходя из расчета:

за февраль 2019г.:

- за период с 16.03.2019 по 12.04.2019:

533 547 руб. 56 коп. х 28 х 1/300 х 7% = 3 485 руб. 84 коп.

за март 2019г.:

- за период с 16.04.2019 по 08.05.2019:

511 222 руб. 71 коп. х 23 х 1/300 х 7% = 2 743 руб. 56 коп.;

- за период с 09.05.2019 по 21.05.2019:

154 000 руб. х 13 х 1/300 х 7% = 467 руб. 13 коп.;

- за период с 22.05.2019 по 14.06.2019:

4 000 руб. х 24 х 1/300 х 7% = 22 руб. 40 коп.;

- за период с 15.06.2019 по 14.07.2019:

4 000 руб. х 30 х 1/170 х 7% = 49 руб. 41 коп.;

- за период с 15.07.2019 по 17.09.2019:

4 000 руб. х 65 х 1/130 х 7% = 140 руб.

за апрель 2019г.:

-за период с 16.05.2019 по 25.06.2019:

362 646 руб. 99 коп. х 41 х 1/300 х 7% = 3 469 руб. 32 коп.

за май 2019г.:

- за период с 18.06.2019 по 12.08.2019:

622 343 руб. 52 коп. х 56 х 1/300 х 7% = 8 131 руб. 96 коп.;

- за период с 13.08.2019 по 16.08.2019:

322 343 руб. 52 коп. х 4 х 1/300 х 7% = 300 руб. 85 коп.;

- за период с 17.08.2019 по 21.08.2019:

322 343 руб. 52 коп. х 5 х 1/170 х 7% = 663 руб. 65 коп.;

- за период с 22.08.2019 по 15.09.2019:

3 822 руб. х 25 х 1/170 х 7% = 39 руб. 34 коп.;

- за период с 16.09.2019 по 17.09.2019:

3 822 руб. х 2 х 1/130 х 7% = 4 руб. 12 коп.

за июнь 2019г.:

- за период с 16.07.2019 по 21.08.2019:

511 135 руб. 24 коп. х 37 х 1/300 х 7% = 4 412 руб. 80 коп.;

за июль 2019г.:

- за период с 16.08.2019 по 17.09.2019:

638 050 руб. 42 коп. х 33 х 1/300 х 7% = 4 912 руб. 99 коп. 

Исходя из изложенного, требование истца о взыскании с ответчика пени подлежит удовлетворению частично в сумме 28 843 рубля 37 копеек, с начислением санкций за период с 16.03.2019г. по 17.09.2019г.

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16 476 рублей, понесенные истцом при предъявлении иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, пропорционально размеру удовлетворенных требований, на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, истцу из доходов федерального бюджета возвращается излишне перечисленная государственная пошлина в размере 11 424 рубля 11 копеек на основании ст. ст. 333.22, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационная компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инфраструктурные решения – город Лесной» денежные средства в сумме 674 715 рублей 79 копеек, в том числе:  645 872 рубля 42 копейки – основной долг;  28 843 рубля 37 копеек – пеня, начисленная за период с 16.03.2019г. по 17.09.2019г.

3. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационная компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инфраструктурные решения – город Лесной» денежные средства в сумме 16 476 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

5. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Инфраструктурные решения – город Лесной» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 11 424 рубля 11 копеек, уплаченную по платежному поручению № 856 от 16.08.2019г. в составе суммы 28 002 рубля 11 копеек. Подлинное платежное поручение остается в материалах дела, так как государственная пошлина возвращается частично.

6. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

7. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяЮ.Ю. Франк