Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-119784/2019

05 февраля 2020 года

г.Санкт-Петербург

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Ранневой Ю.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП 316784700134013)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Рустрал" (ОГРН 

<

***>)

о взыскании 259 700 руб. задолженности по договору №ИВ/01-11-17 от 01.11.2017,

установил:

ИП ФИО1 обратился с иском к ООО "Рустрал" о взыскании 259 700 руб. задолженности по договору №ИВ/01-11-17 от 01.11.2017.

Решением в виде резолютивной части от 13.01.2020 с ответчика в пользу истца взыскано 259 700 руб. задолженности и 8200 руб. судебных расходов по государственной пошлине и 10 000 руб. расходов на оплату услуг представителя. На судебный акт подана апелляционная жалоба.

В обоснование исковых требований истец указал следующее.

Между ИП ФИО1 (исполнитель) и ООО «Рустрал» (заказчик) заключен договор на оказание транспортно-экспедиционных услуг № ИВ/01-11-17 от 01.11.2017, в соответствии с условиями которого истец взял на себя обязательство оказать ответчику комплекс транспортно-экспедиционных услуг по перевозке грузов ответчика автомобильным транспортом, сопровождению груза в пути, контролю за оформлением необходимых документов, контролю погрузочно-разгрузочных работ.

В соответствии с пунктом 5.1. договора, стоимость оказываемых исполнителем услуг по конкретному рейсу согласовывается сторонами в заявке.

В период действия договора, ответчику были оказаны следующие услуги: за период с 03.12.2018 по 28.12.2018 истец совершил 25 рейсов на общую стоимость 134 000 руб., что подтверждается подписанным между сторонами Актом выполненных работ №90 от 01.01.2019; за период с 09.01.2019 по 31.01.2019 истец совершил 21 рейс на общую стоимость 101 700 руб., что подтверждается подписанным между сторонами Актом выполненных работ №2 от 01.02.2019; за период с 01.02.2019 по 22.02.2019 истец совершил 17 рейсов на общую стоимость 78 000 руб., что подтверждается подписанным между сторонами Актом выполненных работ №15от 25.02.2019.

В соответствии с пунктом 5.7 договора, услуги по договору считаются выполненными с момента подписания между сторонами акта оказанных услуг.

Согласно пункту 5.3. договора, оплата оказанных услуг производится в течении 10-15 банковских дней после передачи заказчику пакета документов, предусмотренных договором; документы предусмотренные пунктом 3.8. договора передавались заказчику при подписании между сторонами Актов приема-передачи оказанных услуг.

Ответчик произвел частичную оплату в сумме 54 000 руб.; задолженность составляет 259 700 руб.;  претензионные требования истца ответчик не исполнил.  

В отзыве ответчик указал, что истец ссылается на договор, услуги по которому не были оказаны в полном объеме, о чем свидетельствует отсутствие товарно-транспортных накладных; истец ненадлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства, ответчик не принял оказанные услуги; истцом не представлены надлежащие доказательства в обоснование своих требований. 

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в названном Кодексе; должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; при отсутствии таких условий согласно обычаям или иным обычно предъявляемым требованиям.

Согласно статьям 779, 781 названного Кодекса по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги; заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В обоснование доводов истца представлены подтверждающие документы, сторонами подписаны акты выполненных работ на заявленную сумму с указанием, что услуги выполнены полностью и в срок, заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет.

Возражения ответчика не признаны основанием для отказа в удовлетворении иска, соответствующих доказательств в подтверждение данных возражений согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил, не лишен возможности обратиться к истцу с самостоятельными имущественными требованиями при подтверждении нарушения стороной принятых на себя договорных обязательств.

При изложенных обстоятельствах исковые требования являются обоснованными, соответствуют положениям указанных норм и условиям договора, подтверждены материалами дела, подлежат удовлетворению.

Согласно статьям 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца взыскивается 8200 руб. судебных расходов по государственной пошлине и 10 000 руб. подтвержденных расходов на оплату услуг представителя.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Рустрал" в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 259 700 руб. задолженности и 8200 руб. судебных расходов по государственной пошлине и 10 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Раннева Ю.А.