Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело  №

А04-9464/2020

г. Благовещенск

16 апреля 2021 года

В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение в полном объеме изготовлено 16.04.2021. Резолютивная часть решения объявлена 15.04.2021.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Г.В. Лисовской,  

при ведении протокола помощником судьи М.М. Акопян,

рассмотрев в судебном заседании  исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 319280100006184, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Хэ Синь» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 26 202 875 руб.,

при участии в заседании: от истца: ФИО2 по доверенности от 17.08.2020 г., паспорт,

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Хэ Синь» (далее – ответчик, ООО «Хэ Синь») о взыскании по договору купли-продажи № Т52 от 15.04.2019 основного долга в размере 600 000 руб. и процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 988 053 руб., по договору купли-продажи № Т53 от 15.04.2019 основного долга в размере 300 000 руб. и процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 494 026 руб. 50 коп., по договору купли-продажи № Т62 от 15.04.2019 основного долга в размере 4 500 000 руб. и процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 7 410 397 руб. 48 коп., по договору купли-продажи № Т63 от 15.04.2019 в основного долга размере 4 500 000 руб. и процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 7 410 397 руб. 48 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины.

Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением условий договоров ответчиком в части оплаты приобретенных транспортных средств.

Определением от 14.12.2020 суд принял к производству исковое заявление и назначил предварительное судебное заседание на 14 января 2021 года.

Истец в предварительное заседание представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со статьями 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), 

Ответчик в судебном заседании задолженность не оспаривал, выразил намерение заключить с истцом мировое соглашение.

Рассмотрев имеющиеся в материалах дела документы, суд счел возможным подготовку дела к судебному разбирательству завершить и назначить дело к судебному разбирательству на 11 февраля 2021 года на 10 час. 30 мин.

Ответчик в судебном заседании 11.02.2021 указал на намерение оплатить задолженность в согласованной с истцом сумме, заключить с истцом мировое соглашение в ближайшее время, в связи, с чем просил суд отложить судебное заседания. 

Представитель истца на исковых требованиях настаивал, указал, что с ответчиком действительно ведутся переговоры и обсуждаются условия мирового соглашения, не возражал против отложения судебного заседания с целью возможности урегулирования спора. 

Суд неоднократно откладывал судебное разбирательство с целью заключения сторонами мирового соглашения, протокольным определением от 30.03.2021 суд отложил судебное разбирательство на 15 апреля 2021 года.

Дело рассматривалось в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика, извещенного и времени судебного заседания надлежащим образом.

Представитель истца в заседании на требованиях настаивал в полном объеме, сообщил суду, что ответчиком задолженность до настоящего времени не погашена.

Ответчик явку представителей в судебное заседание не обеспечил, телефонограммой ходатайствовал перед судом о проведении судебного заседания в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

15.04.2019 между индивидуальным предпринимателем ФИО1 (Продавец) и обществом с ограниченной ответственностью «Хэ Синь» (Покупатель) были заключены Договоры купли-продажи транспортных средств № Т62, Т63, Т53, Т52.

В соответствии с п. 1 Договора № Т52 от 15.04.2019 Продавец обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять и оплатить следующее транспортное средство: КАМАЗ - 55102, САМОСВАЛ, год изготовления 1987, цвет зеленый, № двигателя 059718, шасси (рама) № 0269016, регистрационный знак 

<

***>. Цена имущества согласно п. 4.1 составляет 600 000 руб. Срок оплаты за технику установлен до 15.11.2019 (п. 4.2 договора от 15.04.2019 № Т52).

Дополнительным соглашением от 24.07.2019 стороны дополнили раздел 1 договора купли-продажи транспортного средства № Т52 подпунктом 1.2, в котором в обеспечение исполнения обязательств по оплате имущества ООО «Хэ Синь» передало ФИО1 в залог принадлежащее обществу на праве собственности имущество земельные участки с кадастровыми номерами: 28:23:000000:3365,  28:23:000000:3716, 28:23:000000:3722.

В соответствии с п. 1 Договора № Т53 от 15.04.2019 Продавец обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять и оплатить следующее транспортное средство: ПРИЦЕП-К ГРУЗОВОМУ А/М, СЗАП-8527, год изготовления 1990, цвет синий, № двигателя отсутствует, шасси (рама) № 0024684, регистрационный знакAM 6396 28. Цена имущества согласно п. 4.1 составляет 300 000 руб. Срок оплаты за технику установлен до 15.11.2019 (п. 4.2 договора от 15.04.2019 № Т53).

Дополнительным соглашением от 24.07.2019 стороны дополнили раздел 1 договора купли-продажи транспортного средства № Т53 подпунктом 1.2, в котором в обеспечение исполнения обязательств по оплате имущества ООО «Хэ Синь» передало ФИО1 в залог принадлежащее обществу на праве собственности имущество земельные участки с кадастровыми номерами: 28:23:000000:3365,  28:23:000000:3716, 28:23:000000:3722.

В соответствии с п. 1 Договоров № Т62 от 15.04.2019 Продавец обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется примять и оплатить следующее транспортное средство: Зерноуборочный комбайн, РСМ-101 «Вектор-410», год производства 10.08.2016, цвет комбинированный (красны, белый), № двигателя ЯМЗ-236НД, G0597777, регистрационный знак 28 АВ 2890. Цена имущества согласно п. 4.1 составляет 4 500 000 руб. Срок оплаты за технику установлен до 15.11.2019 (п. 4.2 договора от 15.04.2019 № Т62).

Дополнительным соглашением от 24.07.2019 стороны дополнили раздел 1 договора купли-продажи транспортного средства № Т62 подпунктом 1.2, в котором в обеспечение исполнения обязательств по оплате имущества ООО «Хэ Синь» передало ФИО1 в залог принадлежащее обществу на праве собственности имущество земельные участки с кадастровыми номерами: 28:23:000000:3365,  28:23:000000:3716, 28:23:000000:3722.

В соответствии с п. 1 Договоров № Т63 от 15.04.2019 Продавец обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется примять и оплатить следующее транспортное средство: Зерноуборочный комбайн, РСМ-101 «Вектор-410», год производства 13.06.2016, цвет комбинированный (красны, белый), № двигателя ЯМЗ-236НД, G0595195, регистрационный знак 28 АВ 1809. Цена имущества согласно п. 4.1 составляет 4 500 000 руб. Срок оплаты за технику установлен до 15.11.2019 (п. 4.2 договора от 15.04.2019 № Т63).

Дополнительным соглашением от 24.07.2019 стороны дополнили раздел 1 договора купли-продажи транспортного средства № Т63 подпунктом 1.2, в котором в обеспечение исполнения обязательств по оплате имущества ООО «Хэ Синь» передало ФИО1 в залог принадлежащее обществу на праве собственности имущество земельные участки с кадастровыми номерами: 28:23:000000:3365,  28:23:000000:3716, 28:23:000000:3722.

Истец осуществил передачу транспортных средств ответчику по договорам купли-продажи от 15.04.2019 №№ Т62, Т63, Т53, Т52, что подтверждается представленными в материалы дела: двухсторонними актами приема-передачи транспортных средств от 15.04.2019.

В соответствии с п.п. 4.2. договоров оплата производится Покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Продавца, или путем передачи Покупателем наличных денежных средств Продавцу в срок до 15.11.2019.

Ответчик в судебных заседаниях суммы основного долга по договорам не оспаривал, письменного отзыва по существу заявленных требований не представил. 

Таким образом, Покупатель в установленные договорами сроки оплату переданных транспортных средств не произвел, с учетом представленных расчетов и заявленного размера исковых требований, задолженность ответчика составила в общей сумме 26 202 875 руб.

В порядке досудебного урегулирования спора, 26.05.2020 истец направил ответчику претензии исх. № 7 от 26.05.2020, исх. № 8 от 26.05.2020, исх. № 9 от 26.05.2020, исх. № 10 от 26.05.2020 с требованием об оплате образовавшейся задолженности, которые ответчик оставил без удовлетворения.

Неоплата ответчиком образовавшейся задолженности по договорам купли-продажи от 15.04.2019 №№ Т62, Т63, Т53, Т52 послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Отношения сторон регулируются параграфом 1 главы 30 ГК РФ. 

В силу ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). 

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1 ст. 486 ГК РФ). 

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Факт надлежащего исполнения истцом условий договора купли-продажи по передаче ответчику по договорам транспортных средств подтверждается представленными в материалы дела двусторонними актами приема-передачи транспортных средств от 15.04.2019, подписанными со стороны продавца и покупателя без замечаний, доказательств оплаты задолженности ответчик в нарушение ст. 65АПК РФ суду не представил.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что у ответчика имеется долг перед истцом за переданные транспортные средства в общей сумме 9 900 000 руб., в том числе: по договору купли-продажи № Т52 от 15.04.2019 - 600 000 руб., по договору купли-продажи № Т53 от 15.04.2019 - 300 000 руб., по договору купли-продажи № Т62 от 15.04.2019 - 4 500 000 руб., по договору купли-продажи № Т63 от 15.04.2019 - 4 500 000 руб. 

 С учетом этого, поскольку оплата полученных по договору транспортных средств ответчиком не произведена, контррасчет суду не представлен, требование истца о взыскании основного долга в общей сумме 9 900 000 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Также истцом заявлено требование о взыскании 16 302 875 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом по указанным договорам за период с 16.04.2019 по 07.12.2020.

В силу п. 1 ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. 

Предусмотренная п. 1 ст. 489 ГК РФ возможность оплаты покупателем товара в рассрочку является разновидностью оплаты товара в кредит. 

В силу абзаца второго п. 4 ст. 488 ГК РФ договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом. 

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» (далее - совместное постановление Пленумов № 13/14), договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом (п. 4 ст. 488 Кодекса). Указанные проценты, начисляемые (если иное не установлено договором) до дня, когда оплата товара была произведена, являются платой за коммерческий кредит (ст. 823 Кодекса).

В соответствии с п. 1 ст. 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 12 совместного постановления Пленумов № 13/14, в силу ст. 823 ГК РФ к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты.

Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа (п. 2 ст. 823 ГК РФ). 

Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами. При отсутствии в законе или договоре условий о размере и порядке уплаты процентов за пользование коммерческим кредитом судам следует руководствоваться нормами ст. 809 Кодекса. 

Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором.

Порядок уплаты процентов и их размер установлен сторонами в разделе 5 каждого договора. Согласно которому в случае нарушения Покупателем сроков оплаты, указанных в настоящих договорах Покупатель обязан выплатить поставщику проценты за пользование коммерческим кредитом из расчета 100 (сто) процентов годовых от суммы коммерческого кредита за период с момента получения Имущества и до полного исполнения всех обязательств по оплате Имущества (п.п. 5.4 договора).

Проценты по коммерческому товарному кредиту являются не мерой ответственности (неустойкой, штрафом), а согласованным Продавцом и Покупателем вознаграждением за пользование предоставленным в кредит товаром (п.п. 5.5 договора).

По расчету истца проценты за пользование коммерческим кредитом по договорам купли-продажи транспортных средств у ООО «Хэ Синь» перед ИП ФИО1 за период с 16.04.2019 по 07.12.2020 составляют:

- по договору купли-продажи № Т52 от 15.04.2019 - 988 053 руб.

- по договору купли-продажи № Т53 от 15.04.2019 - 494 026 руб. 50 коп.

- по договору купли-продажи № Т62 от 15.04.2019 - 7 410 397 руб. 48 коп.

- по договору купли-продажи № Т63 от 15.04.2019 - 7 410 397 руб. 48 коп.

Размер процентов, рассчитанный в соответствии с п. 5.4 договоров, проверен судом, признан арифметически и методологически правильным, соответствующим условиям договоров.

На основании вышеизложенного, суд считает требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 16.04.2019 по 07.12.2020 обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном истцом размере в порядке ст. 823 ГК РФ.

Государственная пошлина по делу в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 154 014 руб., была уплачена истцом по платежному поручению от 07.12.2020 № 108.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 154 014 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 и 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Хэ Синь» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 319280100006184, ИНН 

<

***>) основной долг по договору купли-продажи № Т52 от 15.04.2019 в размере 600 000 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом  по договору № Т52 от 15.04.2019 за период с 16.04.2019 по 07.12.2020 в размере 988 053 руб., основной долг по договору купли-продажи № Т53 от 15.04.2019 в размере 300 000 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом  по договору № Т53 от 15.04.2019 за период с 16.04.2019 по 07.12.2020 в размере 494 026 руб. 50 коп., основной долг по договору купли-продажи № Т62 от 15.04.2019 в размере 4 500 000 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом  по договору № Т62 от 15.04.2019 за период с 16.04.2019 по 07.12.2020 в размере 7 410 397 руб. 48 коп., основной долг по договору купли-продажи № Т63 от 15.04.2019 в размере 4 500 000 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом  по договору № Т63 от 15.04.2019 за период с 16.04.2019 по 07.12.2020 в размере 7 410 397 руб. 48 коп. (всего 26 202 875 руб.), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 154 014 руб.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. 

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия,  если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья                                                                                                Г.В. Лисовская