10889_6457343  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-44749/19

26 февраля 2020 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тютюника П.Н.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества  с ограниченной ответственностью "АГРОХИМ-СЕРВИС" (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>),  

к крестьянскому фермерскому хозяйству ФИО2  (КФХ ФИО2) (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  

о взыскании 3 525 710 руб. задолженности по договору поставки № 164 от  20.03.2019г., неустойки в сумме 147 825,35 руб., неустойки по день фактической оплаты,  

руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с крестьянского фермерского хозяйств ФИО2 (КФХ ФИО2) (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в  пользу общества с ограниченной ответственностью "АГРОХИМ-СЕРВИС" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) 3 525 710 руб. задолженности, 147 825,35 руб.  неустойки за период с 17.09.19 по 14.11.2019, неустойку начиная с 15.11.2019 по день  фактической оплаты исходя из суммы долга 3 525 710 руб., рассчитанную с применением  ставки 0,1% за каждый день просрочки, а также 41 368 руб. расходов по уплате  государственной пошлины.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения, через суд принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  

вступления в законную силу решения через суд принявший решение при условии, что оно  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья П.Н. Тютюник