Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город  Волгоград

«26» июня 2020 года

Резолютивная часть  оглашена 25 июня  2020 года

Полный текст изготовлен 26   июня 2020 года

Дело №А12-5318/2020

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Поповой Т.В., при ведении протокола  судебного заседания помощником судьи Донцовой Н.Н.  рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГИЯ ДВИЖЕНИЯ» (ОГРН: 1174632006340,  ИНН: 4611014773) к индивидуальному предпринимателю Пановой Ольге Федоровне (ОГРНИП: 318344300031301, ИНН: 344301339302) о взыскании задолженности в размере 211 000 руб., процентов в размере 3 172 руб. 23 коп.

Представители сторон в  судебное  заседание не явились, о времени и месте заседания  истец и ответчик извещались в соответствии с требованиями АПК РФ.

Общество с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГИЯ ДВИЖЕНИЯ» (далее Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее Предприниматель, ответчик) о взыскании задолженности по договору-заявке на перевозку груза  от 11.10.2019 в размере 211 000 руб., процентов в размере 3 172 руб. 23 коп., начисленных за просрочку платежа,   за период с 19.11.2019 по 13.02.2020, расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 330 руб.

Исследовав материалы дел, суд

установил:

Между Обществом (Перевозчик)  и Предпринимателем (Заказчик) 11.10.2019 был заключен договор заявка на  перевозку груза (кора дуба, насыпной груз)  автомобильным транспортом.  Стоимость услуг сторонами согласована в размере 115 000 руб. за одну перевозку.  Оплата должна производиться Заказчиком через 7 банковских дней по факту выгрузки автомобиля и предоставлению  ТТН с отметками о принятии  груза и квитанции  об отправке почтой оригиналов бухгалтерских документов.

Исполнение условий договора  о перевозке, принятии от грузоотправителя  и передаче   груза грузополучателю  подтверждено  транспортными  и товарно транспортными накладными от 14.10.2019 и 15.10.2019 (две перевозки). Направление документов в адрес ответчика в соответствии с условиями договора подтверждено почтовой  квитанций от 31.10.2019.

Оплата услуг по перевозке ответчиком произведена не в полном объеме. На остаток задолженности истцом начислены проценты  по ст. 395 ГК РФ.

Расчет процентов судом проверен и принят.

Возражений по существу заявленных требований, контррасчета  процентов  на момент принятия решения  у суда не имелось.

Согласно статья 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 784 ГК РФ перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами. Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон по этим перевозкам определяются соглашением сторон, если настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное.

В соответствии с пунктом 1 статьи 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Из пункта 1 статьи 793 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную Гражданским кодексом Российской Федерации, транспортными уставами и кодексами, а также соглашением сторон.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса РФ  в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. 

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь  ст.ст. 110,167-170 Арбитражного  процессуального кодекса РФ, 

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГИЯ ДВИЖЕНИЯ» (ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>)  задолженность в размере 211 000 руб., проценты в размере 3 127 руб. 23 коп. и уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 7 283 руб. 

Выдать истцу справку на возврат из федерального бюджета  излишне уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере  47.00 руб. 

Решение может быть обжаловано в течение  одного месяца с момента изготовления в полном объеме в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья Попова Т.В.