АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-11542/2019

г. Архангельск

25 марта 2020 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 18 марта 2020 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Скворцова В.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сухериной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Племзавод Холмогорский» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>; место нахождения: 164530, Архангельская область, Холмогорский район, ул. Племзаводская, д. 12; адрес для направления корреспонденции: 164500, 

<

...>),

при участии в судебном заседании представителей:

от должника – Соломенник Д.Г. (директор) 

 

установил:

18 сентября 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление должника – общества с ограниченной ответственностью «Племзавод Холмогорский» (далее – должник) о признании несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Архангельской области 19.09.2019г. заявление должника принято судом к рассмотрению, возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 14.10.2019 в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1.

В связи с окончанием срока процедуры наблюдения рассмотрение отчета временного управляющего назначено в настоящем судебном заседании.

В ходе судебного разбирательства от временного управляющего в материалы дела поступило ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурного производства.

К судебному заседанию временный управляющий представил отчет, финансовый анализ деятельности должника. Также в материалы дела представлен протокол собрания кредиторов от 16.03.2022, согласно которому кредиторами принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии конкурного производства.

В судебном заседании руководитель должника возражений относительно ходатайства о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства не заявил.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, иных ходатайств или возражений не заявили, в материалы дела не направили, представители указанных лиц в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без их участия.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства подлежит удовлетворению.

Статья 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) определяет несостоятельность (банкротство) как признанную арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 названного закона юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

На дату проведения первого собрания кредиторов в третью очередь реестра требований кредиторов включены требования двух кредиторов на общую сумму 1 835 975 руб. 15 коп. В силу статьи 53, пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, при наличии признаков банкротства, установленных настоящим законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления или внешнего управления.

Из материалов, представленных временным управляющим, следует, что основным видом деятельности должника является содержание крупного рогатого скота, который в настоящее время реализован с согласия временного управляющего.

По итогам проведения финансового анализа временный управляющий делает вывод о невозможности восстановления платежеспособности, характеризуя финансовое состояние должника как неудовлетворительное.

Временным управляющим не выявлены сделки должника, обладающие признаками подозрительности, которые могут быть оспорены в процедуре конкурсного производства.

Поскольку должник имеет просроченную кредиторскую задолженность в сумме более 1,8 млн. руб., которую неспособен погасить более трех месяцев, то он отвечает признаку банкротства юридического лица. Доказательств возможности восстановления платежеспособности должника в материалы дела не представлено. Иных ходатайств (о введении внешнего управления, о заключении мирового соглашения, иные) лицами, участвующими в деле, не представлено.

Первым собранием кредиторов должника, проведенным 16.03.2020, принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении конкурсного производства. При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет ходатайство временного управляющего и принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 124 Закона о банкротстве признание должника банкротом влечет открытие конкурсного производства сроком до шести месяцев.В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, установленном статьей 45 названного закона.

Собранием кредиторов принято решение по вопросу выбора кандидатуры для утверждения конкурсным управляющим, в качестве которого определена кандидатура ФИО2, члена Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная Саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», притом, что указанная саморегулируемая организация к дате настоящего судебного разбирательства не представила сведений о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.Учитывая изложенное, суд назначает вопрос об утверждении конкурсного управляющего в отдельном судебном заседании.

На основании пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего на ФИО1,  исполнявшего обязанности временного управляющего должника, на период до даты утверждения конкурсного управляющего арбитражным судом.

Согласно пункту 6 статьи 20.6 Закона о банкротстве в случае возложения в деле о банкротстве на арбитражного управляющего полномочий в связи с невозможностью утверждения иного арбитражного управляющего размер вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему в период исполнения им возложенных на него обязанностей, устанавливается арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. При этом размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

С учетом изложенного суд устанавливает исполняющему обязанности конкурсного управляющего ФИО1 вознаграждение в размере 30 000 руб. в месяц.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 167, 168, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 124-127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Архангельской области 

 

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Племзавод «Холмогорский» несостоятельным (банкротом), открыть в отношении его конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Нордэкспресс» временно возложить на арбитражного управляющего  ФИО1.

Рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего назначить на 14 апреля 2020 года в 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 209.

К указанному сроку Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная Саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представить сведения о соответствии ФИО2 требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение месяца со дня его принятия.

 

 

Судья                                                                                                  В.В. Скворцов