Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва

27.04.2024                                                                          Дело № А40-23040/24-11-154

Резолютивная часть решения объявлена 23.04.2024

Полный текст решения изготовлен 27.04.2024

 

Судья  Дружинина В. Г. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Уртмелидзе И.Г.

провел судебное заседание по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ "НЕДРА" (142000, РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., ДОМОДЕДОВО Г.О., ДОМОДЕДОВО Г., МКР. СЕВЕРНЫЙ, ЛЕСНАЯ УЛ., Д. 23, ОФИС 23-25, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.06.2011, ИНН: 

<

***>)

К АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ЦЕНТРОДОРСТРОЙ" (107031, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.11.2002, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 16 712 627,79 руб.

 

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО1 по доверенности от 27.02.2024, паспорт,

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 23.08.2023, паспорт.

После перерыва в заседании приняли участие:

от истца: ФИО3 по доверенности от 25.03.2024, паспорт,

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 23.08.2023, паспорт, 

 

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ "НЕДРА" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ЦЕНТРОДОРСТРОЙ" о взыскании задолженности по договору поставки продукции №ИИН01-12-2020 от 01.12.2020г. в размере 16 712 627 рублей 79 копеек, включая сумму основной задолженности в размере 13 446 342 рублей 47 копеек и процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ в размере 3 266 285 рублей 32 копеек.

Истцом заявлено об уточнении исковых требований, Истец просит взыскать проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период 27.01.2021 по 04.03.2024 в размере 3 454 387,16 руб. Уточнения приняты судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

В судебном заседании 09.04.2024г. в порядке ст. 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 23.04.24г.

Истец исковые требования поддержал, по основаниям изложенным в исковом заявлении, с учетом заявленного уточнения суммы исковых требований.

Ответчик исковые требования не признал, представил контррасчет процентов.

Учитывая надлежащее уведомление сторон о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции, в порядке ст. 123, 136, 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителей Сторон, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, на основании следующего.

Как следует из материалов дела, ООО "Исследовательский институт "НЕДРА" (далее - Истец, Поставщик) и АО "Центрдорстрой" (АО "НДС") (далее - Ответчик, Покупатель) заключили договор поставки продукции № ИИН 01-12-2020 от 01.12.2020 года (далее - Договор).

В соответствии с пунктом 1.1. Договора Поставщик обязуется поставить, а Покупатель (Грузополучатель) оплатить и принять инертные материалы (далее -продукция), в соответствии с ценами, указанными в протоколе согласования договорной цены на продукцию (Приложение № 1), который является неотъемлемой частью Договора.

На основании пункта 3.1.3. Договора Поставщик обязан на основании двустороннего акта сверки/реестр поставленных объемов (Приложение № 2), подписанного Поставщиком и Грузополучателем по факту получения продукции, выставлять Покупателю в течение 5 (пяти) рабочих дней, с даты подписания акта сверки/реестра поставленных объемов: экземпляр двустороннего акта сверки/реестра поставленных объемов, счета-фактуры на отгруженную продукцию, товарные накладные по форме ТОРГ-12 или универсальные передаточные документы.

Согласно пункту 3.2.1 Договора Покупатель обязан произвести оплату поставленной продукции в соответствии с условиями Договора.

В соответствии с Протоколами согласования договорной цены оплата продукции осуществляется в течение 21 банковского дня с момента предоставления документов, указанных в пунктах 3.1.3. и 3.1.4. Договора.

Поставщик в полном объеме исполнил обязанности по поставке продукции по Договору, однако Покупатель оплатил продукцию лишь частично.

За период с 21.12.2020 года по 10.10.2023 года выполнено работ на сумму 438 613 072 рубля 50 копеек, что подтверждается оформленными УПД, в то время как Ответчик оплатил только 425 166 730 рублей 03 копейки. Соответственно размер основной задолженности Покупателя составил 13 446 342,47 рублей.

12.01.2024 года Истец направил претензионное письмо Ответчику, а также акт сверки взаимных расчетов за период: 01.12.2020 - 15.12.2023 с просьбой оплатить задолженность. Согласно отслеживанию отправлений на сайте Почты России письмо получено адресатом 15.01.2024 года. Однако обязанность Ответчика по оплате продукции не была исполнена, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящими исковыми требованиями.

Платежным поручением № 1343 от 04.03.2024 года Ответчик произвел оплату основного долга в размере 13 446 342 рублей 47 копеек.

Таким образом, оставшаяся часть задолженности Ответчика, по мнению Истца, состоит из процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ за период с 27.01.2021 по 04.03.2024 (дата фактической оплаты задолженности) и составляет 3 454 387,16 рублей.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал, представил контррасчет процентов. Суд изучив котррасчет Ответчика, соглашается с ним, истцом в расчете процентов не применены положения моратория на взыскание неустойки, введенные Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022г. №497. Таким образом, размер процентов за период с 27.01.2021г. по 04.03.2024г., с учетом моратория составляет 3 119 257,54 руб.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Статьей 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно статье 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Учитывая изложенное, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 3 119 257,54 руб..

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных требований в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307-310, 330, 486, 506, 516 ГК РФ, ст.ст. 4, 49, 65, 71, 110, 123, 124, 150, 156, 167-171 АПК РФ, 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЦЕНТРОДОРСТРОЙ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.11.2002, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ "НЕДРА" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.06.2011, ИНН: 

<

***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 119 257,54 руб. (Три миллиона сто девятнадцать тысяч двести пятьдесят семь рублей 54 копейки), расходы по уплате госпошлины в размере 96 225 руб. (Девяносто шесть тысяч двести двадцать пять рублей 00 копеек).

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

 

Судья:

 

В.Г.Дружинина