АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ 

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край 

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А78-12261/2024

г.Чита

12 февраля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 февраля 2025 года Решение изготовлено в полном объёме 12 февраля 2025 года 

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Бронниковой Е.А.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сумароковой Е. А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "НПО "ТЕХСНАБРЕДУКТОР" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к публичному акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания № 14" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании задолженности по договору поставки № ТГК-2177-24 от 26.06.2024 в размере 1 515 800 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 70 474 руб.,  

при участии судебном заседании: от истца – ФИО1, представителя по доверенности от 20.12.2024 (онлайн), 

от ответчика – ФИО2, представителя по доверенности от 01.01.2025,  

установил, что общество с ограниченной ответственностью "НПО "ТЕХСНАБРЕДУКТОР" обратилось в суд с вышеуказанным иском к публичному акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания № 14".  

В судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объеме.  

В судебном заседании представитель ответчика факт поставки подтвердил. 

Из материалов дела следует, что между ООО "ТЕХСНАБРЕДУКТОР" (поставщик, истец) и ПАО «ТГК-14» (покупатель, ответчик) 26.06.2024 заключен договор поставки, по которому поставщик обязуется поставить покупателю товар, указанный в спецификациях, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в порядке и сроки, установленные договором.  

Фак поставки товара подтверждается спецификациями № 2 от 26.06.2024, № 3 от 27.06.2024, № 4 от 01.07.2024, УПД № 498 от 25.09.2024 на сумму 1 164 800 руб., № 561 от 25.10.2024 на сумму 95 000 руб., а также экспедиторскими расписками на сумму 195 000 руб. и 61 000 руб., итого на сумму 1 515 800 руб.  

Факт поставки ответчиком не оспаривается. 

Претензия истца об оплате долга оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем, истец обратился в суд за взысканием задолженности.  

Суд, рассмотрев заявленные требования, изучив представленные документы и оценив доказательства в совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.  

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

В силу пункта 1 статьи 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.  

Покупатель в соответствии с пунктом 1 статьи 513 ГК РФ обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.  

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.  

Ответчик свои обязательства по оплате полученного товара на сумму 1 515 800 руб. не исполнил, доказательств обратного в материалы дела не представлено. Следовательно, имеет место факт неисполнения ответчиком своих обязательств по оплате за товар.  

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

В связи с чем, требование истца подлежит удовлетворению. 

 Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Ответчик не относится к числу лиц, освобожденных от уплаты государственной пошлины, перечень которых установлен в статье 333.37 Налогового кодекса РФ.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 14" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "НПО "ТЕХСНАБРЕДУКТОР" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по договору поставки № ТГК-2177-24 от 26.06.2024 в размере 1 515 800 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 70 474 руб., всего взыскать 1 586 274 руб.  

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия. 

Судья Е.А. Бронникова