Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-118784/2023

17 октября 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  26 сентября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  17 октября 2024 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Сухаревской  Т.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Федуловой Е.В. 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "СВ-Энерджи" к обществу с ограниченной ответственностью "Стройкрафт" 

о взыскании  

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Стройкрафт" к обществу с ограниченной ответственностью "СВ-Энерджи"

о взыскании  

 

при участии

-от истца: не явился; ходатайство об участии онлайн удовлетворено, подключение не обеспечено,

-от ответчика: представитель ФИО1 по доверенности от 08.11.2023,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "СВ-Энерджи" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Стройкрафт" о взыскании 2 392 090,67 руб. долга по договору от 21.09.2020 № 261-ОД-3Ю; 1 502 644,67 руб. суммы обеспечения; 63 390,40 руб. пеней; 24 342,84 руб. пеней за просрочку возврата суммы обеспечения; 1 900 000 руб. долга по договору подряда от 31.05.2023 № 925-ТП-1; 690 009,14 руб. пеней; 220 400,78 руб. суммы обеспечительного платежа по договору от 14.06.2021 № 365-ГАЛ/21, 3 945,17 руб. пеней; 1 825 197,22 руб. суммы обеспечительного платежа по договору от 17.02.2021 № 311-ДВС2-3Б; 37 051,50 руб. пеней; 28 032,33 руб. суммы обеспечительного платежа по договору от 16.03.2022 № 506-ЗАР-2.

Определением суда от 18.04.2024 к производству принято встречное исковое заявление о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "СВ-Энерджи" 2 338 421,19 руб. долга; 3 701 796,53 руб. неустойки.

В отзыве ООО «СВ-Энерджи» просит отказать в удовлетворении встречного иска, поскольку зачеты произведены некорректно. В случае признания встречных требований правомерными просит применить 333 статью Гражданского кодекса Российской Федерации, рассчитав неустойку исходя из 0,01% ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки.

По требованию суда ООО "Стройкрафт" представило суду пояснения, в которых отразило позицию по начислению неустойки с учетом моратория, введенного постановлением Правительства ПФ, а также с учетом снижения размера ответственности. Расчет приобщен к материалам дела.

В настоящем судебном заседании представитель ответчика поддержал встречные требования, в первоначальном иске просил отказать.

Истец явку представителя не обеспечил, ровно как и не обеспечил подключение к онлайн-заседанию.

Суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие надлежащим образом уведомленного истца в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд установил следующее.

Между ООО «СтройКрафт» (Генподрядчик) и ООО «СВ-Энерджи» (Подрядчик) заключен Договор подряда № 261-ОД-ЗБ от 21.09.2020, в соответствии с условиями которого Подрядчик принял на себя обязательства выполнить полный комплекс строительных работ по монтажу и сдаче в эксплуатацию внутренних сетей электроснабжения и сетей освещения на объекте строительства: 1 этап строительства. Корпус ЗБ, входящий в состав имущественного комплекса: «Многоквартирный дом со встроенно-пристроенными помещениями, встроенно-пристроенным многоэтажным гаражом» по адресу: Санкт-Петербург, Орлово-Денисовский проспект, участок 3, (юго-восточнее пересечения с Суздальским шоссе)».

Подрядчик выполнил условия Договора, Акты выполненных работ КС-2 и Справки КС-3 подписаны Генподрядчиком.

В силу пункта  5.2. Договора оплата работ производится в течение 21-го банковского дня со дня подписания Акта КС-2, Справки КС-3.

Замечаний по качеству работ и замечаний по исполнительной документации от Генподрядчика не поступало.

Истец отметил, что сроки работы по дополнительному соглашению не были определены сторонами, работы выполнены в разумный срок-15.01.2023. 

Срок оплаты по Акту наступил 16.02.2023. 

Задолженность по оплате по Акту выполненных работ КС-2 № 16 от 15.01.2023 (на сумму 10 512 011, 76 рублей, в т.ч. НДС 20%, по дополнительному соглашению сторон от 07.12.2022), составляет 2 392 090,67 рублей, в т.ч. НДС 20%. 

В силу пункта 16.4 договора предусмотрены пени 0,01 % от суммы задолженности за просрочку оплаты по договору, но не более 10% от стоимости просроченной суммы. Пени за период с 17.02.2023 по 10.11.2023 составили 63 390,40 рублей.

Также в рамках вышеуказанного договора стороны предусмотрели обеспечительный платёж для Подрядчика. Подрядчик обязался вносить обязательный платеж в каждом отчетном периоде в размере 5 % от стоимости работ. В силу пунктов 4.3, 4.3.1, 4.3.2 договора возврат обеспечительного платежа производится после передачи исполнительной документации и в течение 30-ти дней после подписания Итогового акта сдачи -приемки выполненных работ. Исполнительная документация уже была передана ответчику по письму исх. №242 от 12.10.2021.

Согласно приложенному Итоговому акту от 15.01.2022 общая сумма выполненных работ составила сумму 30 052 893, 48 рублей, в том числе НДС 20%.

Таким образом, обеспечительный платеж, выплаченный Подрядчиком в адрес Генподрядчика, составил сумму 1 502 644,67 рублей. 

Истец отметил, что генеральный заказчик принял работы у генерального подрядчика ООО «СтройКрафт». Таким образом, оснований для удержания обеспечительного платежа не имеется.

Истец считает, что необходимо взыскать пени за невозврат в срок суммы обеспечения за период с 25.06.2022 по 07.12.2022 (дата подписания доп. соглашения об увеличении объемов работ), поскольку о заключении в будущем дополнительного соглашения на дополнительные работы не был поставлен в известность.

Сумма пени  за просрочку возврата обеспечения исчислена на сумму 24 342,84 рублей.

29.09.2023 истец направил досудебную претензию №01/09 от 25.09.2023  об оплате суммы основного долга 2 392 090,67 рублей, и возврате суммы обеспечительного платежа в размере 1 502 644,67 рублей. Оплаты не последовало.

Между ООО «СтройКрафт» (Генподрядчик) и ООО «СВ-Энерджи» (Подрядчик) подписан Договор подряда 925-ТП-1 от 31.05.2023. 

Согласно пункту 3.2. срок работ был согласован до 30.06.2023.

Подрядчик выполнил условия Договора, Акты выполненных работ КС-2 и Справки КС-3 подписаны Генподрядчиком.

Между сторонами подписаны справка КС-3 №1 от 30.06.2023 на сумму 4 143 292,53 рублей, Акт о приемке выполненных работ КС-2 №1 от 30.06.2023 на сумму 4 143 292,53 рублей, в т.ч. НДС 20%. 

Согласно пункту 5.3. Договора оплата работ производится в течение 21 -го рабочих дней со дня подписания Акта КС-2, Справки КС-3. 

Замечаний по работам от Генподрядчика не поступало. Срок оплаты наступил 31.07.2023.

Сумма долга, предъявленная к взысканию, составляет 1 900 000,00 рублей.

Согласно пункту 10.2 Договора, для Ответчика предусмотрена ответственность в виде неустойки (пени) в размере 0,3% от стоимости не произведенной выплаты, за каждый день просрочки. 

Между ООО «СтройКрафт» (Генподрядчик) и ООО «СВ-Энерджи» (Подрядчик) подписан Договор подряда № 365-ГАЛ/21 от 14.06.2021, согласно условиям которого Подрядчик принял на себя обязательства выполнить полный комплекс строительных работ по монтажу и сдаче в эксплуатацию сетей наружного электроосвещения, перечень которых указан в п. 2.2. Договора, на объекте строительства «Многоэтажный многоквартирный жилой дом по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, д. Новое Девяткино, микрорайон №1, квартал №1.3, позиция 2, корпус 1.

Согласно пункту 10.1. срок работ был согласован до 24.07.2023.

Согласно главе 4 договора, стороны предусмотрели обеспечительный платёж для Подрядчика. Подрядчик обязался вносить обязательный платеж в каждом отчетном периоде в размере 5 % от стоимости работ. 

Согласно пунктам 4.3. 4.3.1, 4.3.2, 4.3.3. Договора, возврат обеспечительного платежа производится после передачи исполнительной документации и в течение 30-ти дней с момента получения счета Подрядчика, но не ранее 365 дней с момента подписания сторонами Итогового акта.

Истец передал для подписания Итоговой акт Ответчику 14.04.2022 письмом исх. № 40. 

Согласно приложенному Итоговому акту от 31.03.2022 общая сумма выполненных работ составила сумму 4 408 015,34 рублей, в том числе НДС 20%.

Обеспечительный платеж, выплаченный Подрядчиком в адрес Генподрядчика, составил сумму 220 400,78 рублей. Срок возврата наступил 15.05.2023.

В силу пункта 17.4 исчислена сумма пени за просрочку возврата обеспечительного платежа  в размере  3945,17 рублей.

Между ООО «СтройКрафт» (Генподрядчик) и ООО «СВ-Энерджи» (Подрядчик) подписан Договор подряда № 311-ДВС2-ЗБ от 17.02.2021, согласно условиям которого Подрядчик принял на себя обязательства выполнить полный комплекс строительных работ по монтажу и сдаче в эксплуатацию внутренних сетей электроснабжения и сетей освещения, перечень которых указан в п. 2.2. Договора, на объекте строительства: «Многоквартирный дом со встроенно-пристроенными помещениями, встроенно-пристроенным подземным гаражом», по адресу: 

<

...>, литера А, участок 2. Корпус ЗБ.

Согласно пункту 10.1 срок работ был предусмотрен до 31.10.2021.

Между сторонами подписан Итоговый акт от 20.04.2022. Сроки работ сдвинулись, т.к стороны подписали дополнительные соглашения  (№1 от 01.06.2021, № 2 от 01.10.2021, №3 от 08.07.2022, № 4 от 05.10.2022) в период выполнения работ об изменениях объемов и перечня работ.

Так, по дополнительным соглашениям менялся также состав материалов по работам.

Согласно пунктам 8.2, 8.3. Договора Ответчик осуществлял поставку материалов по запросу истца. Между сторонами была договоренность о том, что ответчик будет оплачивать счета за материалы, не учтённые в Ведомости договорной цены для выполнения работ Подрядчиком, и в том числе, по дополнительным соглашениям. К иску приложены запросы в адрес ответчика о предоставлении оплаты за материалы и Истцу приходилось ждать пока Ответчик выполнит обязанности по оплате материала, к таким письма относятся: исх. №98 от 26.05.2021, исх. 99 от 27.05.2021, исх. №138 от 30.06.2021, исх. №171 от 22.07.2021, исх. №177 от 29.07.2021.

По вине третьих лиц изменились сроки выполнения работ, о чем свидетельствуют письма, предоставленные в материалы дела.

Подрядчик обязался вносить обязательный платеж в каждом отчетном периоде в размере 5 % от стоимости работ. 

В силу пунктов 4.3.3, 4.3.1, 4.3.2 договора возврат обеспечительного платежа производится после передачи исполнительной документации и в течение 30-ти дней с момента получения счета Подрядчика, но не ранее 365 дней с момента подписания сторонами Итогового акта. 

Между сторонами подписан Итоговый акт от 20.04.2022, срок возврата обеспечения наступил 21.04.2023. 

Согласно приложенному Итоговому акту от 20.04.2022 общая сумма выполненных работ составила 36 503 944,41 рублей, в том числе НДС 20%. 

Таким образом, обеспечительный платеж, выплаченный Подрядчиком в адрес Генподрядчика, составил сумму 1 825 197,22 рублей.

В силу пункта  17.4 договора начислена неустойка за нарушение срока возврата вышеуказанной суммы в размере 37 051,50 рублей.

Между ООО «СтройКрафт» (Генподрядчик, Ответчик) и ООО «СВ-Энерджи» (Подрядчик, Истец) подписан Договор подряда №506-ЗАР-2 от 16.03.2022. 

Акты выполненных работ КС-2 подписаны Генподрядчиком и оплачены.

Согласно пункту 10.1 срок работ был согласован до 30.06.2023. Согласно подписанному сторонами акту №1 КС-2 от 31.03.2022 истец полностью исполнил договор в срок, срок выполнения работ не пропущен.

В силу пунктов 4.3.3,  4.3.1, 4.3.2 договора возврат обеспечительного платежа производится после передачи исполнительной документации и в течение 30-ти дней с момента получения счета Подрядчика, но не ранее 365 дней с момента подписания сторонами Итогового акта.

Согласно Итоговому акту общая сумма выполненных работ составила сумму 560 646,65 рублей, в том числе НДС 20%. 

Таким образом, обеспечительный платеж, выплаченный Подрядчиком в адрес Генподрядчика, составил сумму 28 032,33 рублей. Требование о возврате обеспечительного платежа не исполнено.

Таким образом, общая цена первоначального иска составила 8 687 104,72 рублей.

ООО «Стройкрафт» предъявило встречные требования, обосновав их следующим образом.

21.09.2020 между ООО «СтройКрафт» (Генподрядчик) и ООО «СВ-Энерджи» (Подрядчик) заключен Договор подряда № 261-ОД-ЗБ. 

Согласно пунктам 9.1., 9.2. Договора все строительно-монтажные работы по выполнению полного комплекса строительных работ по монтажу и сдаче в эксплуатацию систем внутренних сетей электроснабжения и сетей освещения, должны быть выполнены Подрядчиком надлежащим образом до 30.06.2021. При этом, комплекс (вид) работы, должен быть выполнен Подрядчиком в соответствии с графиком производства работ (Приложение № 2) и ведомостью договорной цены (Приложение № 1). Сроки выполнения отдельных этапов (комплексов, видов) работ определяются Приложением № 2 (График производства работ).

Вместе с тем, ООО «СВ-Энерджи» нарушены сроки выполнения как отдельных этапов (комплексов, видов) работ, так и срок окончания комплекса работ, согласованных Сторонами в Приложении № 2 (График производства работ).

Согласно пункту 16.1. Договора в случае нарушения Подрядчиком сроков выполнения работ предусмотренных настоящим Договором, в том числе, но не исключительно, промежуточных сроков выполнения работ, зафиксированных в Приложении №2 к Договору, Подрядчик по письменному требованию Генподрядчика выплачивает последнему пени за каждый день просрочки в размере 30 ООО рублей за каждый день просрочки.

По состоянию на 08.07.2021 нарушение сроков выполнения работ по внутриквартирной разводке магистралей кондиционирования составляло 158 дней, а именно:

-  Системы ЭОМ, монтаж оконечных устройств на отм. -3,600: с 01.02.2021 по 20.06.2021;

-  Системы ЭОМ, монтаж силовой сети на тех.этаже: с 01.03.2021 по 20.06.2021;

-  Системы ЭОМ, монтаж осветительной сети на тех.этаже: с 16.03.2021 по 20.06.2021;

-  Системы ЭОМ, монтаж оконечных устройств на тех.этаже: с 01.04.2021 по 15.06.2021;

-  ГРЩ, монтаж секций: с 01.04.2021 по 08.07.2021;

-  Пусконаладочные работы: с 01,05.2021 по 08.07.2021.

В связи с указанными обстоятельствами Генподрядчик 09.07.2021 начислил Подрядчику неустойку в размере 4 740 000 руб.

Работы по Договору выполнены Подрядчиком и представлены к сдаче Генподрядчику 15.01.2023.

 Таким образом, неустойка подлежит начислению с момента начала нарушения Подрядчиком обязательств по Договору — 01.07.2021, до момента исполнения Подрядчиком принятых на себя обязательств.

Генподрядчик 11.10.2023 (исх. № 2230.3) начислил Подрядчику неустойку за период с 09.07.2021 по 15.01.2023 в размере 16 710 000,00 руб.

Согласно пунктам 9.1., 16.2. Договора все строительно-монтажные работы по выполнению полного комплекса строительных работ по монтажу и сдаче в эксплуатацию систем внутренних сетей электроснабжения и сетей освещения, должны быть выполнены Подрядчиком надлежащим образом до 30.06.2021.

В случае нарушения Подрядчиком конечного срока выполнения работ Генподрядчик вправе дополнительно потребовать взыскания с Подрядчика неустойки в размере 5% от стоимости работ по договору.

В связи с указанными обстоятельствами Генподрядчик начислил неустойку за нарушение окончательного срока выполнения работ, с учетом увеличения цены Договора, в размере 1 502 644,67 руб. (30 052 893,48 руб.*5%).

Общий размер начисленной неустойки за нарушение Подрядчиком обязательств по Договору составил 22 952 644,67 руб.

Согласно пункту 16.30. Договора Генподрядчик вправе по своему усмотрению уменьшить размер удерживаемой суммы.

На основании изложенного, Генподрядчиком принято решение об уменьшении размера неустойки:

-  за нарушение Подрядчиком сроков выполнения работ, предусмотренных настоящим Договором, в том числе, но не исключительно, промежуточных сроков выполнения работ, зафиксированных в Приложении №2 к Договору, начисленной за период с 01.07.2021 по 15.01.2023 до 7 650 881,55 руб.;

-  за нарушение Подрядчиком конечного срока выполнения работ до 500 881,55 руб. 

Таким образом, Подрядчиком подлежала оплате Генподрядчику начисленная неустойка в размере 8 151 763,10 руб.

В соответствии с пунктом 16.30. Договора возмещение сумм неустоек, пени, штрафов, убытков, расходов на устранение недостатков, и любых других сумм, подлежащих оплате Подрядчиком по условиям настоящего Договора, производится путем удержания указанных сумм из денежных сумм, подлежащих выплате Генподрядчиком Подрядчику и/или суммы Обеспечительного платежа. Указанное удержание возможно при условии направления Генподрядчиком Подрядчику уведомления с расчетом удерживаемой суммы.

Сумма, подлежащая оплате Генподрядчиком Подрядчику, составляет за выполненные Подрядчиком работы: 2 392 090,67 руб.; по возврату Обеспечительного платежа:                                    1 502 644,67 руб.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 16.30. Договора, ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, Генподрядчиком удержана неустойка в размере 3 894 735,34 руб. из сумм, подлежащих выплате Подрядчику.

После проведения Генподрядчиком удержания  задолженность Подрядчика по Договору составила 4 257 027,76 руб.

14.06.2021 между ООО «СтройКрафт» (Генподрядчик) и ООО «СВ-Энерджи» (Подрядчик) заключен Договор подряда № 365-ГАЛ/21. 

Согласно пунктам 10.1., 10.2. Договора все строительно-монтажные работы по выполнению полного комплекса строительных работ должны быть выполнены Подрядчиком надлежащим образом до 24.07.2021. При этом, комплекс (вид) работы, должен быть выполнен Подрядчиком в соответствии с графиком производства работ (Приложение № 2) и ведомостью договорной цены (Приложение № 1). Сроки выполнения отдельных этапов (комплексов, видов) работ определяются Приложением № 2 (График производства работ).

Вместе с тем, ООО «СВ-Энерджи» нарушены сроки выполнения комплекса работ, согласованных Сторонами в Приложении № 2 (График производства работ).

Согласно пункту 17.1. Договора в случае нарушения Подрядчиком сроков выполнения работ, предусмотренных настоящим Договором, в том числе, но не исключительно, промежуточных сроков выполнения работ, зафиксированных в Приложении №2 к Договору, Подрядчик по письменному требованию Генподрядчика выплачивает последнему пени за каждый день просрочки в размере 30 000 рублей за каждый день просрочки.

Работы по Договору выполнены Подрядчиком и представлены к сдаче Генподрядчику 31.03.2022.

Таким образом, неустойка подлежит начислению с момента начала нарушения Подрядчиком обязательств по Договору - 25.07.2021, до момента исполнения Подрядчиком принятых на себя обязательств.

В связи с указанными обстоятельствами Генподрядчик 11.10.2023 (исх. № 2230.1) начислил Подрядчику неустойку за нарушение сроков выполнения работ по Договору за период с 01.12.2021  по 20.04.2022 в размере 7 500 000,00 руб.

Согласно пунктам 10.1., 17.2. Договора все строительно-монтажные работы по выполнению полного комплекса строительных работ по монтажу и сдаче в эксплуатацию систем внутренних сетей электроснабжения и сетей освещения, должны быть выполнены Подрядчиком надлежащим образом до 24.07.2021 г. В случае нарушения Подрядчиком конечного срока выполнения работ Генподрядчик вправе дополнительно потребовать взыскания с Подрядчика неустойки в размере 5% от стоимости работ по договору.

В связи с указанными обстоятельствами Генподрядчик 11.10.2023 (исх. № 2230.1) начислил Подрядчику неустойку за нарушение окончательного срока выполнения работ, с учетом увеличения цены Договора, в размере 220 400,76 руб. 

Общий размер начисленной неустойки за нарушение Подрядчиком обязательств по Договору составил 7 720 400,76 руб.

Согласно пункту 17.30. Договора Генподрядчик вправе по своему усмотрению уменьшить размер удерживаемой суммы.

На основании изложенного Генподрядчиком принято решение об уменьшении размера неустойки:

-  за нарушение Подрядчиком сроков выполнения работ, предусмотренных настоящим Договором, в том числе, но не исключительно, промежуточных сроков выполнения работ, зафиксированных в Приложении №2 к Договору, начисленной за период с 25.07.2021 по 31.03.2022  до 1 500 000 руб.; -        за нарушение Подрядчиком конечного срока выполнения работ до 100 000 руб.

Таким образом, Подрядчиком подлежала оплате Генподрядчику начисленная неустойка в размере 1 600 000 руб.

В соответствии с пунктом 17.30. Договора возмещение сумм неустоек, пени, штрафов, убытков, расходов на устранение недостатков, и любых других сумм, подлежащих оплате Подрядчиком по условиям настоящего Договора, производится путем удержания указанных сумм из денежных сумм, подлежащих выплате Генподрядчиком Подрядчику и/или суммы Обеспечительного платежа. Указанное удержание возможно при условии направления Генподрядчиком Подрядчику уведомления с расчетом удерживаемой суммы.

Сумма, подлежащая оплате Генподрядчиком Подрядчику по возврату Обеспечительного платежа, составляет 220 400,78 руб.

На основании изложенного, руководствуясь п. 17.30. Договора, ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, Генподрядчиком удержана неустойка в размере 220 400,78 руб. из сумм, подлежащих выплате Подрядчику.

После проведения Генподрядчиком удержания задолженность Подрядчика по Договору составила 1 379 599,22 руб.

17.02.2021 между ООО «СтройКрафт» (Генподрядчик) и ООО «СВ-Энерджи» (Подрядчик) заключен Договор подряда № 311-ДВС2-ЗБ. 

Согласно пунктам 10.1., 10.2. Договора все строительно-монтажные работы по выполнению полного комплекса строительных работ должны быть выполнены Подрядчиком надлежащим образом до 30.11.2021. При этом, комплекс (вид) работы, должен быть выполнен Подрядчиком в соответствии с графиком производства работ (Приложение № 2) и ведомостью договорной цены (Приложение № 1). Сроки выполнения отдельных этапов (комплексов, видов) работ определяются Приложением № 2 (График производства работ).

Вместе с тем, ООО «СВ-Энерджи» нарушены сроки выполнения комплекса работ, согласованных Сторонами в Приложении № 2 (График производства работ).

Согласно пункту 17.1. Договора в случае нарушения Подрядчиком сроков выполнения работ, предусмотренных настоящим Договором, в том числе, но не исключительно, промежуточных сроков выполнения работ, зафиксированных в Приложении №2 к Договору, Подрядчик по письменному требованию Генподрядчика выплачивает последнему пени за каждый день просрочки в размере 30 000 рублей за каждый день просрочки.

Работы по Договору выполнены Подрядчиком и представлены к сдаче Генподрядчику 20.04.2022. Таким образом, неустойка подлежит начислению с момента начала нарушения Подрядчиком обязательств по Договору - 01.12.2021, до момента исполнения Подрядчиком принятых на себя обязательств.

В связи с указанными обстоятельствами Генподрядчик 11.10.2023 (исх. № 2230.2) начислил Подрядчику неустойку за нарушение сроков выполнения работ по Договору за период с 01.12.2021 по 20.04.2022 в размере 4 230 000,00 руб.

Согласно п. 10.1., 17.2. Договора в случае нарушения Подрядчиком конечного срока выполнения работ Генподрядчик вправе дополнительно потребовать взыскания с Подрядчика неустойки в размере 5% от стоимости работ по договору.

В связи с указанными обстоятельствами Генподрядчик 11.10.2023 (исх. № 2230.2) начислил Подрядчику неустойку за нарушение окончательного срока выполнения работ, с учетом увеличения цены Договора, в размере 1 825 197,23 руб. 

Общий размер начисленной неустойки за нарушение Подрядчиком обязательств по Договору составил 6 055 197,23 руб.

Согласно п. 17.30. Договора Генподрядчик вправе по своему усмотрению уменьшить размер удерживаемой суммы.

На основании изложенного, Генподрядчиком принято решение об уменьшении размера неустойки: -            за нарушение Подрядчиком сроков выполнения работ, предусмотренных настоящим Договором, в том числе, но не исключительно, промежуточных сроков выполнения работ, зафиксированных в Приложении №2 к Договору, начисленной за период с 01.12.2021 по 20.04.2022 до 1 410 000 руб.; -         за нарушение Подрядчиком конечного срока выполнения работ до 608 399.07 руб. 

Таким образом, Подрядчиком подлежит оплате Генподрядчику начисленная неустойка в размере 2 018 399,07 руб.

В соответствии с пунктом 17.30. Договора возмещение сумм неустоек, пени, штрафов, убытков, расходов на устранение недостатков, и любых других сумм, подлежащих оплате Подрядчиком по условиям настоящего Договора, производится путем удержания указанных сумм из денежных сумм, подлежащих выплате Генподрядчиком Подрядчику и/или суммы Обеспечительного платежа. Указанное удержание возможно при условии направления Генподрядчиком Подрядчику уведомления с расчетом удерживаемой суммы.

Сумма, подлежащая оплате Генподрядчиком Подрядчику по возврату Обеспечительного платежа, составляет 1 825 197,22 руб.

На основании изложенного, Генподрядчиком удержана неустойка в размере 1 825 197,22 руб. из сумм, подлежащих выплате Подрядчику.

После проведения Генподрядчиком удержания задолженность Подрядчика по Договору составляет: 193 201.85 руб.

Между ООО «СтройКрафт» (Генподрядчик), и ООО «СВ-Энерджи» (Подрядчик) 01.08.2019  заключен договор подряда № 121/ПИК-19. согласно которому Подрядчик принял на себя обязательства в установленный Договором срок выполнить полный комплекс работ по устройству сетей электроосвещения межлотового проезда на участке с кадастровым номером 78:34:0004270:32, на объекте строительства «Многоквартирный дом со встроенно-пристроенными помещениями, встроенно-пристроенными многоэтажными гаражами», расположенном по адресу 

<

...> участок 6».

Согласно пункту 9.1., Договора комплекс (вид) работы, должен быть выполнен Подрядчиком в соответствии с графиком производства работ (Приложение № 2), до 29.02.2020.

Вместе с тем, ООО «СВ-Энерджи» комплекс работ в согласованные Сторонами в Приложении № 2 (График производства работ) сроки не выполнен.

В процессе исполнения Договора Генподрядчиком Подрядчику выплачены авансы в размере 7 807 978,54 руб. 

Стоимость выполненных Подрядчиком работ составила 5 469 557,35 руб.

Таким образом, денежные средства в размере 2 338 421,19 руб. являются неотработанным авансом и подлежат возврату Подрядчиком Генподрядчику.

В связи с наличием между сторонами встречных денежных требований по Договору подряда № 925-ТП-1 от 31.05.2023, по Договору подряда № 506-ЗАР-2 от 16.03.2022, по Договору подряда № 365-ГАЛ/21 от 14.06.2021 г., по Договору подряда № 261-ОД-ЗБ от 21.09.2020, по Договору подряда № 311-ДВС2-ЗБ от 17.02.2021 заявлением от 23.10.2023  № 2316 в порядке статьи 410 ГК РФ ООО «СтройКрафт» прекратило обязательства ООО «СтройКрафт» перед ООО «СВ-Энерджи» на сумму 2 128 032,3 руб. 20 коп. зачетом встречных однородных требований.

После проведения зачета обязательства ООО «СтройКрафт» перед ООО «СВ-Энерджи» по Договору подряда № 925-ТП-1 от 31.05.2023 и по Договору подряда № 506-ЗАР-2 от 16.03.2022  Прекращены на 2 100 00 руб. и 28 032,30 руб. соответственно, и составили - 0 (Ноль) руб..

После проведения зачета обязательства ООО «СВ-Энерджи» перед ООО «СтройКрафт» по Договору подряда № 365-ГАЛ/21 от 14.06.2021 г. и по Договору подряда № 311-ДВС2-ЗБ от 17.02.2021 прекращены на 1 379 599,22 руб. и 193 201,85 руб. соответственно, и составили 00.00 руб. После проведения зачета обязательства ООО «СВ-Энерджи» перед ООО «СтройКрафт» по Договору подряда № 261-ОД-ЗБ от 21.09.2020  составили 3 701 796,53 руб.

Суд, исследовав представленные в материалы дела документы в их совокупности и взаимосвязи, приходит к следующим выводам.

Как установлено статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 702 и 708 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы

Согласно статьям 711 и 720 ГК РФ заказчик обязан оплатить выполненную подрядчиком работу после сдачи ее результатов в сроки и в порядке, предусмотренные условиями договора.

Право на начисление неустойки предусмотрено статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также установлено сторонами в договорах.

Как следует из материалов дела, ответчик, возражая по первоначальному иску, указал на то, что все требования на настоящий момент погашены путем проведения зачета, уведомление стороне направлено. Зачет состоялся.

В соответствии с пунктом 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным данным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии со статьей 410 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Согласно статье 410 Гражданского кодекса Российской Федерации для прекращения обязательств зачетом, по общему правилу, необходимо, чтобы требования сторон были встречными, их предметы были однородными и по требованию лица, которое осуществляет зачет своим односторонним волеизъявлением (далее - активное требование), наступил срок исполнения. Указанные условия зачета должны существовать на момент совершения стороной заявления о зачете. Например, встречные требования сторон могут в момент своего возникновения быть неоднородными (требование о передаче вещи и требование о возврате суммы займа), но к моменту заявления о зачете встречные требования сторон уже будут однородны (требование о возмещении убытков за нарушение обязанности по передаче вещи и требование о возврате суммы займа) (пункт 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств").

Из смысла статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что зачет может быть совершен в отношении реально существующих требований и способных к исполнению обязательств (срок исполнения которых наступил); такие требования должны носить бесспорный характер.

Для прекращения обязательств заявление о зачете должно быть доставлено соответствующей стороне или считаться доставленным по правилам статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Наличие между сторонами встречных обязательств, которые были погашены путем проведения зачета, не оспоренного должным образом, подтверждено материалами дела. Обязательства по извещению стороны о состоявшемся зачете истцом по встречному иску соблюдены.

Суд, исследовав позиции сторон, принимает во внимание, что по  арифметическому расчету требований позиция ООО «СтройКрафт» обоснована, отмечает, что с учетом значительного размера неустойки сторона в добровольном порядке снизила размер ответственности подрядчика, что исключает возможность дальнейшего снижения ее по правилам статьи 333 судом по ходатайству ООО «СВ-Энерджи».

ООО «СВ-Энерджи» в адрес ООО «СтройКрафт» направлено уведомление об аннулировании Акта сверки расчетов за период 01.01.2023 по 22.11.2023 - письмо исх. №04/05 от 02.05.2024. Вместе с тем, указанное действие стороны в отношении доказательств по делу в период рассмотрения дела судом является злоупотреблением правом. 

Таким образом, поскольку исковые требования ООО «СВ-Энерджи» не подтверждены документально, доказательств приостановления производства работ и пр., в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется, при этом, периоды просрочки нарушения обязательств Подрядчиком, соответственно, сумма неустойки, оставшаяся после проведения зачета, обоснована, суд в удовлетворении  первоначального иска отказывает, встречные требования удовлетворяет в полном объеме.

В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации распределены судебные расходы между сторонами.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

В удовлетворении первоначального иска отказать.

Встречный иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СВ-Энерджи» (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СтройКрафт» (ИНН: 

<

***>) 2 338 421,19 руб.; неустойку в размере 3 701 796,53 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 53 201 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                            Сухаревская Т.С.