Арбитражный суд Тамбовской области 

392020, 

<

...>  

 http://tambov.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

РЕШЕНИЕ

 

г. Тамбов Дело № А64-4143/2025 «16» октября 2025 г.  

Резолютивная часть решения объявлена 15.10.2925 Решение в полном объеме изготовлено 16.10.2025г  

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи А.А.Краснослободцева, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.А.Найдиной  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Холод» ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>  

к ООО «Фабрика Вкуса» ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> о взыскании 864 389,08 рубля.  

при участии в заседании: от истца – не явился, уведомлен надлежаще от ответчика – не явился, уведомлен надлежаще установил: 

ООО «Холод» ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> обратилось в арбитражный суд к ООО «Фабрика Вкуса» ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> со следующими требованиями:  

Взыскать с Ответчика в пользу Истца денежные средства в сумме 611 607,73 руб. 

Взыскать с Ответчика в пользу Истца проценты за пользование денежными средствами за период с 20.01.2025 по 28.04.2025 (включительно) в размере 29 909,71 руб. последующим начислением процентов по день фактического исполнения обязательства.  

Определением от 07.05.2025г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Определением от 23.06.2025г суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства  

Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще, отзыв на иск не представлен.  

Дело рассматривается на основании п.3 ст.156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, по имеющимся материалам.  

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, явившихся в судебное заседание, учитывая положения ч.3.1 ст.70 АПК РФ, согласно которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований, суд находит иск подлежащим удовлетворению, руководствуясь при этом следующим.  

Как следует из материалов дела, между ООО «Холод» (далее – Поставщик) и ООО «Фабрика Вкуса» (далее – Покупатель) заключен договор поставки № б/н от 13.03.2024 г., по  

16 октября 2025 года 

условиям которого Поставщик обязуется передать продукты питания и  

непродовольственные товары, именуемые в дальнейшем Товар, а Покупатель надлежащим  

образом принять и оплатить его Наименование товара, ассортимент, единица измерения,  

маркировка, количество, стоимость товара, общая стоимость продаваемых по Договору  

материальных ценностей указываются в универсальном передаточном документе (УПД),  

которые являются неотъемлемой частью настоящего договора. ООО «Холод» была осуществлена поставка Товара: - на сумму 12 347,00 руб. по УПД № Т-82 от 06.01.2025 г.; - на сумму 140 607,05 руб. по УПД № Т-146 от 06.01.2025 г.; - на сумму 10 819,60 руб. по УПД № Т-1234 от 10.01.2025 г.; - на сумму 87 533,10 руб. по УПД № Т-1250 от 10.01.2025 г.; - на сумму 6 116,00 руб. по УПД № Т-1337 от 10.01.2025 г. - на сумму 4 177,60 руб. по УПД № Т-2550 от 16.01.2025 г.; - на сумму 77 523,50 руб. по УПД № Т-2555 от 16.01.2025 г.; - на сумму 1 980,00 руб. по УПД № Т-2557 от 16.01.2025 г.; - на сумму 9 304,95 руб. по УПД № Т-4181 от 23.01.2025 г.; - на сумму 64 974,70 руб. по УПД № Т-4183 от 23.01.2025 г. - на сумму 12 751,18 руб. по УПД № Т-4779 от 27.01.2025 г.; - на сумму 84 548,65 руб по УПД № Т-4819 от 27.01.2025 г.; - на сумму 67 345,10 руб.., по УПД № Т-6551 от 31.01.2025 г.; - на сумму 9 612,00 руб. по УПД № Т-6634 от 03.02.2025 г.; - на сумму 1 980 руб. по УПД № Т-6654 от 03.02.2025 г. - на сумму 18 157,80 руб. по УПД № Т-6732 от 03.02.2025 г. - на сумму 56 683,80 руб. по УПД № Т-7816 от 06.02.2025 г.; - на сумму 12 816,00 руб. по УПД № Т-9587 от 13.02.2025 г.; - на сумму 59 733,30 руб. по УПД № Т-9607 от 13.02.2025 г. - на сумму 4 845,00 руб. по УПД № Т-9918 от 14.02.2025 г. 

По состоянию на текущую дату поставленный Товар, согласно условиям Договора, не  

оплачен. 

Сумма задолженности на основании акта сверки подписанного между сторонами без  

разногласий составляет 611 607,73 руб. 

В соответствии с п. 3.5 Договора оплата за Товар производится Покупателем в  

течение 7 рабочих дней с момента поставки товара, путем перечисления денежных средств  

на расчетный счет Поставщика, указанный в разделе 9 настоящего договора или внесением  

наличных денежных средств в кассу Поставщика, но не более 100000 (сто тысяч) рублей,  

через торгового представителя. 

Сумма задолженности в размере 611 607,73 рублей подтверждена Ответчиком  

гарантийным письмом № 08/03 от 05.03.2025 г. 

17.04.2025 г. через систему Сбис Истец направил претензию о необходимости  

погашения задолженности, которая получена Ответчиком 21.04.2025 г. и оставлена без  

удовлетворения. 

Поскольку Ответчиком нарушены условия пункта 3.5. Договора о порядке расчетов,  

Истец на основании статьи 395 ГК РФ начислил проценты за пользование чужими  

денежными средствами в сумме 29 909,71 руб. за период с 20.01.2025 по 28.04.2025. 

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в  

арбитражный суд с настоящим иском. 

Обязательства на основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  

должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  

требованиями закона. 

Обязательства в рассматриваемом случае установлены договором от 13.03.2024 г.  

являющемуся, по своей правовой природе договором поставки. 

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

Ответчик отзыв на иск, доказательств оплаты основного долга в сумме 611 607,73 руб. не представил, возражений по иску не заявил.  

Согласно пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.  

Истец на основании статьи 395 ГК РФ начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 29 909,71 руб. за период с 20.01.2025 по 28.04.2025., которые просит взыскать по день фактической оплаты.  

В соответствии с пунктом 48 Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.  

Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.  

При этом, расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).  

Учитывая вышеизложенное суд удовлетворяет требования истца и полагает возможным продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга 611 607,73 руб. по день фактической оплаты долга.  

В соответствии с частью 1 статьи 9 Кодекса судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.  

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Кодекса).  

Согласно части 1 статьи 65 Кодекса каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Из положений части 3.1 статьи 70 Кодекса следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Часть 5 статьи 70 Кодекса предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном этой статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.  

Таким образом, положения части 5 статьи 70 Кодекса распространяются на обстоятельства, которые считаются признанными стороной в порядке части 3.1 статьи 70 Кодекса (указанная позиция подтверждена также Постановлением Президиума ВАС РФ от 15.10.2013 N 8127/13).  

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленных оснований, предмета иска и возражений ответчика суд находит достаточными для разрешения спора по существу.  

Судебные расходы по уплате госпошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.  

Руководствуясь ч.3.1 ст.70, ст.ст.110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Фабрика Вкуса» ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> в пользу ООО «Холод» ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> основной долг в сумме 611 607,73 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с 20.01.2025 по 28.04.2025 (включительно) в размере 29 909,71 руб. последующим начислением процентов по день фактического исполнения обязательства, а также 37076 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.  

 Выдать исполнительные листы после вступления решения суда в законную силу.  

 Решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, обжалуется в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006, 

<

...>, в течение месяца после принятия настоящего решения.  

 Судья А.А.Краснослободцев