1145/2023-26734(2) 

 

Арбитражный суд Амурской области 

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163 

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48 http://www.amuras.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А04-1477/2023

г. Благовещенск

24 марта 2023 года

В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской  

Федерации решение изготовлено 24.03.2023. Резолютивная часть решения объявлена  22.03.2023.  

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Сутыриной М.В., 

при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление публичного акционерного  

общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала  «Амурэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к муниципальному унитарному предприятию «Коммунальные сети» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 2 685 081,75 руб., при участии в судебном заседании: стороны не явились, извещены, 

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось публичное акционерное общество  «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – ПАО «ДЭК», истец) с исковым  заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Коммунальные сети» (далее –  МУП «Коммунальные сети», ответчик) о взыскании основного долга за электроэнергию по  договору энергоснабжения № СКООЭ0003401 от 01.01.2021 за период с 01.12.2022 по  31.12.2022 в размере 2 664 432,40 руб., пени, рассчитанные в соответствии с абзацем 10  пункта 2 статьи 37 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» за  период с 21.01.2023 по 20.02.2023 в размере 20 649,35 руб., а также пени начиная с  21.02.2023 по день фактического исполнения обязательства.  

Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком  обязанности по оплате по договору энергоснабжения № СКООЭ0003401 от 01.01.2021.  

Ответчик в предварительное судебное заседание 22.03.2023 не явился, о времени и  месте проведения заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).  

В силу п.4 ст.137 АПК РФ арбитражный суд с согласия истца и в отсутствие  возражений ответчика завершил предварительное заседание и перешел к рассмотрению  дела в судебном разбирательстве.  

Истец настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.  Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными  

подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел»  (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:  

 В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное разбирательство было проведено в  отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.  

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, суд признал исковые  требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

Между ОАО «ДЭК» (гарантирующий поставщик) и МУП «Коммунальные сети»  (потребитель) заключен договор энергоснабжения № СКООЭ0003401 от 01.01.2021 (далее  – договор), согласно которому гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу  электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных  третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги,  оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической  энергии потребителю, а потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую  энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1. договора).  

В пункте 5.1 договора предусмотрено, что стоимость фактически потребленной  электрической энергии (мощности) потребителем определяется гарантирующим  поставщиком исходя из фактического объема потребления и регулируемой цены на  электрическую энергию (мощность), установленной органом исполнительной власти  субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов в виде формулы.  

В соответствии с разделом 6 расчетный период по договору равен календарному  месяцу (с 01 числа каждого месяца по последнее число текущего месяца).  

В силу пункта 6.2 договора потребитель оплачивает приобретаемый объем  электрической энергии (мощности) в следующем порядке: 30 процентов стоимости  электрической энергии (мощности) договорного объема покупки в месяце, за который  осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости  электрической энергии (мощности) договорного объема покупки в месяце, за который  осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; стоимость объема покупки  электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за  вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии  (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за  месяцем, за который осуществляется оплата.  

Договор заключен сторонами на срок с 01.016.2021 и считается заключенным на  неопределенный срок (п. 9.1. договора).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также  соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Статьей 544 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что оплата энергии  производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с  данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами  или соглашением сторон.  

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства  должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет  право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона. Статья 310 Гражданского кодекса РФ предусматривает  недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.  

Судом установлено, что в период с 01.12.2022 по 31.12.2022 истец осуществлял  поставку ответчику электроэнергии, что подтверждается ведомостью энергопотребления,  актом приема-передачи электрической энергии (мощности) от 31.12.2022.  

Факт оказания услуг энергоснабжения ответчиком не оспаривается.  

Для оплаты истцом были выставлен счет –фактура № 21328/5/09 от 31.12.2022 на  сумму 2 664 432,40 руб.  

Претензия № 82/09 от 26.01.2023 с требованием об оплате задолженности оставлена  ответчиком без исполнения.  

Ответчик оплату задолженности не произвёл, наличие задолженности в указанном  размере ответчиком не оспорил.  

Суд, проверив расчет суммы основного долга, признает его верным, а требования о  взыскании с ответчика основного долга за период с 01.12.2022 по 31.12.2022 в размере  

2 664 432,40 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

За несвоевременную оплату потребленной электроэнергии истец просит взыскать с  ответчика пени, рассчитанные в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37  Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» за период 21.01.2023  по 20.02.2023 в размере 20 649,35 руб., а начиная с 21.02.2023 по день фактического  исполнения обязательств.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение  обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества  должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами,  предусмотренными законом или договором.  

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом,  пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую  должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.  

Согласно пункту 1 статьи 332 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать  уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того,  предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

Абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об  электроэнергетике», предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие  электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг,  теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации,  осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение,  в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают  гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от  не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за  днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня  наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не  произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение  девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до  истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока  оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в  размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за  каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени  уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Пунктом 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 предусмотрено, что,  по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день  

фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору  денежных средств, передачи товара, завершения работ).  

Суд, проверив расчет пени, произведенный истцом, признает его правильным,  суммы и периоды взыскания – обоснованными.  

Поскольку денежное обязательство до вынесения решения по настоящему делу  обществом не исполнено, суд признает, что требование истца в части взыскания пени с  21.02.2023 по день фактического исполнения обязательства является обоснованным и  подлежит удовлетворению.  

Государственная пошлина по делу по уточненным требованиям в силу пункта 1  части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 36 425 руб.  

Истцом была оплачена госпошлина в размере руб. по платежному поручению от  09.02.2023 № 4464.  

Учитывая, что истцом госпошлина оплачена в большем размере на основании ст.  333.40 НК РФ из федерального бюджета подлежит возврату госпошлина в размере 24 руб.  

Согласно статье 110 АПК РФ понесенные истцом расходы по уплате  государственной пошлины в размере 36 425 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу  истца.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

взыскать с муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества  «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  основной долг по договору энергоснабжения № СКООЭ0003401 от 01.01.2021 за период с  01.12.2022 по 31.12.2022 в размере 2 664 432,40 руб., пени за период с 21.01.2023 по  20.02.2023 в размере 20 649,35 руб. (всего – 2 685 081,75 руб.), а также расходы по уплате  государственной пошлины в размере 36 425 руб.,  

Взыскивать с муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества  «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  пени, начисленные на сумму долга 2 664 432,40 руб. в соответствии с абзацем 10 п.2. ст. 37  Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике», начиная с 21.02.2023  по день фактического исполнения обязательства.  

Возвратить публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая  компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета излишне  уплаченную платежным поручением № 4464 от 09.02.2023 государственную пошлину в  размере 24 руб.  

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству  направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.  

Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход  бюджета ходатайство взыскателя не требуется.  

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не  подана апелляционная жалоба.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой  арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской  области.  

Судья М.В. Сутырина  

Электронная подпись действ ительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 08.03.2023 20:58:00

Кому выдана Сутырина Марина Владимировна